Odabir procesora nije jednostavan. Samo jedno slovo ili broj u imenu, a imamo i novi čip, koji se razlikuje ne samo u cijeni, već iu izvedbi. To su AMD FX-8320 i AMD FX-8320E. Ovi čipovi su kupcu predstavljeni kao stariji i mlađi model. Razmotrit ćemo moćniju opciju. Iako nećemo ignorirati slabiju verziju.
Treba reći da se FX linija temelji na mikroarhitekturi Piledriver. Predstavlja seriju Vishera na čelu s glavnim brojem FX-8350. Možda je ovo najnaprednija opcija. Osim toga, postoje još tri modela koja se razlikuju po malim: taktnim frekvencijama i broju jezgri. Između njih, svi su oni slični, kao što se tvrtka pridržava ujedinjenja u nizu. Kao rezultat toga, čak i kristalni vodič za sve te modele dobio je jedan dizajn.
Vishera kristal sastoji se od četiri dvosudna modula. L3 cache predstavlja 8 megabajta. Kristal se sastoji od 1,2 milijarde tranzistora, a njegovo područje ima prosječno 315 kvadratnih milimetara.
Unatoč naizgled ujedinjenju, još uvijek postoji mala razlika između mlađih i starijih modela. Činjenica je da proizvođač može onemogućiti 1-2 modula ili smanjiti količinu keš memorije. Dakle, sama izvedba pada, a među tim modelima postoji razlika. Također, zahvaljujući ovoj metodi, AMD može proširiti na tržište djelomično radne procesore s greškama.
Tijekom vremena postalo je jasno da su mlađi modeli izdani s različitim brojem aktivnih modula. Kao rezultat toga, tržište može zadovoljiti šest-jezgrenu seriju FX-6000 ili quad-core FX-4000. U verziji s Visherom, ovo ujedinjenje je postalo složenije. Sada možete smanjiti radnu memoriju za polovicu.
AMD overclocking FX-8320 je "čip" ove serije. Činjenica je da se linija odmah prikazuje kao overclocking. Dakle, svaki model ima otključana množitelja. Potencijal ubrzanja nije loš. Ali on postiže povećanjem potrošnje energije, iako, zapravo, ovdje nema ništa kritično.
Kao rezultat toga, overclocking je prednost ove serije u odnosu na iste konkurente Intel. Mogu se overclockati ako je cijena veća od 220 USD. AMD ne stavlja nikakve prepreke ispred korisnika, pa tako popularne Socket AM3 + platforme. Ali o tome što je poboljšao performanse AMD FX-8320 procesora, saznat ćemo nešto kasnije.
Postoje dvije verzije ovog modela na tržištu: jedna se može kupiti s rashladnim sustavom, a druga bez. Razlika na kraju je beznačajna - do tisuću rubalja. Bogatija verzija košta 10 tisuća rubalja. Kao što praksa pokazuje, naravno, bolje je odmah kupiti verziju s hladnjakom, ali je lijepo što proizvođač kupcu daje izbor.
Postoje recenzije i one koje su označene sustav hlađenja ne sasvim uspješno se nosi s overclockingom. Stoga, za učinkovito povećanje performansi, morat ćete kupiti snažan hladnjak. Pa, oni koji ne žele povećati frekvencije, mogu pogledati procesor sa standardnim sustavom hlađenja.
Procesor AMD FX-8320 dolazi u velikoj kutiji koja, naravno, ne odgovara veličini samog uređaja. Brandirana ambalaža s crnom i crvenom bojom. Prikazuje samog profesora, tu je i opis kristala, sve vrste tehnologija i specifikacija. Također možete pronaći naljepnicu proizvođača, koja ima serijski broj i hologram.
Otvaranjem kutije ne možete odmah pronaći procesor tamo. To je, kao i obično, zaštićeno hrpom zidova, dodatnim pregradama, itd. Unutar možete pronaći neke lijepe darove, ali to se odnosi na verziju s hladnjakom. Uz kristal unutar njega nalazi se i priručnik, vlasnička naljepnica na računalu i termalna mast za ugradnju rashladnog sustava.
Vrijedno je obratiti pozornost na hladnjak za AMD FX-8320. Mnogi koji ne čitaju recenzije na ovom čipu, vjeruju da će se standardni sustav nositi s overclockingom. No, karakteristike ukazuju na to da ventilator ima granicu od 125 W. Tijekom overclockinga, procesor odaje toplinu do 160 W. Stoga je očito da se hladnjak marke neće moći nositi s tim zadatkom.
Kao rezultat toga, korisnik počinje samostalno tražiti rashladni sustav s AM3 + montažom i toplinom od 160 W. No, mnogi zanemaruju veličinu hladnjaka. Činjenica je da često ne postoji dovoljno prostora na matičnoj ploči ili sistemskoj jedinici za instalaciju sustava. Stoga je vrijedno pokušati odmah nabaviti sustav na veličinu PC kutije. Među proizvođačima dobrih hladnjaka ističu se Zalman i Thermalright.
AMD FX-8320 ima prilično dobre karakteristike. Čak i nakon 4 godine, ovaj kristal je popularan među ne-izbirljivim igračima i običnim korisnicima. U prosjeku, frekvencija jezgre doseže 3500 MHz, ako uključite "Turbo" mod, povećat će se na 4000 MHz. U aplikacijama koje imaju multi-stream resurs, on se kreće od 3.500 do 3.700 MHz. Kada je kristal u mirovanju, frekvencija se može smanjiti na 1.400 MHz. Radni napon ne prelazi 1,38 V.
Brzina L3 cachea i ugrađeni northbridge osciliraju oko 2200 MHz. Taj je pokazatelj postignut pri brzini memorije od 1600 MHz. Prije nego što vidite rezultate overclockinga, trebate riješiti još jedan problem.
Matična ploča procesora AMD FX-8320 trebala bi biti učinkovita. Prije odabira vrijedi razmišljati o tome zašto nam je potrebna. Ako govorimo o overklokerskom potencijalu kristala, tada bi trebalo odabrati "matičnu ploču" tako da ne postane limiter u tom procesu. Nadalje, vrijedi se prisjetiti da procesor nije ekonomičan, te da zbog toga podsustav napajanja mora biti dovoljno jak.
Ako zanemarimo ovaj zahtjev, može doći do aktiviranja zaštite od pregrijavanja, a onda će se frekvencija jezgre dramatično smanjiti. Dakle, i AMD FX-8320 procesor i drugi predstavnici ove linije trebaju biti opremljeni dobrom matičnom pločom. Zanimljivo je da je i sam AMD pomogao u ovom izdanju, koje je počelo proizvoditi seriju FX-9000. Dakle, sve "matične ploče" koje odgovaraju novoj liniji procesora također su izvrsne za seriju 8000. t Pokazalo se da je to malo, oko 11 modela.
Od MSI-a prikladna je samo jedna varijacija matične ploče - 990FXA Gaming. Ali to nije lako. Gigabyte treba obratiti pozornost na model GA-990FX. Postoji nekoliko opcija, koje također neće biti dovoljno samo za pronaći u trgovinama. ASRock je također predstavio nekoliko uspješnih 990FX modela.
Pa, najuspješnija opcija koju nudi ASUS. Idealna opcija bila je dvije varijante matične ploče: M5A99FX Pro R2.0 ili Sabertooth 990FX R2.0.
Nakon overclockinga, AMD FX-8320 pokazao je dobre performanse. Važno je napomenuti da je prethodni model FX-8150 uspio prevladati frekvencije od 4520 MHz, ali se zagrijao do 80 stupnjeva. Novost je postala hladnija. Kao rezultat toga, frekvencija je bila u mogućnosti podići do 4640 MHz. Možda je, naravno, bilo moguće doći do 4.700 MHz, ali testiranje je počelo ukazivati na neke pogreške. Ipak, dobitak nije loš, ali nema smisla povećavati napon od 1,45 do 1,5 V, to ne daje dodatni rezultat.
Budući da je za procesor izabran snažan Thermalright sustav hlađenja, AMD FX-8320 je pružio najveću učinkovitost overclockinga. Temperatura iznad 73 stupnja nije porasla. Ventilator s lopaticama promjera 120 mm radio je na 2 tisuće okretaja u minuti.
Podizanje frekvencije memorijskog kontrolera se ne događa mnogo. Očekuje se povećanje na 2600 MHz, ali teška ispitivanja pokazuju pogrešku. Nakon toga je došlo do povećanja napona, ali to je samo malo produžilo vrijeme rada na kritičnoj frekvenciji, a kasnije su se pojavile pogreške. Kao rezultat, na 1.24 V, najstabilniji pokazatelj frekvencije iznosio je 2420 MHz.
Također, tijekom overclockinga, AMD FX-8320 je uspio izvršiti korekciju referentne frekvencije, koja je na kraju podigla memoriju na 1612 MHz. Usput, kristal radi ispravno zajedno s DDR3-1866.
Općenito, početni overclocking potencijal ovog kristala pokazao se stvarno dobrim. No s vremenom nije došlo do promjena u ažuriranim verzijama. Čak i ako usporedite nekoliko uzoraka iz različitih serija, svaki kristal će imati iste performanse. Ipak, mnogi su se korisnici nadali povećanju frekvencijskog potencijala.
Vjerojatno ne čudi s takvim karakteristikama da AMD FX-8320 pokazuje dobre performanse u raznim sintetičkim testovima. U analizi, u kojoj se uvijek uzima u obzir ukupan broj jezgara kristala, model postaje superiorniji među svim "nuklearnim" braćom.
Ali kada se provjeri rad jednog toka, javljaju se problemi. Odmah je kristal inferioran konkurentima. Kao rezultat, prilikom rada s uredskim softverom ili grafičkim urednicima koji koriste 1-2 toka, dolazi do kočenja. U ovom slučaju, Intel sa svojim proizvodima pokazuje se bolje. No, ova nepravda može se otkloniti pomoću posebnog softvera koji regulira opterećenje jezgara i pravilno ga distribuira.
Testiranje u igrama pokazuje prosječne rezultate. Intelovi procesori ponovno pobjeđuju. Ali svejedno, svaka igra ispravno radi s ovim kristalom. Možda neće uvijek biti moguće instalirati ultra-postavke. No, budući da igre koriste performanse cjelokupnog sustava u cjelini, brzina razmjene podataka postaje prioritet, a ne matematička analiza.
U 2014. izdana je ažurirana verzija AMD FX-8320. Pregled FX-8320E trebao bi početi s njegovim tehničkim specifikacijama. Dostava i pakiranje nisu se promijenili. I dalje se prodaje u velikoj kutiji, unutra je kristal, u bogatoj verziji je vlasnički sustav hlađenja.
Procesor ima standardni način rada na 3200 MHz, dok je referentna frekvencija 200 MHz, a množitelj je "x16". Napon je oko 1,1 V. Učinkovitost prve stvari utjecala je na smanjenje TDP-a na 95 W: nominalna frekvencija je izgubila oko 300 MHz. No, u "turbo" načinu rada, brzina oba modela je ista - 4 GHz.
U umjerenom načinu rada, novost se zagrijala na 41 stupanj. Ovaj pokazatelj nije loš, s obzirom na to da će nakon dobivanja dobrog sustava hlađenja biti moguće "istisnuti" veću frekvencijsku vrijednost s overclockingom.
DDR3 memorijski kontroler funkcionira u dvokanalnom načinu. Moduli dostižu frekvenciju od 1866 MHz. Predmemorija ovog procesora podijeljena je u tri razine, kao iu svih osam jezgrenih Vishera modela.
Poput AMD FX-8320, FX-8320E testovi su izvrsno prošli. No do 2014. imao je više konkurenata. To su Intel Core i5-4690K i Intel Core i7-4770K. U analizi su ti modeli daleko ispred "crvenog" kristala. I ako Intel Core i5-4690K ispostavilo se da je u prosjeku snažniji za 30%, tada je stariji model ovog proizvođača moćniji za 60%.
Općenito, ažurirana verzija također ima mogućnost overclockanja. Overclocking se dogodio s pojačanjem množitelja na "x23", dok je brzina kristala porasla na 4,6 GHz, s obzirom na nominalnu frekvenciju, povećanje je izvrsno - 43%. U "turbo" načinu rada, povećanje je 15%, što također nije loše.
Rezultat poboljšanja još jednom nam pokazuje prednosti mikroarhitekture Piledriver. Jedina stvar bila je da sam tijekom overclockinga morao povećati napon na 1,4 V. Pa, opet, morao sam kupiti novi sustav hlađenja, jer se vlasnički uopće ne nosi.
Za AMD FX-8320, usporedba s AMD FX-8320E nije jako šokantna, ali dovoljno zanimljiva, pogotovo za one koji ne mogu napraviti pravi izbor. U ažuriranoj verziji, čini se, ništa novo, ali u strukturalnom smislu sve je identično. Ipak, napon se promijenio na 95 W. Iako je to smanjilo ukupne performanse procesora, njegova je vrijednost postala najbolja među modelima za ovu cijenu.
No, dobar bonus FX-8320E postao je ogroman potencijal za overclocking. Naravno, dovoljan je i redoviti hladnjak za učinkovito poboljšanje, ali je bolje kupiti snažan sustav hlađenja, tako da frekvencije postaju još veće i rade stabilno. Kao rezultat toga, produktivnost se povećala za 30%. To je posebno bilo korisno za igrače koji nemaju veliki proračun za stvaranje gaming računala, ali i dalje žele uživati u igrama.
O AMD-u FX-8320 recenzije su dobre. Na Yandexovom tržištu od 5 bodova, procesor je dobio 4.5. Ova ocjena je vrlo dobra. Najčešće, korisnici hvale omjer izvedbe i cijene. To je osobito vidljivo u usporedbi s konkurentima Intel. Također, ovaj kristal često postaje onaj na koji se prenosi iz drevnih dual-core procesora, pa je razlika u performansama kardinalna.
Također, mnogi korisnici napominju da bez kupnje dodatnog sustava hlađenja još uvijek ne mogu. Smatra se da grijanje na 80 stupnjeva nije kritično, iako su očitanja frekvencije niska.
Oni koji su kupili taj čip prije 2-3 godine još se mogu pohvaliti time: čak i za 2017. on povlači sve igre i općenito radi stabilno. Jedina stvar na koju se ljudi žale je slab rad zadataka s jednom niti. Iako opet, kada kupujete, trebali biste odmah razmisliti o svrsi procesora. Ako vam je potreban čip za snažne igraće projekte koje koristite cijelu noć, onda će, naravno, neki Intel Core i5-4690K izgledati povoljniji, iako je njegova vrijednost primjetno veća.
Ako ne trebate višak performansi, i samo trebate stabilan procesor za relativno nisku cijenu, onda je AMD FX-8320 idealan. Iako je još bolje kupiti hladnjak, korisnici se žale na toplinu i jaku toplinu. Standardni sustav hlađenja se uopće ne nosi.