Ispitivanja se provode kako bi se dobile informacije o okolnostima kaznenog predmeta. Postupak pozivanja žrtava i svjedoka utvrđuje čl. 188 Zakon o kaznenom postupku.
Ova istražna radnja podrazumijeva vođenje razgovora s građaninom koji je pozvan u skladu s utvrđenim postupkom. Službenik zadužen za produkciju postavlja pitanja. Odgovori osobe upisuju se u poseban dokument - protokol.
Kakav redoslijed sadrži čl. 188 Zakon o kaznenom postupku? ? O čemu ona govori ? Prema prvom dijelu norme, poziv žrtava / svjedoka na ispitivanje provodi se slanjem ili slanjem dnevnog reda. Označava:
Dnevni red se prebacuje pozvanoj osobi po primitku ili se šalje putem komunikacije. Ako je državljanin privremeno odsutan, obavijest se predaje odraslom rođaku ili predstavniku uprave poduzeća u kojem radi. Čl. допускает передачу повестки иным субъектам по поручению следователя. 188 Zakonika o kaznenom postupku dopušta prijenos dnevnog reda na druge subjekte prema uputama istražitelja. Oni su, pak, dužni da je predaju pozvanoj osobi.
Oni su predviđeni u trećem dijelu čl. . 188 Zakon o kaznenom postupku . нормы сказано, что в случае уклонения вызываемого субъекта от явки в уполномоченный орган по повестке без уважительной причины он может быть приведен в принудительном порядке. U novom izdanju norme kaže se da u slučaju utaje pozvanog subjekta da se pojavi na dnevnom redu nadležnog tijela bez opravdanog razloga, može se podvrgnuti prinudi. Također je dopušteno koristiti i druge postupovne mjere propisane člankom 111. Kodeksa.
говорится о порядке вызова несовершеннолетнего, не достигшего 16 л. U četvrtom dijelu tzv. 188 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije navodi se o postupku pozivanja maloljetnika koji nije dostigao 16 litara Dnevni red mu se šalje putem zakonskih zastupnika ili uprave na mjestu studiranja / rada. Drugačiji redoslijed poziva može se primijeniti samo ako je uvjetovan okolnostima kaznenog postupka. Poziv vojsci za ispitivanje provodi se preko zapovjedništva jedinice.
U prvom dijelu norme koja se razmatra otkriva se postupak pozivanja žrtava i svjedoka. U međuvremenu, uspostavljena pravila jednako se primjenjuju i na ostale sudionike u procesu koji, u skladu s odredbama Kodeksa, mogu svjedočiti. To se posebno odnosi na stručnjake, stručnjake, osumnjičenike i optuženike. Instalirani dio 1 čl. порядок не действует только в отношении лиц, допрос которых осуществляется непосредственно по месту их нахождения, или субъектов, не подлежащих ни вызову, ни допросу. 188. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, postupak se ne primjenjuje samo na osobe čije se ispitivanje provodi izravno na mjestu njihovog boravka, ili na subjekte koji ne podliježu niti pozivu ni ispitivanju.
Postupak sadržan u prvom dijelu čl. , не применяется в отношении: 188 Zakon o kaznenom postupku , ne odnosi se na:
Valja napomenuti, međutim, da utvrđena ograničenja još uvijek ne znače da se te osobe ne mogu pozvati. Prema tome, smjer takve obavijesti ne može se smatrati nezakonitim. Ako je netko od osoba na popisu primio poziv, trebao bi se pojaviti i izvijestiti o postojanju njegovog imuniteta, potvrđujući to dokumentima.
Kako uspostaviti umjetnost. , в повестке должны присутствовать сведения, позволяющие точно определить, кто именно вызывается, куда, в какое время и в каком статусе. 188 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije , dnevni red mora sadržavati podatke koji omogućuju da se točno utvrdi tko se zove, gdje, u koje vrijeme iu kojem statusu. Osim toga, građanin koji se ispituje mora biti obaviješten o posljedicama nepojavljivanja. Prilikom navođenja adrese tijela na koje se osoba poziva, pružaju se točne informacije, uključujući uredski broj. Ako se subjekt nije pojavio u obavijesti i nije imao valjani razlog za to, može mu se dati obvezno. Nadalje, ovlašteno tijelo ima pravo na to izreći novčanu kaznu, u skladu s člankom 118. Kodeksa.
Kada se obavijest prenese na osobu osobe koja se poziva, objašnjava mu se svrha dokumenta, dužnost koja proizlazi iz prihvaćanja, kao i odgovornost u slučaju utaje. Stručnjaci preporučuju da prezentacija dnevnog reda bude u potpunosti čitana. Obavijest treba biti dostavljena građaninu po primitku. Navode se datum i vrijeme isporuke. Slično se pravilo primjenjuje u slučaju kada se poziv prosljeđuje odraslom i sposobnom rođaku pozvanog subjekta u odsutnosti potonjeg na odgovarajuću adresu. Obavijest se može dati zaposleniku stambenog ureda, voditelju mjesta studija / posla, predstavniku seoske uprave ili drugim osobama. U skladu s tim, oni su dužni obavijest prenijeti odgovarajućoj osobi. U slučaju njenog neispunjavanja nastupaju posljedice propisane člancima 117., 111., 11. Kodeksa.
To je takvo ako postoje dokazi da će osoba koja je obaviještena o pozivu za ispitivanje vratiti u sobu u kojoj živi u roku od 24 sata. Takva se odsutnost također smatra privremenom, kada postoji razlog za vjerovanje da će se građanin tako brzo pojaviti na odgovarajućoj adresi da se može pojaviti na dnevnom redu. Ako su dostupne relevantne informacije, izostanak subjekta na ispitivanju neće se smatrati valjanim razlogom. Druga stvar bi bila da on ne bi živio na odgovarajućoj adresi, a to bi bilo potkrijepljeno dokazima (na primjer, susjedima).
Zakon je još jedan obvezni uvjet za prijenos obavijesti drugom subjektu ili organizaciji. Može se primijeniti samo na temelju uputa istražitelja, istražitelja ili drugog ovlaštenog zaposlenika. Zakonodavstvo ne uspostavlja njegov oblik. Međutim, preporuča se da to napravite u pisanom obliku. Izrada posebne narudžbe također nije potrebna. Međutim, njegov dizajn neće biti suvišan. Takvo rješenje je napravljeno kako bi se osiguralo da subjekt u čijem postupku nije u posjedu određenog ovlaštenja da obavi određeni postupak. Nalog se može izdati u sadržaju samog dnevnog reda. Da biste to učinili, obavijest mora sadržavati dodatni stupac.
Treći dio članka 118. Zakona o kaznenom postupku nameće građaninu koji je pozvan na ispitivanje dužnosti da dođe u zakazano vrijeme. Odredbe pravila također reguliraju pitanje ne-pojavljivanja osobe. Kako bi se izbjegla situacija u kojoj zaposlenik ne zna je li državljanin došao s dobrim razlogom ili ne, on bi trebao obavijestiti istražitelja, istražitelja o okolnostima koje ga mogu spriječiti u izvršenju postupovne obveze. Takva obavijest može se podnijeti i usmeno i pismeno. Međutim, odvjetnici preporučuju u slučajevima u kojima, primjerice, građanin prijavljuje nemogućnost da se pojavi na saslušanju telefonom, u isto vrijeme šalju pismo u kojem navode relevantne razloge. Naravno, oni bi stvarno trebali stvoriti prepreke za posjetu ovlaštenom tijelu.