Čl. 322 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije: sadržaj žalbi, zastupanje. Komentari, sudska praksa
Čl. 322 GIC opisuje zahtjeve za žalbu u parničnom postupku. Nepridržavanje istih dovodi do odbijanja razmatranja osnovanosti prigovora. Razmotrite postupak podnošenja zahtjeva i sadržajne zahtjeve, njihove praktične nijanse, kao i regulatorne specifičnosti.
Regulatorna regulativa
U Zakonu o parničnom postupku, pravila koja opisuju žalbu na odluku prvostupanjskog suda grupirana su u cijeli odjeljak. I stoga umjetnost. 322 GIC ne može se smatrati odvojeno od ostalih odredbi Kodeksa.
Uz kodeks, uzeta su u obzir i objašnjenja Vrhovnog suda zemlje. U žalbenom postupku izdana je uredba. On rješava pitanja koja proizlaze iz ne uvijek razumljivih formulacija zakona ili nedovoljne cjelovitosti opisa postupka.
Neke praktične nijanse obuhvaćene su u pregledima prakse istog suda ili sudova na razini predmeta.
Zabilježite stabilnost umjetnosti. 322 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije: od 2012. nije bilo izmjena ili dopuna.
Žalbeni postupak
Čl. 320-322 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije opisuje sljedeći redoslijed:
- Podnošenje dokumenata prvostupanjskom sudu.
- Razmatranje zahtjeva suda, procjena njegove usklađenosti sa zakonom.
- Slanje kopija pritužbe strankama u predmetu i primanje povratnih informacija od njih.
- Prijenos materijala na drugostupanjski sud.
Tko je tužba?
Drugostupanjski sud je sud subjekta (regija, pokrajina, republika). Njegovi odbori služe kao žalbena instanca. Drugostupanjski sudovi su za okružne sudove. Odluke sudaca mira razmatra sudac pojedinac. Nema više razlike u postupku podnošenja prigovora i njihovo razmatranje nije.
Žalbena instanca je kolegij Oružanih snaga Ruske federacije, ako je odluka o predmetu donesena kao prvostupanjski od strane sudova subjekata.
Tko ima pravo podnijeti zahtjev?
Pravo na žalbu ima cijeli popis osoba:
- izravni sudionici u predmetu (tužitelj, tuženik, treće osobe);
- tužitelj koji je sudjelovao u interesu jedne od stranaka;
- osobe čija su prava i interesi pogođeni sudskim aktom, iako nisu izravno sudjelovali u postupku.
Svakako opravdajte zašto odluka utječe na prava i interese.
Na što autor ima pravo?
U čl. 320, 322, 328 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije sadrži glavne odredbe u žalbenom postupku. Posljednji članak popisa navodi ovlasti drugog stupnja:
- napustiti prethodno doneseni sudski akt na snazi (prigovor je u cijelosti proglašen nesolventnim);
- poništiti prethodno donesenu odluku i usvojiti novu (predmet se ponovno preispituje u suštini s nekim osobitostima);
- djelomično poništiti prethodno doneseni sudski akt (jedna od točaka odluke se ukida);
- djelomično izmijeniti prethodno doneseni sudski akt (motivacijski dio odluke ili pojedinačne odredbe su nedavno formulirane);
- ostaviti zahtjev bez razmatranja ili obustaviti postupak, poništavajući odluku suda.
Važna značajka je nedostatak ovlasti za slanje slučaja prvostupanjskom sudu uz otkazivanje odluke, kao što je to bilo prije. Takve ovlasti imaju samo kasacijski sudovi i nadzorna instanca.
Uvjeti žalbe
Mjesec dana je od trenutka donošenja odluke s motivacijskim dijelom. Nedostatak pojma odbacuje žalbu radi razmatranja u drugostupanjskom sudu. Odluku o njezinoj obnovi donosi prvostupanjski sud. Ako ga sudac odbije vratiti u posjed, radovi se vraćaju podnositelju zahtjeva.
U čl. 328 Zakona o parničnom postupku propisuje pravo suda da ostavi zahtjev bez razmatranja, ako nije postavljeno pitanje vraćanja na posao. Međutim, ovo pravilo ne primjenjuju sudovi.
Struktura izvoda
Čl. 322 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije nudi sljedeću strukturu prezentacije informacija:
- navesti sud koji je ovlašten, prema mišljenju podnositelja zahtjeva, da razmotri pritužbu;
- F. I. O. podnositelj zahtjeva ili sudionik u postupku, navodeći proceduralni status, stvarno mjesto boravka;
- puni naziv organizacije, mjesto ureda (ako je sudionik u organizaciji);
- broj predmeta u kojem je donesen sudski akt, njegovo ime (na primjer, odluka ili odluka suda, datum usvajanja);
- opis razloga zbog kojih je usvojeni sudski postupak nezakonit i nerazuman;
- zahtjeve za sud (otkazati, promijeniti sudski akt, itd.);
- popis kopija priloženih dokumenata;
- izvorni potvrdu o plaćanju carine;
- datum podnošenja i potpis stranaka.
Praktične nijanse pisanja izjave
Sudska odluka temelji se na proučavanju činjenica i primjeni zakona.
Podnositelj zahtjeva navodi što, po njegovom mišljenju, činjenice nisu utvrđene ili priznate od strane suda kao da su se dogodile, bez ikakvog opravdanja. Također ističe kršenje normi procesnog i materijalnog prava. Na primjer, koje je propise sud ignorirao ili nepravilno primijenio.
Kršenje normi procesa relevantno je za karijeru suca.
Sud ispituje zakonitost odluke u dijelu koji je naveo podnositelj zahtjeva, pa je preporučljivo uputiti na potpuno neslaganje s odlukom. U suprotnom, suci će ignorirati povrede utvrđene tijekom revizije, te će se pozivati na nedostatak informacija o njima u pritužbi, naglašeno je u čl. 322 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije s komentarima.
Zahtjevi za sudom mogu pokrenuti pitanje zahtjeva ili priloženja dokaza koji ranije nisu bili istraženi na sudu.
Drugostupanjski sud ima pravo odbiti zahtjev, ako ga podnositelj zahtjeva nije prethodno podnio tijekom postupka o osnovanosti u okružnom ili svjetskom sudu.
Isto načelo vrijedi i za potraživanja. Ako nisu bili u prvobitnoj prijavi, ni oni nisu podložni žalbi.
Obrada žalbe
Prigovor se podnosi prema broju sudionika suđenja. Broj primjeraka podnositelja zahtjeva također se primjenjuje na temelju toga.
Nisu potrebne nikakve tvrdnje o kopiranju. Najčešće se pritužbi ne prilažu dodatni dokumenti i stranke se pozivaju na već postojeće materijale u predmetu.
Plaćanje naknade
Plaća se u iznosu od 50% od iznosa koji je plaćen prilikom podnošenja zahtjeva prvostupanjskom sudu. Dokaz o uplati je samo originalni račun ili nalog za plaćanje. Davanje kopije ili nedostatka dokumenta smatra se povredom i razlogom da se žalba ostavi bez pokretanja. Zaključak o obvezi prvobitne isprave slijedi iz dijela 4. čl. 322 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije.
U zaključku
Čl. 322 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije u novoj izjavi u kombinaciji sa zahtjevima za pritužbu drugostupanjskom sudu, neke promjene su napravljene u 2012. godini. Nakon izmjena i dopuna odredbi zakona.
Podnositelj pritužbe mora navesti određenu količinu informacija (sud u kojem se dostavljaju dokumenti, informacije o sudionicima u predmetu, akt protiv kojeg se podnosi žalba).
Usklađenost s minimalnim zahtjevima za pritužbu osigurat će njezino razmatranje, ali koliko se čini razumnim sudcima ovisi o autoru.
U pritužbi se navode kršenja zakona u proučavanju činjenica. Posebno su značajne proceduralne povrede.