Izazivanje smrti iz nehaja (čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije)
Unatoč naporima, kriminal ostaje na prilično visokoj razini. Posljednjih godina povećao se broj djela počinjenih iz nemara. Taj problem danas postaje sve važniji. Prelazi u jednu od najvažnijih zadaća koja zahtijevaju hitna rješenja. 
Pogled na problem
Najopasniji zločin u gore navedenom području danas uzrokuje smrt zbog nemara. Ovaj stav je sasvim razuman. Ljudski život je najviša vrijednost za svaku demokratsku i pravnu državu. Unatoč činjenici da su glavni aspekti problema regulirani u zakonodavstvu, u praksi postoji dosta pitanja koja se odnose na proces kvalificiranja djela i razlikovanja od drugih kompozicija.
Članak 109. Kaznenog zakona Ruske Federacije
Izazivanje smrti iz nepažnje je nedjelovanje ili čin koji je osoba počinila neozbiljno ili nemarno. Utvrđivanje specifičnosti sastava provodi se identificiranjem sociopsihološke prirode ponašanja. Kazneni zakon ukazuje da svaki zločin, uključujući i ovu vrstu, djeluje kao rezultat voljne i motivirane aktivnosti. U tom smislu postoje dvije vrste djela: nemar i lakomislenost. Razmotrite ih detaljno. 
lakoća
Postoje različite okolnosti pod kojima može nastupiti smrt uzrokovana nepažnjom. Čl. 26 h. 2 Kaznenog zakona priznaje djelo koje je počinio lakomislenost u slučaju kada je krivac u ovome predvidio da njegovo ponašanje (neaktivnost / radnja) može imati za posljedicu opasne posljedice za društvo, ali bez dovoljne osnove, zbog samostalnosti, očekivalo se da će ih kasnije spriječiti. Takav zločin ima element volje. Sastoji se od pretpostavljenog izračuna. Jednostavno rečeno, subjekt bira opasan način za provedbu svog plana vlastitom zabludom. Izazivanje smrti iz nepažnje, koje se kvalificira kao neozbiljno, okarakterizirano je kao djelo koje je počinjeno ne samo u nadi, već iu očekivanju sprečavanja negativnih posljedica koje mogu nastati. Takve situacije često se nalaze na cestama. Izazivanje smrti iz nehata uobičajena je posljedica nesreće, uključujući i sudjelovanje pješaka. Na primjer, u ledu i sa slabom vidljivošću (u mećavi, kiši, magli i tako dalje) automobil je vozio nešto brže nego što je bilo dopušteno u ovom području. Kao rezultat toga, vozač nije primijetio pješaka koji idu slabo osvijetljenom cestom u pijanom stanju. Automobil je kliznuo i udario je građanina koji je umro. U ovom slučaju, uzrokujući smrt iz nemara, Kazneni zakon povezuje se s arogancijom i lakomislenošću. 
nemarnost
Na temelju toga, uzrokovanje smrti iz nepažnje Kaznenog zakona Ruske Federacije okarakterizirano je kao izvršenje djela od strane osobe koja nije predvidjela početak negativnih posljedica ako ima mogućnost i obvezu da ih preuzme. U ovom slučaju, element volje je da je osoba mogla spriječiti smrt drugog građanina, ali nije. No ta se činjenica mora utvrditi i dokazati. Primjeri takvih slučajeva su smrt uzrokovana medicinskom pogreškom, kršenje sigurnosnih zahtjeva od strane izvođača radova na gradilištu i tako dalje.
Specifikacije kvalifikacije
U ovom broju često postoje poteškoće. U kaznenom pravu postoji nešto kao "namjerno uzrokovanje smrti iz nepažnje". U ovom slučaju, namjera može biti i izravna i neizravna. I u prvom iu drugom slučaju, osoba koja je kriva za zločin predviđa pojavu posljedica. Međutim, ona ih ne traži, ne želi ih. Istovremeno, ako postoji indirektna namjera, građanin ipak priznaje vjerojatnu smrt žrtve, ali često pokazuje ravnodušnost prema toj okolnosti. 
Članak 109. Kaznenog zakona "Izazivanje smrti iz nehaja": sastav
Jednostavni znakovi navedeni su u 1. dijelu. Članak također utvrđuje odgovarajuću kaznu za osobu odgovornu za kazneno djelo. Posebno, on se suočava:
- Korektivni ili prisilni rad. Njihovo trajanje nije dulje od dvije godine.
- Ograničenje ili zatvaranje. Zakonom se također utvrđuje razdoblje od najviše dvije godine.
Kao kvalificirani znakovi daju se okolnosti zbog kojih je nastupila smrt osobe:
- Kao rezultat izvršenja dužnosti nepropisno kriv.
- Smrt je uzrokovala dvije ili više osoba.
Jačanje odgovornosti u prvom slučaju će biti posljedica činjenice da je zločin bio povezan ne samo sa životom osobe. Ovaj zakon odnosio se na odnose s javnošću u relevantnom profesionalnom okruženju. Osim toga, u istraživanju okolnosti potrebno je utvrditi da osumnjičeni ima saznanja o sigurnosnim zahtjevima, posebnoj obuci, obrazovanju i tako dalje. 
Subjekti zločina
Predmetni članak može se pripisati svim osobama starijim od 16 godina. U praksi, često postoji problem utvrđivanja predmeta zločina. Provoditelj zakona, vođen određenim čimbenicima, u određenim situacijama, potrebno je donijeti odgovarajuće odluke. To je potrebno kada:
- Utvrđeno je da je na određenom mjestu iu jednom trenutku bilo više osoba koje su počinile iste nezakonite radnje.
- Otkriveno je da je šteta koja je nanesena žrtvi posljedica samo jednog nezakonitog ponašanja.
- Utvrđeno je da je svaka radnja mogla uzrokovati smrt osobe, ali slučajnom smrću dogodila se samo s jednom osobom.
- Nemoguće je utvrditi pod kojim je nezakonitim radnjama osoba izgubila život.
U ovom slučaju ima smisla dati primjer iz inozemne sudske prakse. U Francuskoj je u jednom od procesa odlučeno da je vozač proglašen krivim za nemarno ubijanje pješaka zbog sudara. Istodobno, putnik automobila dobio je status suučesnika, jer je potaknuo krivce na povećanje brzine. 
Žrtva i zločinac
U skladu s podacima različitih studija, utvrđeno je da se, po pravilu, osoba koja je kriva za nezakonito djelo razlikuje po vrlo širokom rasponu različitih individualnih deformacija. Osobito se kod takvih osoba otkrivaju oligofrenija, alkoholizam, cerebralni poremećaji organskog tipa, psihopatija i tako dalje. Što se tiče žrtava, one su podijeljene u tri kategorije:
- Osobe u sukobu s počiniteljem ili protiv njega.
- Žrtve s viktimizacijskim (provokativnim) ponašanjem.
- Osobe čije radnje ni na koji način nisu povezane s počinjenim zločinom.
Treba reći da su prema statistici najčešće počinitelji zločina u profesionalnoj sferi liječnici, konkretni radnici, vozači, dizalice i drugi slični stručnjaci. Oko polovice djela počinjenih u pijanom stanju (u opijenosti ili alkoholizmu).