Obilježja i analiza pjesme "Na putu" N. Nekrasov

Rad "Na putu" napisao je Nekrasov 1845. godine. Bila je to prva pjesma koju je prikazao VG Belinsky, koji ga je visoko cijenio. Kada mu je Nekrasov prvi put pročitao ovo djelo, Belinsky je uzviknuo: "Znate li da ste pjesnik i pravi pjesnik?"

Realizam u djelima Nekrasova

Analizirajući Nekrasovljevu pjesmu "Na putu", može se spomenuti da se djelo može pripisati pjesmama vozača u svom obliku, ali sadrži i elemente priče. Proizvod je izgrađen u obliku dijaloga između vozača i vozača. Govori o tragičnom životu žene koja je odrasla u dvorcu, ali je vraćena u selo. Mnoge pjesme pjesnika su prilično realistične - primjerice, takvo je djelo "Željeznica" Nekrasova. Analiza pjesme, koju je nakratko proveo učenik, pokazuje: ova pjesma također opisuje nesreće običnih ljudi. Bit će zanimljivo svakome tko je zainteresiran za ovu složenu temu. Sve djela Nekrasova bliske ljudima, patnje običnog čovjeka, koji je postao žrtvom majstorske samovolje.

Još jedna pjesma Nekrasova - "Željeznica"

Navedeni rad se također može dati učeniku u okviru teme “Nekrasovljeva kreativnost”. Analiza pjesme "Željeznica" Nekrasov plan može sadržavati sljedeće stavke.

1. Naslov rada.
2. Opis sastava djela (sastoji se od četiri dijela).
3. Subjekt je prevario ljude u pjesmi. Tko zapravo gradi željeznicu.
4. Umjetnički alati.
5. Mišljenje učenika o pjesmi.

Upoznajte glavnog lika

No vratimo se na glavnu temu ovog članka. Analizu Nekrasove pjesme „Na putu“, koju je kratko proveo učenik, može se započeti opisom početka rada. Ovo je replika majstora - jahača. Zamoli kočijaša da mu ispriča neku priču koja bi mu mogla odagnati dosadu. I odlučuje ispričati tužnu priču o svom životu. Isprva, jahaču je izrazio prigovor da ga je "slomila supruga zločinca". Međutim, što se tiče priče vozača, čitatelj će saznati o kakvom je životu Grushe bio spreman. Djetinjstvo je provela u dvorcu, gdje je poučavala glazbu, pismenost i znanost. Međutim, nakon što je stari gospodin otišao u drugi svijet, ona je vraćena u selo. Bez pristanka kruške bila je udana, ali se nije mogla naviknuti na svoj novi život.

Dva svijeta djeluju

Analiza Nekrasove pjesme 'Na cesti' pokazuje da kruška ne pati toliko od preopterećenosti koliko od svakodnevnog života u kojem mora živjeti. A njezin suprug, vozač, ne razumije u potpunosti tragediju svoga položaja. Siguran je da se prema njoj dobro ponaša. Djelo je u suprotnosti s dva svijeta: svijetom bogatih bogara, koji ubijaju nedužne ljude i svijetom kmetova koji nemaju prava. Potonji ne mogu raspolagati svojim životima, nemaju pravo birati.

Sva simpatija koju pjesnik izražava u svom radu upućena je takvim predstavnicima običnih ljudi. Analiza Nekrasove pjesme 'Na putu' također pokazuje da djelo sadrži neuobičajeno akutni društveni aspekt. Naposljetku, samo zbog jednog velikodušnog hira, sudbina mlade žene bila je osakaćena. Samo ta činjenica već može izazvati bijes čitatelja. No izloženost ne iscrpljuje sadržaj djela. Njegova unutarnja drama je zapravo mnogo dublja.

Moralna strana tragedije

Duhovna strana priče koja se dogodila Peari nije izravno opisao Nekrasov. Da biste je osjetili, morate zamisliti okolnosti koje su se dogodile s djevojkom. Naravno, vanjska težina okolnosti u kojima je Pear pala, ne može se podcijeniti. Iako je u isto vrijeme sposobna za teške fizičke poslove. Te riječi vozača s kojima opisuje supružnika ("Bel, ti, belok") ne mogu se shvatiti previše doslovno. Uostalom, kada govori o suzama svoje supruge, to donekle opovrgava njegovu ironiju.

Slomljena sudbina žene

Kruška ne prezire fizički rad - samo ima malo veze s tim. Naposljetku, to djelo, koje je ležalo na ramenima seljačkih kmetova, bilo je usporedivo s radom muškaraca. I u tom pogledu, krivnja gospodara ne leži samo u tome što su djevojku poslali natrag u selo, nego iu činjenicu da je nisu navikli na naporan rad od svoje mladosti. Kočijaš spominje da mu žena "pročita knjigu" u prolazu. Međutim, ova fraza može poslužiti kao hrana za razmišljanje, uključujući i duhovnu stranu te drame, o moralnim patnjama koje su pale na udio krušaka. Što je može mučiti osim rada? Možda ne plače samo od preopterećenosti? Na koji portret stalno gleda? Vozač ne razmišlja o odgovorima na ova pitanja, ali čitatelj koji analizira Nekrasovu pjesmu "Na putu" ne bi trebao biti zadovoljan ovim površnim pogledom.

Možda razmišlja o portretu svog ljubavnika, koji je bio slatkast prema srcu dok je još bila u dvorcu? Međutim, ta pretpostavka ne može biti psihološki opravdana. Uostalom, seljačka žena ne bi se u prisustvu svoga muža prepuštala čežnji za drugom osobom. Bilo bi ispravnije napraviti još jednu pretpostavku - najvjerojatnije, to je portret pisca ili pjesnika čija joj je knjiga draga. Najvjerojatnije je to čovjek koji joj je izazvao iskrenu želju za srećom, istinsku ljubav.

Analiza Nekrasove pjesme "Na putu": nesreća obrazovane žene

Kruška, koja je naučila znanost i čitanje, već je počela živjeti svjesno - njezina duša ima najviše težnje. Ne plaši se toliko tjelesni strah, već duhovna izolacija. Muž ne može podijeliti svoje poglede. Zanimljivo, vozač doživljava brigu o svojoj ženi za sina kao muški hir: "Kao Barchen, on se svaki dan ogrebi ...". O onome što je bio svakodnevni seljački život, može se suditi samo neizravno. Kruška, možda neko vrijeme i utješena njegovom brigom za sina. Međutim, oni joj donose novu bol - kakav ga život čeka u budućnosti? To potraga za srećom i duhovni razvoj koja je cijepljena u krušku, ne može biti izvediva u tim društvenim uvjetima.

Vozač i njegova žena

Nelagodan udio žene u svakom čitatelju izazvat će duboku sućut. Uostalom, ona najviše pati, ispostavlja se krivom bez krivnje. Čak je i uskogrudni muž nazvao je "negativcem". Sva "zla" Pearsa je da ona nema nikakvu mentalnu ili fizičku snagu da se nosi sa situacijom u kojoj se nalazi. Međutim, čak i vozaču je teško zavidjeti. Uostalom, dobio je teški dio. I svesrdno se žali što će njegova žena umrijeti od tako teškog rada. Na svoj način, on je spreman, ne samo da je "oblači i hrani", već i "zabavlja" nju. Analiza Nekrasove pjesme "Na putu" prema planu trebala bi sadržavati i klauzulu koja opisuje stav vozača prema svojoj supruzi. Ne može ga se kriviti za blizinu - jer nema zle namjere prema svojoj ženi. On je također žrtva majstorske samovolje. Bio je oženjen bez želje. Pristanak u njegovoj obitelji i ne može biti. A ispred njega čeka udovica, usamljenost. Možda bi, ako bi jednostavni ruski seljak postao supruga kočijaša, mogli im se svidjeti, bilo bi im zabavnije i lakše živjeti u svojim teškim godinama. Međutim, vozač ne razumije u potpunosti tragediju sudbine svoje supruge. Uostalom, Pear s njim ne dijeli one brige koje ga izazivaju.