Kazneni postupak: faze kaznenog postupka. Pojam i sustav kaznenog procesa

Djelatnosti posebno ovlaštenih osoba, uređenih Zakonikom o kaznenom postupku Ruske Federacije, a odnose se na otkrivanje kaznenih djela, njihovu istragu i naknadno razmatranje kaznenih predmeta na sudu, kao i sustav pravnih odnosa u koje ulaze jedni u druge i / ili druge osobe koje su uključene u kaznenim predmetima, ima svoje ime - to je kazneni postupak. faza kazneni postupak ili će se u ovom članku razmotriti pravni postupak. Svi su oni zasebni (neovisni) dijelovi svoje vrste i istodobno su međusobno usko povezani, tvoreći tako jedinstven sustav.

Kazneni postupak: faze kaznenog postupka

U teoriji kaznenog procesnog prava faze se smatraju zasebnim i relativno samostalnim dijelovima, koji su međusobno razdvojeni konačnim postupovnim rješenjem, ali su usko povezani. Karakteriziraju ih vlastiti (individualni) zadaci, uključene osobe i tijela, priroda odnosa između njih i proceduralne radnje. To je koncept faza kaznenog procesa. Ukupno ih je devet, od kojih je šest osnovnih, a dva izuzetna (izvanredna).

Teorija dana grane prava definira svaki od njih na četiri načina:

• ciljevi;
• konačne odluke;
• posebna proceduralna forma;
• određenog kruga sudionika.

Kazneni postupak u Rusiji podijeljen je na dva dijela: predraspravni i sudski. Prva faza uključuje dvije faze: pokretanje postupka i njegovo preliminarno ispitivanje. Sudski postupci više kapaciteta i sastoji se od sedam dijelova, uključujući iznimno, o čemu će biti riječi u nastavku.

Sudski postupci: pojam i struktura

Da bi sud mogao razmotriti kazneni postupak i potom izreći kaznu na njemu, potrebno ga je unaprijed pripremiti, i to:

• prikupljanje dokaza;
• ako je potrebno, koristiti mjere prisile;
• odrediti poziciju obrane.

Predratne faze kaznenog procesa služe upravo za izvršenje tih zadataka. Podrazumijevaju se kao dio kaznenog postupka koji potječe u vrijeme prijavljivanja kaznenog djela i završava se postupanjem tužitelja pred sudom na razmatranje.

Pojam “predraspravnog postupka” podrazumijeva da sud još nije počeo suđenje, ali ga provode tužiteljski (javni) organi: istražitelj, istražitelj i tužitelj.

Prva faza

Predraspravni postupak uvijek započinje neovisnom fazom pokretanja kaznenog postupka (predmeta). Njezin je neposredni zadatak utvrditi znakove zločina ili okolnosti koje isključuju njezino izvršenje. Po završetku se donosi jedna od dvije odluke (odluka je donesena): kazneni progon ili uskraćivanje djelovanja. Srednji korak je prenošenje nadležnosti izjave ili žalbe.

Suština ove faze je u tome što donosi odluku o mogućnosti pokretanja procesne aktivnosti (obvezno), čiji će rezultati kasnije poslužiti kao materijal za vođenje postupka pred sudom. Drugim riječima, to nije ništa drugo do početak njegove preliminarne istrage.

U kaznenom procesnom pravu postoje dva modela ove faze:

1. Model pretraživanja koristi se u slučajevima kada odluku o početku postupka donosi isto tijelo koje će provesti kazneni progon. Takva ovlaštenja imaju samo istražitelj, istražitelj, čelnici i čelnici odgovarajućih jedinica.
2. Kontroverzni model podrazumijeva da formalno rješenje o pokretanju sudskog postupka u kaznenom predmetu donosi sud na temelju prijedloga tužiteljstva.

Ova faza je važna: određivanje specifičnog vremena početka istrage (preliminarno), osiguravanje zakonskih prava zainteresiranih osoba, kreiranje uz pomoć akta o pokretanju postupka uvjeta za pokretanje procesnih radnji obvezne prirode. Također služi i kao "filter" za ulazne informacije, koji ne sadrži informacije o kaznenim djelima.

Prethodna istraga

Rezultat prethodne faze je odluka o pokretanju kaznenog postupka. To je posljednji korak i istovremeno pokreće kazneni proces. Faze kriminalnog procesa idu uzastopno, a njihov redoslijed ne može biti poremećen. Uz svu želju, niti jedan sud neće u pravilu odmah razmotriti kazneni postupak. Mora biti ispravno pripremljen. U kaznenom postupku to je otežano nizom okolnosti, uključujući i ne-očiglednost prirode mnogih kaznenih djela, protivljenje optuženih itd. Tužitelj ne može odmah formulirati svoje zahtjeve u konačnom obliku, već je potrebno provesti preliminarnu istragu.

Svrha ove faze je pripremiti kaznene predmete za suđenje na sudu, odlučiti o prestanku kaznenog progona (kaznenog) ili okončanju kaznenog predmeta. S druge strane, za to je potrebno prikupiti dokaze, ispitati ih, osigurati pravo krivih (osumnjičenih) osoba na zaštitu, a ako je potrebno i koristiti prisilne mjere.

Ako razmotrimo sudske faze kaznenog postupka u cjelini, onda možemo reći da preliminarna istraga ima podređenu ulogu u sustavu. Održava se na suđenju i suđenju. Konačna vrijednost daje se sudskoj istrazi, prema kojoj se donosi sudska odluka.

Preliminarna istraga se može provesti u dva oblika: istraga ili istraga. Ovo pitanje uređuje članak 150. Zakona o kaznenom postupku.

Priprema suda

Ova faza je prva u sudskom postupku, a tijekom njezine provedbe sudac određuje postoje li proceduralni uvjeti za određivanje sudske rasprave. U domaćim kaznenim postupcima može se izraziti u dva oblika.

• Opći poredak pripreme. U ovom slučaju obavljaju se sljedeće vrste poslova: kontrola i revizija (provjera je li tužitelj u skladu s postupovnim uvjetima), pravna podrška (bilo da su podneseni prijedlozi, pritužbe o otkazivanju ili promjeni preventivne mjere, itd.), Administrativne.
• Prethodno ročište. Može se održati na inicijativu suca ili na zahtjev stranaka primljenih u određenim slučajevima. Kao rezultat toga, donosi se odluka da se predmet vrati tužitelju, da ga se, prema potrebi, upućuje u nadležnost, da se prekine ili odredi punopravna sudska rasprava.

Prvostupanjski sud: Predmet

U fazi suđenja u kaznenom postupku, koja se provodi u obliku sudske sjednice, predmet se ispituje i rješava u meritumu, odnosno rješava se pitanje kaznene odgovornosti osobe optužene za kazneno djelo. Tijekom suđenja u svakom predmetu, moraju se poštivati ​​brojni uvjeti: nadležnost, neposredno ispitivanje dokaza, publicitet i detaljnost, stalni sastav suda, jednakost prava, granice suđenja, njeni sudionici, pravila sastanka i njegovo bilježenje, donesene odluke, sastanak.

Ovo je glavna faza kaznenog procesa. Njezin značaj leži u činjenici da samo ovdje optuženi ili osumnjičeni mogu biti osuđeni prvi put. U ovoj fazi, zadaće dodijeljene kaznenom postupku u potpunosti su ostvarene, a sva kontradiktorna načela provode se u najvećoj mogućoj mjeri.

Žalbena instanca

Žalbena faza kaznenog postupka podrazumijeva razmatranje merituma (najčešće viših sudova) kaznenog predmeta, kako zbog pravnih razloga, tako i zbog činjeničnih, ali uvijek u granicama pritužbi stranaka. Istodobno, žalbeni sud ne može samo djelomično, nego i potpuno provesti novu sudsku istragu i, kao rezultat toga, odlučiti o novom izdanju presude, koja će zamijeniti prethodnu u ovom predmetu, koju je donio niži sud.

Takva mjera, u pravilu, služi za pružanje dodatnih jamstava pravde. Razlog tome je revizija slučaja od strane višeg tijela, čiji suci u stvari imaju veliko iskustvo i kvalifikacije. Pravo na podnošenje pritužbe uređeno je čl. 389.1 - 389.8 Zakon o kaznenom postupku.

Izvršenje sudskog akta

Izvršenje kazne sastoji se u djelatnostima ovlaštenih tijela, kao i službenim osobama o provedbi u praksi naputaka sadržanih u pravomoćnoj kazni.

U pravilu uključuje tri uzastopne faze:

• žalba na izvršenje - dužnost suda koji je izrekao kaznu;
• izvršenje;
• proces praktičnog izvršenja, produžen u vremenu.

Izvršenje ovlaštenih tijela sudskih odluka i kazni završava kazneni postupak. Faze kaznenog procesa, o kojima se govori u daljnjem tekstu, izvanredne su i nisu uvijek prisutne u određenom kaznenom predmetu, za koji su i dobile ime.

Kasacijska instanca

Razmatranje predmeta u kasacijskom postupku provodi se po prigovoru, zastupanju, koje osporava zakonitost stupanja na snagu definicija, kazni ili sudskih naloga. Žalbeni se postupak očituje u posebnom poglavlju zakonodavstva o kaznenom postupku pod brojem 47.1. Prema rezultatima razmatranja bilo kojeg kaznenog predmeta u vijećanju, kasacijski sud donosi jednu od sljedećih odluka:

• ostavljajući osporenu sudsku odluku ili kaznu nepromijenjenom;
• ukidanje i okončanje kaznenog predmeta;
• slanje slučaja na novo suđenje odgovarajućem tijelu.

Nadzorni postupak

Kraj natjecanja stranaka dolazi u trenutku kada kazna, što god bila (oslobađajuća ili optužna), stupa na snagu. Kao rezultat toga, tužitelj se više ne može vratiti na pitanje kaznene odgovornosti osobe u odnosu na koju se sudska odluka dogodila. No, optuženi, s druge strane, ima pravo postaviti pitanje preispitivanja kazne u svoju korist. Ovaj proces u domaćem kaznenom pravu dobio je naziv "sudski nadzor". Zapravo, to je nešto poput revizije sudske odluke o pogreškama.

Nastavak proizvodnje

Pojam i sustav faza kaznenog postupka bez te klauzule ne bi bio potpun. Iako se ponovno pokretanje kaznenog postupka u postupku zbog novootkrivenih okolnosti ne događa tako često, događa se. Ovaj postupak je isključiv s obzirom na ukidanje donesenih sudskih odluka, koje su stupile na snagu u skladu sa zakonom, ali se ne mogu smatrati pravdom. Za razliku od nadzornih postupaka, ova faza se može pokrenuti iu korist interesa osuđenika i protiv njih.

Ova vrsta revizije sudskih odluka moguća je samo uz značajna ograničenja, koja se, u pravilu, odnose na osobe ovlaštene za to pitanje, razloge, uvjete i sudske instance koje su za to ovlaštene.

Vrijednost faza kaznenog postupka trebala bi se razmatrati zajedno s drugima. Figurativno, sustav se može predstaviti kao piramida sastavljena od kocki. Svaki element u njemu nosi određeno opterećenje i općenito je važan. Ako se u početnoj fazi napravi pogreška, onda se cijeli posao može raspasti.