Dmitry Pisarev, "Motivi ruske drame": sažetak

Književnost nije samo veliki pisac i ikonička djela. To je također kritička analiza, rasprave na stranicama časopisa, procjene urednika i kritičara. Ako je na početku devetnaestog stoljeća Belinsky bio broj jedan, onda se među šezdesetima obično razlikuju tri: Chernyshevsky, Dobrolyubov i Pisarev. Evo najnovijeg i posvećenog članka.

U to je vrijeme inteligencija bila ključan kotao, gdje je sve bilo planirano, što bi kasnije postalo revolucija sedamnaeste godine. Odnos između pisaca, kritičara, društvenih aktivista nije bio lak. Na primjeru članka "Motivi ruske drame" Pisareva, čiji se kratki sadržaj nalazi ovdje, također će se razmotriti sukob između Pisareva i Dobrolyubova. Sukob nije između kritičara, nego između njihovih ideja i ideala. Također za upoznavanje s tekstom je kratak sadržaj članka Pisarev "Motivi ruske drame".

Dmitry Pisarev. djetinjstvo

Dmitrij Ivanović Pisarev rođen je 14. listopada 1840. u selu Znamenskoje. Njegov otac, siromašni lokalni zemljovlasnik, dao je svom sinu vrlo dobro obrazovanje. U početku je dječak studirao kod kuće, a kasnije je ušao u gimnaziju broj tri u St. Petersburgu. Nakon diplome mladić nastavlja studij na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u St. Petersburgu. Diplomirao je na sveučilištu kao budući kritičar 1861.

Početak književne djelatnosti

DI Pisarev je 1858. godine počeo pisati eseje i analize radova. U početku za časopis "Dawn", a zatim za "rusku riječ". Prilikom analize i analize djela ne samo ruske, nego i zapadne književnosti, Dmitrij Ivanović je od pisca uvijek tražio jasnu poziciju, pristupačnost širokim dijelovima čitatelja. Kao i promicanje građanstva i jasnoće mišljenja.

Dmitrij Ivanović u svojim djelima koristi koncept racionalnog egoizma, koji je Spinoza uveo neposredno prije njega i aktivno koristio Chernyshevskog. Pisarev je pozvao društvo da prouči one puteve koji će dovesti do slobode, ne samo političke, već i duhovne. Kritike ocjena su vrlo oštre. To se može vidjeti čitanjem sažetka "Motiva ruske drame". Pisarev je u svom djelu vrlo grubo cijenio sve postupke Katerine, istodobno kritizirajući Dobrolyubova za njegov članak "Zraka svjetla u mračnom kraljevstvu".

uhapsiti

Godine 1862. Pisarev je ilegalno tiskao i objavio malu brošuru u podzemnoj tiskari, gdje je branio Herzena i pozvao na rušenje dinastije Romanov. Kritičar je uhvaćen i osuđen na četiri i pol godine zatvora u tvrđavi Petra i Pavla. Tamo je Pisarev bio od 1862. do 1865. godine.

Zanimljivo je da carska vlada poduzima neobičan korak - istodobno postavlja Pisareva i dopušta mu da radi, piše i tiska u časopisu. Možda se to može objasniti željom vlade da vidi sve publikacije i razvoj Pisareva, bez straha da će kritičar tajno pokušati prenijeti nešto iz kamere. Popularnost Dmitrija Ivanoviča Pisareva u to vrijeme bila je neobično visoka. Nakon puštanja na slobodu, ona će odbiti.

Promjena pogleda

Nakon što je 1863. godine u Poljskoj izbio ustanak, Dmitry Ivanovič Pisarev, kao i mnoge druge javne osobe iz tog razdoblja, postao je razočaran revolucionarnim izlazom iz krize u kojoj se nalazila Rusija. Sada postoji novi orijentir (ili ideal) - tehnički napredak, napredak u znanosti. Prema riječima Dmitrija Ivanoviča, razmišljanje realista vodit će Rusiju naprijed. U tom razdoblju pisao je Pisarevov članak pod naslovom Motivi ruske drame, čiji će sažetak biti prikazan u nastavku.

Krajem šezdesetih godina 19. stoljeća, D.I. Pisarev ostavlja časopise "Ruska riječ" i "Slučaj" u časopisu Nekrasov "Domaće bilješke". Tu Pisarev također nastavlja objavljivati ​​kritičke osvrte, prikaze knjiga, mijenjajući naravno prirodnost i znanost. Na mnoge načine, načela Pisareva temelje se na idejama nihilizma. Čak i Puškin Pisarev smatra zlonamjernim. Ali prvi romani Dostojevskog, Turgenjeva i Tolstoja privukli su pozornost kritičara.

16. srpnja 1868., kupajući se u Riškom zaljevu, Dmitry Pisarev se utopio.

Utjecaj i značenje

Možda se u šezdesetim godinama 19. stoljeća upravo za Pisareva moglo reći da propovijeda najsjajnija načela nihilizma. Položivši temelje intelektualne slobode, Pisarev je u svojim djelima tvrdio da bi samo odbacujući tradicije i ostatke prošlosti, društvo moglo doseći novu razinu svoga razvoja obnavljajući se kroz velika unutarnja djelovanja.

Način pisanja članaka iz D.I. Pisarev je bio svijetao i šaren. Uvijek puno emocija i entuzijazma. Dmitrij Ivanovich je jako volio Lenjina. Prema memoarima Krupske, dok je bio u progonstvu u Shushenskom, zadržao je svoj portret na stolu.

Pisarev se obično naziva trećim nakon šezdesetih godina nakon Chernyshevskoga i Dobrolyubova. Plekhanov je smatrao Pisareva jednim od najistaknutijih predstavnika šezdesetih godina 19. stoljeća u Rusiji.

Drama kao žanr

Prije nego što pređemo na prezentaciju članka "Motivi ruske drame" D.I. Pisarev, shvati kakva drama.

Aristotel u svojoj "Poetici" pisao je o ovom žanru kao imitaciju kroz akciju, a ne riječi. Nakon dva tisućljeća ovo načelo nije zastarjelo. Sukob, suprotstavljanje pozicija, osjećaja, situacija uvijek je karakteristično za dramu. Autorski govor u drami, ako se nađe, iznimno je rijedak. I prilično je pomoćna.

Razvoj drame u Rusiji

Ako govorimo o razvoju drame u Rusiji, prvi pokušaji mogu se pripisati kraju 17. stoljeća. Valja napomenuti da su drame "Kralj Maksimilijan" i "Čamac" dobri primjeri narodne umjetnosti, jer su tada drame, kao žanr, postojale samo u obliku narodnih djela.

Osamnaesto stoljeće je nova faza razvoja. Drama Sumarokova i Lomonosova su propovijedanje građanskih ideala, pohvala Rusiji. Ali to je također optužujuće djelo protiv tiranije i despotizma. Kraj osamnaestog stoljeća je Fonvizin i njegova "Gross". Tradiciju Fonvizina nastavili su Puškin, Gogol, Saltykov-Ščedrin, Ostrovski i drugi. Na temelju djela tih autora, Dmitrij Pisarev je napisao "Motivi ruske drame", čiji će kratki sadržaj biti niže.

Ponavljanje članka

U ovom ćemo odjeljku ukratko opisati Pisarevov članak, Motivi ruske drame, koji je napisao jedan kritičar 1864. godine.

Dmitry Ivanovich uzima veliku kritičku analizu predstave kao osnovu Ostrovski "Oluja", koji je napisao Dobrolyubov. Pisarev se u svom članku ne slaže sa svojim kolegom i objašnjava razloge. Kamen spoticanja Pisarev i Dobrolyubova mogu se u predstavi nazvati Katerinom.

Pisarev vidi Katerinu kao posve jednostavnu osobu. Bez jakih ideja i ideala. Katerina za Pisareva obična. Kritičar se slaže da je Katerina nježna, iskrena i strastvena žena, ali primjećuje da je ova slika prepuna kontradikcija. Kao realist i osoba koja je bila poznata kao nihilist, Pisarev se pita sebe i svoje čitatelje o takvim pitanjima: "Kakvu se ljubav može probuditi na prvi pogled?", "Kakve vrline koje se lako mogu razbiti?". Pisarev prekorava Ostrovskom previše groteskne emocije koje doživljava Katerina: djevojka propada iz prigovora, odmah se zaljubljuje u nježan pogled.

Pisarev naziva finale rada vrlo nelogičnim. U svom članku kritičar primjećuje da je finale izvedena iz takvih parametara kao što je okrutnost despota, koji je na čelu obitelji, uz dodatak fanatizma starog licemjera i iskustava siromašne djevojke, koja se uspjela zaljubiti u zlikovca. I nemojte izgubiti iz vida ljubomoru, strasti, očaju i mirnom skromnom sanjarenju - sve se svodi na činjenicu da dobivate kotao emocija, stanja, osjećaja, ali ovaj kotao je toliko nisko u svojim kvalitetama da jednostavno nije sposoban da nas barem bilo što probudi. Pa zašto je tako finale s Katerinom? Slabost, jer slabost i ništa više. I također neiscrpne gluposti. Jako, Pisarev se ne slaže s Dobrolyubovim, kojega Katerina naziva svjetlosnim snopom u mračnom, tamnom kraljevstvu. Prema Pisarevu, Katerina nije učinila ništa dobro i nije učinila ništa sa svojim činom. Katerina je neplodna, a ne sjajna pojava.

I još jedan od postulata Pisareva, koji se mogu izvesti iz ovog članka: u tamnom kraljevstvu nema svjetla. Ne, to je sve. Dakle, Katerina ne može biti zrak. Ne može, jer u tamnom kraljevstvu nema svjetla.

Također u svom članku D.I. Pisarev čini suprotnost između Katerine i Bazarova, naravno, u korist potonje. Prema kritičaru, Bazarov je čovjek iz vremena ideja i novih misli. Sada je toj osobi potrebna Rusija. A Katerina je relikt koji treba ukloniti. Koji se mora zaboraviti i nikada ne koristiti kao primjer ili ideal razmišljanja i ponašanja.

"Motivi ruske drame". Recenzije suvremenika

Ovo djelo izazvalo je snažnu reakciju ruske inteligencije šezdesetih godina 19. stoljeća. Ne može biti drugačije - članak je napisan u godinama kada je Rusiji bilo potrebno novo razmišljanje. Nedavno, 1861. godine, ukinuta je kmetstvo. Činilo se da je Rusija na putu promjena. Stoga je članak Pisareva u duhu vremena: kritički, ponekad zlo, otkrivajući stari poredak i tradiciju.

Sam Dobloubov, na čijem se članku oslanjao Pisarev, više nije mogao odgovoriti na poziv, jer je umro 1861. Ali Dmitrija Ivanoviča nije podržao onaj dio književnog društva koji se smatrao reakcionarnim. U članku "Motivi ruske drame" D.I. Pisarev nije oklijevao promicati svoje, kao što mu se činilo u to vrijeme, revolucionarnih pogleda. Za to, ovaj članak je vrlo cijenjen Herzen. Kasnije, krajem devetnaestog stoljeća, ovo djelo, kao i druga djela Pisareva, Plekhanov je visoko cijenio.

Osim članka "Motivi ruske drame", Pisarev je napisao mnogo više kritičkih eseja i članaka koji su utjecali na cijelu generaciju šezdesetih godina. O ovim radovima u nastavku.

Ostala djela autora

Među najvažnijim, glavni članci kritičara, koji su utjecali na razmišljanje inteligencije čitatelja, može se nazvati članak "Bazarov" u romanu "Očevi i sinovi" Turgenjeva. U članku Pisarev zaključuje osobnost osobe koja bi, po mišljenju kritičara, trebala postati temelj ruskog društva. Pisarev kaže da je Bazarovshchina bolest, ali je nužno trpjeti. Jer više se ne zaustavlja i nema kamo otići iz nje.

Također možete odabrati članak pod naslovom "Borba za život" u romanu Dostojevskog Zločin i kazna. Kritičar analizira Raskolnikova, njegova djela, karakter i pokušava identificirati sve čimbenike koji su doveli do karaktera zločina.

zaključak

Dmitrij Ivanovič Pisarev je vrlo značajna figura za rusku čitalačku inteligenciju ne samo devetnaestog stoljeća, nego i svih sljedećih generacija. Nakon što je pročitao kratak sadržaj "Motiva ruske drame", Pisarev nam postaje jasan kao osoba ne samo svoga vremena, svoje generacije, koja pokušava tražiti nove puteve za Rusiju, nego i kao osoba koja pokušava gledati naprijed u budućnost.