Zakon o ljudskim pravima

Suvremeni čovjek ima više prava od svih svojih predaka koji su živjeli prije najmanje 100 godina.

Međutim, put do te slobode (iako ograničen) bio je dug i trnovit. Upoznajmo se s najvažnijim dokumentima u povijesti koji su utjecali na formiranje modernog međunarodnog zakona o ljudskim pravima. I također uzeti u obzir njegove glavne postavke.

Ljudska prava

Bez obzira na to kako se ljudi nose s vlastitom jedinstvenošću, svi oni žive zajedno u društvu i pojedinačno. A ako je tako, onda, nevoljko, moramo interakciju s našim susjedima posebno is društvom u cjelini.

Kako bi ovaj proces bio što bezbolniji za obje strane, pravila ponašanja - zakoni - razvijaju se u svakoj zemlji. Promatrajući ih, osoba može očekivati ​​da će mu država dati niz prava i sloboda. Osim toga, to će ih zaštititi ako ih jedan građanin pokuša lišiti drugog. U idealnom slučaju, sve je uređeno na takav način da, poštujući zakone, ljudi zadržavaju svoje slobode i ne krše druge. U praksi će uvijek postojati netko tko će nastojati proširiti svoja prava dalje nego što bi trebao biti. I uvijek dovodi do kršenja drugih, zakona očuvanja energije u akciji.

Na primjer, čovjek je u svom dvorištu posadio marelicu. Kada je stablo počelo donositi plodove, marelice su bile dovoljne ne samo za jelo na hrpu, već i za pravljenje džema za zimu. Čovjekov susjed također je mogao posaditi drvo u svom dvorištu. Ali nije. Kad je stablo počelo donositi plodove, zavidio je susjedu i pokušao se popeti na njegovo dvorište kako bi ukrao plod. Zbog toga je uhvaćen i kažnjen.

Ova priča primitivno ilustrira koncept "ljudskih prava". Dakle, oba susjeda u početku imaju istu priliku da imaju vlastite marelice, ako ih uzgajaju ili kupuju. Međutim, jedan ih je iskoristio, a drugi nije. Štoviše, nakon što se naljutio, potonji je odlučio da može jednostavno odabrati plodove svoga bližnjega. To jest, napao je ljudsko pravo da posjeduje vlastitu imovinu (marelice). Za to zadiranje jednog građanina u slobode drugog, država (koja je djelovala kao njihov jamac) kaznila je nasilnika.

Kratka povijest pojave jednakosti

Još od pamtivijeka uvijek su postojali oni koji su tražili više, manje truda. To se može učiniti samo oduzimanjem nešto od drugog, uz pomoć lukavosti ili sile. Tako se plemstvo, koje se uzdizalo iznad pučana, parazitiralo na njihovom radu. A kako bi ih se zadržalo "u štali", izumljeni su novi i novi porezi i zakoni koji štite prava bivših na štetu potonjih.

Međutim, to nije moglo trajati zauvijek. S vremena na vrijeme seljaci su se pobunili i korak po korak tražili su sebi najbolje uvjete, prirodno ograničavajući slobode svojih "gospodara". Najistaknutiji primjeri takvih postignuća su britanski zakon o pravima koji je usvojen 1689.

Kao da nije htjela naglasiti vlastitu važnost i nužnost za ljude, s vremenom se pokazalo da je jedinstvenost plemenite pasmine fikcija. Praksa je pokazala da su među dobro rođenim gospodarom bili jednako ludi i genijalci, kao i među pučanima. Međutim, manje je vjerojatno da će potonji ostvariti svoj potencijal, a time i društvo. Istodobno, većina prosperitetnih plemića nije se osobito trudila da nešto razvije (uključujući i sebe). Oni ne samo da nisu doprinijeli napretku, već su ga, naprotiv, usporili.

Postupno je čovječanstvo došlo do spoznaje da svi njegovi stanovnici trebaju imati jednake mogućnosti i prava (barem u teoriji). Tada će svatko moći ostvariti sebe i koristiti drugima. Ta je zamisao, premda s poteškoćama, postupno prihvaćena od strane većine razvijenih zemalja i upravo zahvaljujući njoj svijet je postao onakav kakvim ga danas poznajemo.

Kako je došao Međunarodni račun?

Budući da su sve države drugačije, načini provedbe načela jednakih sloboda i mogućnosti za njihove građane bili su različiti. Primjerice, američki zakon o pravima uspostavlja pravo na držanje i nošenje vatrenog oružja. I u istoj Ukrajini, njeni građani nemaju takvu slobodu. Tako su u nekim državama njihovim građanima dodijeljena veća prava, dok su u drugima manje.

Ta razlika u početku nije imala posebnu ulogu. Štoviše, susjedne države, u pravilu, imaju vrlo slične zakone. To je omogućilo bez posebnih poteškoća izgradnju trgovinskih odnosa.

Zbog pojave željezničkog prometa, automobila i zrakoplovstva početkom dvadesetog stoljeća. čak su i najudaljenije države imale priliku surađivati. Upravo se ispostavilo da im je razlika u zakonodavnoj osnovi često ometala. Stoga je odlučeno stvoriti univerzalni dokument u kojem će se opisati ljudska prava. One će se jednako primjenjivati ​​na građane bilo koje države članice UN-a. Tako se pojavio Međunarodni zakon o ljudskim pravima.

sastojci

Navedeni zakon je 3 međunarodna dokumenta.

• Opća deklaracija o ljudskim pravima (1948).
• Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima (1966.).
• Međunarodni pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima (1966.).

Oba pakta uključena u Zakon o ljudskim pravima obvezujuća su. Međutim, to se ne odnosi na izjavu. Ima status preporuke. Zašto?

Nakon Drugog svjetskog rata svijet je tajno podijeljen u 2 bloka: proamerički i pro-sovjetski. Navedena izjava temeljila se na dokumentima kao što su Britanska Magna Carta, Francuska deklaracija o pravima čovjeka i građanina, Američka deklaracija o neovisnosti i Bill of Rights. Iako su sovjetski predstavnici sudjelovali u sastavljanju ove zbirke zakona, ona je više odgovarala interesima proameričkih snaga.

SSSR i države koje su s njim bile prijateljske, imale su nešto drugačiju ideju o slobodi građana. Nisu pristali slijediti upute "neprijateljske deklaracije". Došlo je do zastoja: SSSR nije bio spreman udovoljiti svim točkama, ali nije mogao ponuditi svoj pristojan ekvivalent. Uostalom, prava koja Sovjetski Savez dodjeljuje svojim građanima ne mogu se uzeti kao osnova za Deklaraciju, makar samo zato što su privatno vlasništvo tretirali vrlo loše. U isto vrijeme, bilo je nemoguće ne uzeti u obzir interese ove zemlje i njenih saveznika. Kako ne bi pokvarila već napete odnose, Deklaracija je proglašena varijabilnom komponentom u Međunarodnom zakonu o ljudskim pravima.

Povremeno se u njegov sastav ubrajaju i izborni protokoli iz 1989., usvojeni uz ICCPR.

Temeljna ljudska prava

Prema Billu, sve osobne slobode su podijeljene u 5 kategorija:

1. Osobno.
2. Društveno-ekonomski.
3. Kulturni.
4. Okoliša.
5. Politička.

Pogledajmo pobliže ove komponente Međunarodnog zakona o ljudskim pravima.

Za osobnu pripadnost:

• život
• brak i obitelj;
• imovine;
• državljanstvo;
• zaštićena;
• nepovredivost osobe i njezino dostojanstvo, stanovanje, dopisivanje, vlasništvo;
• slobodu vjere i savjesti;
• sloboda boravka i kretanja;
• zabrana vansudskog nasilja;
• zabrana prisilnog rada.

Socio-ekonomska prava povezana su s proizvodnom sferom, a odnose se i na raspolaganje materijalnim dobrima zemlje.

• Radna prava.
• Stambena prava.
• Socijalna.
• Pravo na zdravstvenu skrb općenito, a osobito na medicinsku skrb.
• Zaštita obitelji / materinstva / očinstva / djetinjstva.

Kulturna komponenta Zakona o ljudskim pravima usmjerena je na njezino obrazovanje. Točnije o mogućnostima primitka. Ona također pruža mogućnost učenja na njihovom materinjem jeziku. Kao i sloboda učenja ili sudjelovanja u bilo kojoj vrsti kreativnosti.

S ekološkim pravima sve je jednostavno. One se odnose na ljudsku sposobnost življenja u povoljnom okruženju, kao i na pružanje pouzdanih podataka o situaciji u njegovom području prebivališta.

Politička komponenta izdvaja se od ostalih kategorija. Ona je usko povezana s državljanstvom, jer je zakonodavstvo različitih ovlasti različito. Međutim, postoje opća prava koja ne ovise o nacionalnosti.

• Jednakost u smislu zahtjeva i odgovornosti pred zakonom, bez obzira na podrijetlo, društveni ili materijalni status.
• Sposobnost samostalnog oblikovanja vjerovanja i izbora religije.
• Sloboda govora, usmene i tiskane.
• Pravo na održavanje sastanaka i stvaranje saveza bez traženja dopuštenja.
• Mogućnost štrajka.
• Pravo na žalbu.
• Sloboda sudjelovanja u upravljanju državom čiji je državljanin.

Nažalost, tijekom 70 godina postojanja Deklaracije o ljudskim pravima, mnoge gore navedene osobne slobode ostale su samo na papiru. Ali nemojte se obeshrabriti. Uostalom, naši pra-pra-pra-pra-pra-pradjedovi (koji su bili kmetovi do 1861.) nisu mogli ni sanjati o nečemu sličnom u teoriji. Dakle, uvijek postoji nada.

Britanski zakon o pravima 1689

Deklaracija iz 1948 Ustav SAD-a ne može postojati ako je u XVII. Englezi ne bi usvojili drugi dokument. I ovaj dokument bio je Bill of Rights 1689.

Ovaj povijesni čin znatno je ograničio slobodu monarha, dajući njegovim podanicima mnoge nove povlastice. Na mnogo načina upravo je taj dokument omogućio očuvanje institucije monarhije u eri nastanka republika u Europi. I ne samo u Velikoj Britaniji, već iu Nizozemskoj i Švedskoj.

Dakle, koja su prava ta prava dala Britancima?

• Sloboda izbora u parlament.
• Sloboda molbe kralju.
• Sloboda govora i sposobnost sudjelovanja u raspravama bez uznemiravanja.
• Zabrana oduzimanje imovine i izricanje novčanih kazni bez sudskog naloga.
• Pravo na oružje za samoobranu. Ta je povlastica bila dostupna samo protestantima.

Povijesna pozadina

Zašto je takvom monarhističkom Ujedinjenom Kraljevstvu bio potreban takav zakon o pravima?

Sve je počelo s uspinjanjem na prijestolje 1685. katoličkog kralja Jakoba II. Moramo znati da je 151 godinu prije toga još jedan britanski monarh Henry VIII napravio svoju državnu protestanticu, odobravajući takozvanu Englesku crkvu. Tako je osigurao neovisnost svoje zemlje od papinske moći, preuzeo zemlju i novac samostana, dobio priliku da se razvede od duše koja mu se sviđa i položio temelje za buduću nezavisnu ekonomiju Velike Britanije.

Ljudi njegove inovacije morali su okusiti. Oni više nisu željeli postati katolici, iako su nakon smrti reformatora monarha vladari više puta pokušavali vratiti krunu pod papinim autoritetom. Posljednji takav pokušaj napravio je Jacob.

Ne samo da je počeo otvoreno ugnjetavati protestante, već je i počeo regrutirati vojsku i državni aparat isključivo od katolika. A ako uzmemo u obzir da je naporima Henryja i njegovih potomaka, cijeli vrh već dugo bio protestant, politika Jakova je zapravo putovala kako bi lišila vladajuću elitu moći.

Također, osobito gorljivi vladar riskirao je raspuštanje parlamenta. Ovo je bila posljednja slamka. Protiv njega je organizirana urota s ciljem da njegova protestantska kći Marija i njena Nizozemka Wilhelm budu na prijestolju.

Ova revolucija se zove Glorious ili Bloodless. Iako je posljednji epitet očito pretjerivanje. No ostaje činjenica da krvoprolića kao takva gotovo i nije bilo. Vojska Williama i Marije gotovo neprovjerno osvojila je Englesku, od kojih je većina bila naseljena protestantima. Mrzeći katoličkog kralja, oni su masovno pristali uz pobunjenike. Tako je supružnicima trebalo manje od mjesec dana da zauzmu prijestolje. Međutim, većina plemstva i političara koji su podržavali njihove tvrdnje zahtijevali su prihvaćanje zakona o pravima. Doista, osim širenja građanskih sloboda Britanaca, on je također proširio moć parlamenta, smanjivši kraljeve privilegije.

Američki zakon o pravima

Svatko tko zna povijest Sjedinjenih Država malo se sjeća da je lavovski dio te države dugo vremena bio britanska kolonija. Nije iznenađujuće da su Amerikanci, nakon stjecanja neovisnosti, neke od odredbi britanskog Zakona iz 1689. godine uzeli kao osnovu za svoj ustav.

Nacrt prava usvojen u Sjedinjenim Državama je popis od 10 amandmana na glavni zakon ove zemlje. One osiguravaju osnovna građanska prava i slobode za stanovnike te države, a također osiguravaju mehanizam za njihovu realizaciju.

Povijest njenog usvajanja

Iako su Amerikanci užasno ponosni na progresivnost svog ustava, vrijedno je znati da kada je usvojen, nije bilo posebnih navoda o pravima stanovnika novonastale države. Dakle, ljudi koji su se jučer borili protiv britanske ekspanzije, zapravo nisu primili ni privilegije, ni obećanu jednakost, i druge "medenjake", za koje su se uzeli oružje.

Možda bi vlada novoformirane zemlje još više ispljunila svoja obećanja, kao što je Lenjin u svoje vrijeme učinio sloganom "Zemlja seljacima". Međutim, cijevi pušaka nisu se još ohladile i bile su spremne ponovno uletjeti u borbu ako im se ne obeća.

Smiriti situaciju, 2 godine nakon usvajanja Ustava James Madison predložio Kongresu da uvede 12 amandmana na glavni zakon. Nije svima se svidjelo, a još dvije godine američka vlada je raspravljala i pokušavala nekako zaobići ovo pitanje. Uostalom, davanjem prava i sloboda građanima, time su ograničili vlastiti utjecaj.

Međutim, Britanci su i dalje tražili povratak kolonije, a Europa je bila cool u Americi. Stoga, da bi okupio vlastiti narod i spriječio nemire, 15. prosinca 1791. usvojeno je 10 amandmana koje je predložio Madison. Od tog dana Ustav i Zakon o pravima postali su glavni zakoni u SAD-u.

Koja prava imaju američki građani?

Kakvu je slobodu ovaj dokument pružio ljudima u SAD-u? Ovdje je popis glavnih.

• Pravo na slobodu govora, religiju. Kao i mogućnost održavanja sastanaka i predstavki Kongresu.
• Pravo na posjedovanje oružja i nošenje sa sobom. Usput, i vi možete pucati iz njega.
• Vladi i njezinim predstavnicima zabranjeno je vršiti pretrese ili uhićenja u domovima građana bez sudskog naloga.
• Vojnici se ne mogu smjestiti u civilne kuće bez pristanka potonjih.
• Američki građani imaju pravo na privatnu imovinu.
• Osobe uhićene zbog sumnje da su počinile kaznena djela također imaju niz prava. Uključujući i da je njihov slučaj razmotrio žiri. I u kaznenim i građanskim predmetima. Niti bi trebali svjedočiti protiv sebe.
• Nacrt zakona zabranjuje Kongresu da nametne prekomjerne novčane kazne i zakone građanima. I također odrediti posebno okrutnu ili neuobičajenu kaznu.