Gubitak zuba ima brojne posljedice i ponekad značajno narušava kvalitetu života. Postoji čak i popularna mudrost: "Čovjek samo mora početi gubiti zube - i zbogom zdravlju!". Implantat ili most postavlja se na mjesto ispalog ili uklonjenog zuba, ali bolesnik često jednostavno ne zna koji će mu tip protetike odgovarati više. Dakle, što je bolje - implant ili most? Razmotrite sve prednosti i nedostatke implantata i zubnih mostova.
"Most" je uobičajeno ime za mostove, čije su značajke pričvršćenja izgledale kao mostovi. Jednostavno rečeno, to su krunice koje se drže na takozvanim zubima upornjaka uz protezu, zamjenjujući zub koji nedostaje. Sustav oslonca za podupiranje čini ovu protezu mostom. Može zamijeniti jedan ili čak dva uzastopna zuba. Pitanje o tome što je bolje staviti mostove ili implantate, pomoći će odgovoriti na materijal predstavljen u članku.
Okvir takvih umjetnih udova je izrađen od raznih legura - medicinskih ili dragocjenih. I pokrivena je posebnim keramičkim sastavom, s karakteristikama blizu zubne cakline. Postoje i mostovi koji ne sadrže metale. Također tijekom kermeta, zubne plastike ili cirkonijevog dioksida.
Ako nedostaje veliki broj zuba, tada se stomatološki prijedlog da se stavi "most" mora pažljivo tretirati, jer ne bi trebalo biti previše potpornih zuba u ustima, što bi utjecalo na udobnost (čeljust može postati preopterećena) i trajnost tih struktura. Na temelju toga, pacijentova mišljenja da je most ili implantat je bolje su od interesa za mnoge.
Postoje situacije kada će mostovi biti najbolje rješenje za pacijenta. Nabrojili smo ih:
Mostovi, možda najjeftiniji način zamjene izgubljenih zuba. Međutim, u usporedbi s drugim vrstama protetike, oni, nažalost, gube. Razmotrite njihove nedostatke.
Tako je bolje staviti - implant ili most? Pogledajmo najprije neke od značajki potonjeg.
Izraz "staviti most" tijekom starije generacije, jer je nekada ova metoda stomatološke protetike bila vrlo inovativna. I danas je popularan, ali zbog svoje privlačnosti proračuna. Moderne proteze su kvalitetnije, imaju manje komplikacija i općenito su prikladnije od mostova. Zubni most ili implantat - što je bolje? Koji je problem izbora?
Prvo, operacija je sama po sebi fazna i prilično duga. Za početak, potrebno je tretirati i ojačati zupce upornjaka uz most. Bez toga ne možemo, jer će to biti ogroman teret. Sljedeći korak će biti uklanjanje zamijenjenih zuba, odnosno njihovih ostataka i korijena. I tek nakon mjesec i pol dana, kada sve ozdravi, možete početi s instalacijom. Trajanje mu je također oko mjesec dana.
Zupce upornjaka treba okrenuti prije postavljanja mosta. Bez okretanja krune neće biti moguće dobiti uporište na zubu. Ali, nažalost, ovaj postupak uvelike narušava integritet zuba i njegove cakline. Ali to će biti veliko opterećenje! Tako je i životni vijek zuba nosača znatno smanjen. I na vrijeme da primijeti njihovo uništenje pod krunom će biti vrlo teško. Ispada da mostovi ne služe više od šest do deset godina, a nakon što su uklonjeni, ispostavlja se da su nekadašnji zdravi zubi u prošlosti također trebali liječenje.
Krunice na zubima upornjaka učvršćuju se cementom. Otpuštanje krunica može još više pogoršati situaciju zbog toga što hrana ulazi u praznine koje nastaju između zuba i krune. A to dovodi do propadanja zuba.
Još jedna komplikacija je zbog neravnomjernog opterećenja kostiju čeljusti. Kao rezultat toga, postoje problemi s cirkulacijom krvi u tom području, a kost može postati atrofirana. Ali kost, na koju je pao čitav teret, postupno se smanjuje i postaje sve tanja, što može biti kontraindikacija za bilo koju vrstu stomatološke protetike u budućnosti.
Tu je i fenomen "resorpcije" (tj. Resorpcije) kosti u područjima nedostajućih zuba. To prijeti komplikacijama, pa čak i promjenama u izgledu pacijenta - pojavi tzv. "Senilnih usta", vizualnom suženju usana, smanjenju donjeg dijela lica.
Za veću točnost u izboru, obratite pažnju na preglede koji su bolji: zubni most ili implantat.
Dakle, svi patološki procesi u koštanim tkivima čeljusti dovode do nemogućnosti ugradnje implantata na mjesto mosta. Ponekad ljudi koji upadaju u takvu zamku prolaze duge, vrlo skupe i čak traumatske operacije koje obnavljaju strukturu kostiju.
Naviknuti se na most postaje pravi problem za mnoge. Ova proteza može prouzročiti značajnu nelagodu, na primjer, trljanjem desni desni, bol u zubima na kojima most počiva.
Kao što vidimo, u ovoj vrsti stomatološke protetike postoje brojni nedostaci i svi su oni vrlo ozbiljni. Čak i njegov, možda, jedini plus - komparativna jeftinost - ne nadoknađuje probleme i potencijalne troškove koji se mogu pojaviti tijekom i nakon njegove uporabe.
Dakle, koji je najbolji most ili implantat? Pregledi pacijenata su najsvestraniji.
Oni koji se odluče za korištenje mosta, bolje je imati dobru predodžbu o mogućim komplikacijama u ovom slučaju.
Usput, pitanje je li implantat bolji ili most ili proteza nije u potpunosti točna. Uostalom, most i implantat su iste opcije za protetiku.
Nakon postavljanja proteza, pacijenti često doživljavaju tešku nelagodu uzrokovanu prilagodbom receptora okusa šupljinama u ustima. Taj proces obično traje oko tjedan dana.
Dobivanje hrane ispod mosta uzrokuje nelagodu. Na temelju pregleda da je most ili zubni implantat bolji, možemo donijeti ovaj zaključak. Gotovo uvijek nakon što je most instaliran, postoji razmak između njega i gume, ovaj prostor se naziva "ispiranje". Ugradnja u ovom slučaju može uzrokovati rane. Ako je ovaj prostor prevelik, ili gdje se guma dotakne bilo gdje, onda se mora pojaviti stomatologu. Vrlo često, ulazak hrane ispod mosta dovodi do karijesa, uništavanja punjenja, ako je na susjednom zubu, i cjelovitosti krune. Da biste trajno uklonili ostatke hrane, morate koristiti četkicu za zube, irigator ili superfloss.
Neugodne konveksnosti mostne proteze dovode do neugodnih osjeta. Pacijent ima osjećaj da je kretanje čeljusti teško. Ovaj problem može dovesti do kvara proteze ili bolova u susjednim zubima. U tim slučajevima, potrebna je korekcija položaja struktura, tj. Svakako kontaktirajte svog stomatologa, a ne kao nužan proces prilagodbe.
Da bismo razumjeli da je most ili implantat bolji, upustimo se u konceptualne kategorije potonjeg.
Ova vrsta proteze smatra se najpouzdanijim i modernim načinom zamjene izgubljenih zuba. To je prilično skupo, ali vam omogućuje da zaboravite na stomatološke probleme već nekoliko desetljeća.
Implantat se sastoji od tri dijela - kruna je pričvršćena na klin; upornjak, koji je spoj gornjeg dijela korijena i samog umjetnog korijena, koji je najčešće načinjen od legure titana.
Pri ugradnji ove vrste umjetnih udova najšire indikacije. To jest, ako nemate nikakve posebne kontraindikacije, ako ne želite instalirati proteze i želite izbjeći okretanje zuba namijenjenih za potporu mostu, tada trebate koristiti ovu metodu.
Najčešći implantati. Oni su zapravo vijak koji je uvrnut u kost vilice, a zatim je na njega pričvršćena kruna. U većini slučajeva pacijent može zamijeniti sve nedostajuće zube implantatima, što u pravilu ne postoji ograničenje. U vrlo rijetkim slučajevima, mostovi se koriste kao osnova za implantate.
Modernost i mali broj kontraindikacija čini implantate prioritetom u odnosu na mostove, vrstu protetike. Koriste se čak i sa značajnim ili potpunim gubitkom zuba.
U Europi i Americi, stomatolozi nemaju pravo ponuditi svojim pacijentima ugradnju mosta, ako nema kontraindikacija za ugradnju implantata - do prestanka dozvole za privatnu praksu.
Zatim pokušajte shvatiti da je implantat ili most bolje za žvakanje zuba.
Ako je most vrsta "štake" koja pomaže nadoknaditi funkcije nestalih zuba, onda je implantat potpuna zamjena zuba, štoviše, bilo - žvakanje, prednji ili pseći zubi. Estetski implantati su također visoki.
Osim navedenog, još uvijek postoje pozitivni aspekti razmatrane protetske varijante:
Liječnici preporučuju postavljanje implantata što je prije moguće nakon gubitka zuba, jer će to spriječiti progib proteza i omogućiti im što dulje služenje.
Što je bolje - implant ili most? Ispitati dostupnost implantacije u cjelokupnoj analizi.
Postavljanje implantata je operacija. I tu su kontraindikacije dva znaka - uobičajena (kada je kirurška intervencija u načelu isključena) i lokalna. Popisamo posljednje:
Privremene indikacije su karijes bolesnika ili bolesti desni.
Ova vrsta proteze ima nekoliko nedostataka. Prije svega - njihova visoka cijena. Ugradnja implantata je nedostupna osobama s skromnim primanjima. U nekim slučajevima implantacija je vrlo dug proces i može potrajati i do godinu dana (kada nedostaje veliki broj zuba).
Pitanje izbora stručnjaka također je važno. Za instaliranje implantata treba biti profesionalni liječnik, bolje je unaprijed prikupiti preporuke o stručnjacima koje možete kontaktirati. Veliko iskustvo je dobrodošlo u ovom slučaju, jer stomatolog mora pažljivo razmotriti sve značajke svakog slučaja i razmotriti plan liječenja.
No, nakon operacije, sam pacijent treba pokušati ne odstupati od preporuka liječnika čak i na sitnicama. Sve preporuke i upute koje je on izrazio vrlo su važne, njihovo poštivanje će omogućiti izbjegavanje mogućih komplikacija nakon implantata, kao što su bol, krvarenje, upala desni, itd.
Na temelju materijala članka, na pitanje je li implantat ili most bolji, svatko će sam odgovoriti. Glavno je ne ustrajati u medicinskim uputama i raditi ono što odgovara individualnim karakteristikama.