Je li Juda Iskariotski izdajnik ili žrtva ljudskog ponašanja u to vrijeme?
Juda Iskariot - ovo ime je odavno postalo kućanstvo, i na planeti nema niti jedne osobe s kojom ne bi bila upoznata. Mnogi klasici su koristili ovu sliku u svojim djelima, a niti jedan od njih nema podudarnosti u opisu. Svatko ga gleda na svoj način: za neke je on "ideal" izdaje, drugi ga vide kao iskrenu, izgubljenu prirodu, koja je postala uzrok njegovih djela. U svakom slučaju, Juda ima višestruki karakter, i još će mnogo godina moći držati pogled pisaca, religioznih likova i filozofa.
Dvostruka slika Jude
Najpotpuniji opis Jude Iskariotskog dobio je od pisca Andreeva. Činjenica je da se početkom 20. stoljeća, kada je autor radio, situacija u zemlji savršeno odražavala upravo ta osoba, u kojoj se nejednaki počeci bore, a nijedna od njezinih stranaka ne može pobijediti. Opis judejskih krajnosti počinje izravno iz njegove pojave - Andreev ga je podijelio na dva dijela, od kojih je jedan bio živ, a drugi - kao mrtav. Mogao je iskusiti iskrene, čiste emocije, ali svi su se vukli pod glatkom koricom ravnodušne smirenosti.
Nevaljao učenik i njegovi sporovi s učiteljem 
Juda Iskariot se u priči pojavljuje neočekivano. Nitko od apostola, kao ni sam Isus, nije mogao primijetiti njegov izgled. Činilo se da dolazi niotkuda. Nakon susreta s Kristom, njegovi su učenici odbili loša djela, ali Jude je tumačio frazu učitelja na svoj način da nitko ne može osuditi drugu. On živi laž i prijevaru, što u početku uzrokuje negativan stav prema liku. Ali tijekom čitanja svi razumiju da Juda Iskariot ne može živjeti drugačije, već se previše prilagodio stvarnosti. Na prvim stranicama glavni lik postaje mrzio čitatelju, ali se onda sažaljenje budi. Izdajica ne može misliti drukčije, Isusove riječi su mu tuđe. On ne razumije kako je moguće voljeti sve na ovom svijetu, kada su svi ljudi spremni gricati jedni drugima grlo za sitni materijal. To je polemika između jedinog apostola i njegovog učitelja.
Paralela između autora i njegovog stvaranja
Pokušajmo najpreciznije shvatiti tko je Juda Iskariotski. Analiza njegove osobnosti nikada neće biti nedvosmislena. S jedne strane, sadrži najgore osobine koje se mogu naći u osobi. Ali kad se sve što je Juda isplaniralo, on se osjeća frustriranim zbog sebe. Unatoč svim zločinima, pobjeđuje. Autor, zajedno sa svojim likom, doživljava istu muku: u početku ne razumije kako voljeti rulju, jer ni ljudi oko njega ne mogu biti pozvani. Ali sve se promijenilo.
Stvarna modernost i njezina interpretacija knjige 
Što god Juda Iskariotski, Andreev postavio zanimljivo značenje na svoju sliku. Autor je morao jednostavno razmišljati o situaciji u zemlji i to je uspješno učinio. Sve što je vidio pred njim: terorizam, revolucije, skepticizam - bilo je dobro izraženo u knjizi. Pisac je imao slične osjećaje prema ljudima te modernosti. Isprva ih je mrzio, ali kasnije ih je zažalio. Andreev je vjerovao u ljubaznost ljudi i njihovo shvaćanje da su se ponašali na pogrešan način, tako da završava život Jude sa samo-otkupom i svečanom pobjedom pozitivnog osobnog načela u osobi.