Svaki poduzetnik nastoji maksimizirati dobit u svim tržišnim uvjetima - bilo da je riječ o tome savršena konkurencija ili apsolutni monopol. Kako postići ovaj pokazatelj i koje uvjete treba slijediti, razmotrit ćemo u nastavku članka.
U općeprihvaćenom teorijskom konceptu dohotka, uobičajeno je pozivati se na određeni skup naknada u monetarnom smislu, koje poduzeća, domaćinstva ili države primaju od obavljanja određenih transakcija koje se prezentiraju jednoj ili drugoj osobi. Drugim riječima, može se nazvati i rezultatom neke vrste posla za dobro. Odlikuju ih nekoliko varijanti:
Moramo razumjeti da, ovisno o uvjetima tržišnog okruženja, razina dobiti i politika ponašanja poduzeća u cjelini izravno ovise. Dakle, granični prihod monopolista i konkurentskog proizvođača bitno će se razlikovati. Skrećemo pozornost na donju sliku, u kojoj je razina proizvodnje označena kao izravna Q, a P je linija troškova. Indeksi m i s označavaju uvjete za proizvodnju monopola i konkurenta.
Vidimo da je granični dohodak prvog na lijevoj strani, što ukazuje na mogućnost prodaje najmanje moguće količine robe po povoljnijoj cijeni. Dakle, možemo zaključiti: što je manje konkurencije na tržištu, to se troškovi robe znatno povećavaju.
U uvjetima savršene konkurencije postoji veliki broj takvih proizvođača koji, ostvarujući svoju robu, čine samo mali udio na tržištu opskrbe. Stoga se, ovisno o promjeni obujma vlastitih kapaciteta, cijena proizvoda neće ni na koji način promijeniti. U takvim okolnostima, granični prihod, kao i prosjek, bit će izravno jednak ukupnoj cijeni robe. Stoga, kako bi se maksimizirala dobit u uvjetima zdrave savršene konkurencije, potrebno je provesti kvantitativnu analizu odnosa između bruto prihoda i troškova za različite količine proizvodnje. To ne znači uvijek da će masa proizvodnje biti maksimalna, ne.
Naprotiv, poduzetnik mora smanjiti proizvodnju svojih proizvoda do bruto dobit s fiksnim iznosom fiksnih graničnih troškova, neće biti na maksimalnoj razini.
Treba razumjeti da je model savršenog konkurentnog tržišta idealizirani opis odnosa ponude i potražnje, koji u stvarnosti ne postoji. Budući da strana ponude uvijek ima odgovarajuće veze, informatori o drugim proizvođačima i još mnogo toga, dok je potražnja često pojačana određenim preferencijama potrošača za izgled pakiranja, kvalitetu proizvoda i druge karakteristike. Mnogo češće je moguće susresti, ako ne i savršen, ali djelomični monopol, čiji se granični prihod ostvaruje na nekoliko različitih načina. Ponašanje monopolista se donekle razlikuje od načina na koji sudionik na konkurentnom tržištu traži maksimalnu dobit.
Stoga se ni za što ne nazivaju tražiteljima cijena, budući da apsolutno nisu vezani za to, te vlastitim pokušajima i pogreškama traže optimalni omjer količine proizvedene robe i cijene po kojoj možete ostvariti maksimalnu korist i još uvijek je potrebno potrošaču.
Također treba napomenuti da postoji takav model konkurentnog tržišta na kojem je postignuta opća ravnoteža, granične vrijednosti prihoda u ovom slučaju dosežu minimum, ali jednake ocjene za većinu proizvođača zastupljenih u industriji. Ovaj fenomen ima neke značajke i posljedice:
Slična situacija se javlja samo kada je potražnja jednaka ponudi i prilično je teorijski model i dobar primjer, ali se u praksi ne događa.
Dakle, kao što smo već saznali, proizvođač mora povećati vlastitu proizvodnju sve dok je granična razina prihoda veća od ukupnih troškova.
I tek kada zadnja vrijednost počne dominirati nad prihodom, potrebno je razmišljati o optimalnom obujmu proizvodnje, koji će donijeti maksimalni prihod. Ali nemojte laskati sebi i smatrajte da će najveća dopuštena proizvodnja donijeti najveće prihode. Da bi se izračunala najbolja kombinacija podudaranja troškova i dobiti, potrebno je da realizacija poduzeća ispunjava sljedeći uvjet: tvrtka je profitabilna ako je tržišna cijena ukupnih proizvoda veća od ukupnih troškova.