Suhi zakon. Zabrana u SSSR-u: kako je bilo? Zabrana u Americi: godine, posljedice

Piti ili ne piti? Ovdje je jedno od pitanja na koje društvo mora odgovoriti. Pijanstvo i njegove posljedice negativno utječu na stanje gospodarstva, raspad obitelji i pogoršanje zdravlja stanovništva.

Pokušati riješiti problem na različite načine. Netko se zauzima za kulturu pijenja, netko traži da se zabrani alkohol. U nekim zemljama borba protiv pijanstva poprimila je oblik zakonske zabrane proizvodnje i prodaje alkoholnih pića. Zabrana je djelovala u SAD-u u prošlom stoljeću. U Rusiji je uveden 1914. Mnogi se sjećaju "polusuhog" Gorbačovljeva zakona i njegovih posljedica, što je izazvalo mješovitu reakciju ljudi. Zabrana u Finskoj kao način borbe protiv pijanstva i degradacije društva trajala je gotovo 13 godina. Može li se boriti protiv alkoholizma zakonodavni akti?

Zabrana u SAD-u: preduvjeti za uvođenje

Konzumiranje alkohola uvijek je bilo dio američkog načina života. Bilo koji događaj, bilo da se radi o veličini zemlje ili obitelji, nije bio bez jakih pića, posebno piva i raznih koktela. Svijest o pogubnosti ove navike za društvo dovela je do života najpoznatiji primjer neumoljive borbe protiv alkoholizma u povijesti - suhi zakon u Americi.

U 19. stoljeću, saloni su postali rasprostranjeni u američkoj kulturi. Često su igrali ne samo kafane i ugostiteljske objekte, već i restorane, bordele, sudnice, pa čak i crkve. U salonima je bilo dopušteno samo muškarcima, pojava žene bacila je mrlju na njezin ugled. Na Zapadu, muškarci jednostavno nisu imali kamo otići nakon napornog rada. I opustili su se u salonima, čija se atmosfera prenosi u kaubojskim filmovima.

Žene zabrinute zbog pijanstva i borbe, ponekad s ubodom, zahtijevale su zatvaranje tih institucija. Pojavile su se prve zajednice trezvenosti. U Kansasu 1881. donesen je zakon kojim se zabranjuju sva alkoholna pića. Još nekoliko država slijedilo je taj primjer. Utjecaj Antisunalske lige, koja je postala najutjecajnija politička snaga koja je zahtijevala zabranu salona, ​​rasla je. Njega su podržavale protestantske religiozne osobe koje su ukazivale na pijanstvo kao glavni uzrok moralnog propadanja američkog društva. Dakle, suhi zakon u Sjedinjenim Američkim Državama nije nastao od nule, već kao rezultat višegodišnje borbe društva s alkoholizmom.

Djelujte protiv alkohola na djelu

Godine 1919., unatoč vetu koji je nametnuo predsjednik Woodrow Wilson, i Predstavnički dom i Senat glasali su za 18. amandman na Ustav SAD-a u velikoj većini. Ovo je čuveni suhi zakon.

Ozbiljno je ograničio prodaju i konzumaciju alkohola, proglašavajući "opojne" sve tekućine, čiji je sadržaj alkohola bio više od 0,5%. Zabranjena je proizvodnja, prodaja, zamjena razmjene, prijevoz, izvoz, uvoz, isporuka takvih pića. Iznimka je bila uporaba alkohola u znanstvene, medicinske i vjerske svrhe.

Era borbe protiv alkohola. Zatvorene tvornice za proizvodnju vina i piva uništile su već postojeće zalihe.

Mreža agenata za uklanjanje podzemne trgovine alkoholom radila je širom zemlje. Svi saloni su bili zatvoreni.

Posljedice zabrane

Potrošnja alkoholnih pića naglo je smanjena, stopa smrtnosti uslijed pijanstva je smanjena. Pokazatelji kao što su smrtnost od ciroze jetre i pankreatitisa, dijagnoza „alkoholne psihoze“, uhićenja zbog pijanstva itd. Bili su znatno niži.

No, postojale su i negativne posljedice, o kojima se informacija širila više nego o pozitivnim, u velikoj mjeri zahvaljujući gangsterskim filmovima i masovnim medijima, koji su naduvali senzaciju čak i beznačajnih događaja. Krijumčarenje alkohola preko granice i dostava u podzemne objekte proširilo se. Proizvodnja alkoholnih pića kod kuće se povećala, jer zakon nije zabranio njihovu domaću potrošnju. Kvaliteta konzumiranog alkohola je smanjena, jer podzemne radionice nisu mogle osigurati njihovo adekvatno čišćenje. Umjesto salona, ​​pojavila su se nova mjesta - speakeasy, u kojima su dopuštene žene, izjednačujući ih s muškarcima u pravu na piće.

I ilegalni promet alkohola dao je poticaj procvatu američke mafije, koja je donijela ogromne profite. Sada, govoreći o posljedicama američke zabrane, mnogi navode riječi poznatog gangstera Al Caponea: "Zabrana nije donijela ništa osim nevolja." Ali za njega i mafijaško bratstvo postao je izvor nevjerojatnih profita, koji su kasnije postali osnova za bogatstvo mnogih današnjih američkih milijunaša.

Kao rezultat toga Velika depresija 1933. godine, zabrana je ukinuta. No, neke su ga države zadržale na svom području do 1966. Pravno oglašavanje alkoholnih pića bilo je dopušteno u SAD-u tek 2001. godine.

Pojava votke u Rusiji

Rusija, suprotno popularnom uvjerenju, nije uvijek bila većina zemalja koje piju svijeta. Votka je priznata samo 1428. godine od genovskih trgovaca. No odmah je zabranjen zbog posljedica njegove uporabe. Ivan III praktički je nametnuo zabranu proizvodnje alkoholnih pića. Ali pod Ivanom Groznim, votka se trijumfalno vratila Rusiji trijumfalno u "carskim konobama". Ali u isto vrijeme, sadržaj alkohola u njemu bio je mnogo niži nego sada. Da, i bilo ju je moguće kupiti samo u pubu. Za odlazak, votka se prodavala samo u kantama, za koje obični pijaci nisu imali novca. Stoga pijanstvo nije dobilo mnogo širenja. Ali već pod Petrom I. i Katarinom II, pubovi su počeli da se pojavljuju u velikim količinama, budući da je votka postala izvor poreznih prihoda u riznicu, svaki taksi je morao platiti porez.

No početkom 19. stoljeća društvo je shvatilo pogubnost alkoholizma i započelo borbu protiv alkoholizma. Postojala su društva trezvenosti. U novinama su postojali pozivi da se zaustavi pijenje običnih ljudi. Crkva je iz zajedništva izopćila pohlepne pijanice. Slučaj je okončan protu-alkoholnim nemirima 1858.-1859. Kao rezultat toga, usvojena su određena ograničenja u trgovini alkoholom.

Zakon iz 1914

Prije izbijanja Prvog svjetskog rata, zabrana je donesena u zemlji. Državna duma je prije tri godine raspravljala o problemu pijanstva, osluškujući najrazličitija mišljenja zastupnika. Kao rezultat toga, potpunu zabranu prodaje bilo kojeg alkohola potpisao je Nicholas II. Zakon je srdačno podržan od strane ruskog naroda. Zločin se naglo smanjio, došlo je vrijeme opće trezvenosti. Naravno, posljedice u obliku smrtnosti od konzumiranja alkohola, ozljeda i ozljeda, bolesti jetre, slučajeva ludila koje se temelje na deliriju tremens također su znatno smanjene. Tako je suhi zakon iz 1914. donio nemjerljivu korist društvu.

Borba protiv pijanstva pod boljševicima

Nakon revolucije 1917., borba s alkoholom nije prestala. Godine 1919. alkohol je zabranjen. Državni i privatni vinski podrumi su uništeni. Zabranjeno je pojavljivanje na javnim mjestima, za koje je predviđena kaznena odgovornost. Komesari Crvene armije za takav prijestup mogli su biti ubijeni. Takva ozbiljnost nije izazvala ljudima nikakva posebna pitanja, ljudi su se navikli na djelovanje Zabrane. Kao rezultat toga, nakon ukidanja zakona 1925. godine, ljudi su se i dalje suzdržavali od pretjerane konzumacije jakih pića.

I tek 1964. godine naša je zemlja ponovno dosegla razinu od 1913. godine po konzumaciji alkohola po stanovniku.

Preduvjeti "Gorbačovljev zakon"

Ali u kasnijim godinama, konzumacija alkohola rasla je brzo. Do 1985. godine bilo je oko 5 milijuna službeno registriranih alkoholičara u SSSR-u. Nacionalno gospodarstvo bilo je godišnje oštećeno na 100 milijardi rubalja. Potrošnja čistog alkohola po osobi (računajući dojenčad i starije osobe) dosegla je 10,6 litara godišnje. Kao rezultat toga, očekivano trajanje života se smanjilo, zdravlje stanovništva se naglo pogoršalo. Bilo je raznih razloga za pijanstvo, među kojima su bili teški životni uvjeti i loši životni uvjeti većine ljudi, niska razina kulture. Mnogi ljudi nisu znali drugi način da popune svoje slobodno vrijeme. Loš primjer pokazali su i šefovi svih razina. Pijenje je postalo nešto uobičajeno za društvo. Prigovore nisu primili alkoholičari, nego ljudi koji nisu pili. Rezultati su bili tužni: slomljene obitelji, kriminal, osobito huliganstvo, industrijske i kućne ozljede ...

Zabrana u SSSR-u

Godine 1985., kada je situacija postala izuzetno akutna, usvojena je Rezolucija Politbiroa Središnjeg odbora CPSU o borbi protiv alkoholizma. Planirane su mjere za postupno smanjenje potrošnje jakih alkoholnih pića, povećanje proizvodnje suhih vina i pivo bezalkoholno pića. Bilo je potrebno pronaći izvore prihoda koji bi mogli zamijeniti proračun s dobiti od prodaje votke. Ograničeno vrijeme prodaje alkoholnih pića. Bilo je nemoguće nazvati rezoluciju suhim zakonom, jer se proizvodnja i prodaja alkohola nisu zaustavili, već su se smanjili.

Posljedice zabrane

U početku, društvo je pozitivno reagiralo na promjene. Ali uskoro su ljudi počeli nagomilavati nezadovoljstvo i iritaciju. Komandno-administrativne metode koje su riješile problem borbe protiv pijanstva učinile su lošu uslugu cjelokupnoj kampanji protiv alkohola. Stotine trgovina i vinarija bile su zatvorene, ljudi su izgubili posao. Prema izreci "neka se budala pomoli Bogu, on će mu povrijediti čelo" srušiti vinograde na Krimu i Kavkazu. Suprotno presudi, proizvodnja vina nije se povećala, već se smanjila. No, proizvodnja surogata, osobito mjesečina. Skupa oprema pivovare uvezena iz Čehoslovačke nikada nije bila instalirana. Nestao šećer s polica, gotovo je sve otišao u proizvodnju mjesečeva. Nema jeftinih kolonjskih voda. Prodavaonice prodaje alkoholnih pića, doslovno uzeta olujom. Ogromni redovi za njih postrojili su se ujutro. Dobiti bocu vina ili votke za proslavu postao je veliki problem. Umjesto novca za razne radove, odlučeno je da se plati pola litre. Votka je postala "tekuća valuta" za koju se sve može razmjenjivati.

Ali bilo je i mnogo pozitivnih rezultata. Smrtnost zbog pijanstva se smanjila, iako se povećao broj trovanja supstitutima. Manje je bilo gubitka radnog vremena, ozljede. Zločin je smanjen, broj razvoda zbog pijanstva se smanjio. Potrošnja alkohola pala je najmanje za trećinu. Za godine 1985.-1987. Zabilježen je nagli porast očekivanog trajanja života u zemlji - za 2,8 godina za muškarce i 1,3 godine za žene. Došlo je do povećanja plodnosti. Zabrana u SSSR-u spasila je milijune života.

Današnji položaj

Sada je Rusija na prvom mjestu po konzumaciji alkohola, ovdje piju do 14 litara čistog alkohola godišnje. Opet, postoje slike degradacije društva. Osobito se brzi alkoholizam širi među mladima. I opet se govori o uvođenju Zabrane.

Protivnici takve mjere kažu da ako ne postoji kultura konzumiranja alkoholnih pića, onda ni zabrana neće pomoći. Godine djelovanja takvih djela pamte se povećanjem proizvodnje i potrošnje surogata i njihovim trovanjem. Pristaše kažu da će s potpunom zabranom konzumiranja alkohola biti moguće brzo zaustaviti svaki pokušaj da se zaobiđe.

Trebamo li suhi zakon u Rusiji? Hoće li to pomoći u trenutnoj situaciji? Na ova pitanja je teško odgovoriti nedvosmisleno. Ali jedno je jasno: posao ne može riješiti samo zabrana. Potreban je snažan odgojni rad, propaganda trezvenog načina života. Potrebno je ponuditi alternativu pijanom razonodi. I pokazati koliko zanimljiviji život može biti s jasnom glavom.