Ukratko reformirati Stolypina. Stolypinova reforma, njezina bit i rezultati

Agrarna preobrazba (ukratko - Stolypinova reforma) generički je naziv za čitav niz aktivnosti koje se provode na području poljoprivrede od 1906. PA Stolypin je nadzirao te promjene. Glavni cilj svih aktivnosti bio je stvoriti uvjete za privlačenje seljaka na rad na svojoj zemlji.

Proteklih godina sustav takvih transformacija (kratkoročno reforma PA Stolypina) kritiziran je u svakom pogledu, a danas je uobičajeno pohvaliti ga. U ovom slučaju nitko ga ne želi u potpunosti razumjeti. Ne smijemo zaboraviti ni da Stolypin nije bio autor agrarne reforme, nego je bio samo dio općeg sustava transformacija koje je planirao.

Stolypin kao ministar unutarnjih poslova

Relativno mladi Stolypin došao je na vlast bez mnogo borbe i rada. Njegovu kandidaturu 1905. godine iznio je knez A. D. Obolenski, koji je bio njegov rođak i glavni prokurator Sinode. Protivnik ove kandidature bio je S. Yu Vitte, koji je vidio drugu osobu kao ministra unutarnjih poslova.

Došavši na vlast, Stolypin nije uspio promijeniti stav kabineta ministara. Mnogi dužnosnici nisu postali njegovi suradnici. Na primjer, V.N. Što je bio ministar financija, bio je vrlo skeptičan prema Stolypinovim idejama u vezi s rješavanjem agrarnog pitanja - žao mu je novca.

Kako bi zaštitio sebe i svoju obitelj, Stolypin se, na kraljev prijedlog, preselio Winter Palace, koji je sigurno čuvan.

Najteža mu je odluka bila donošenje uredbe o terenskim sudovima. Kasnije je priznao da je taj “teški križ” morao nositi protiv svoje volje. U nastavku su opisane reforme Stolypina (ukratko).

Opći opis programa modernizacije

Kada je u jesen 1906. počelo opadati seljački pokret, vlada je objavila svoje planove u vezi s agrarnim pitanjem. Takozvani Stolypinov program započeo je dekretom od 09.11.1906. slijedi agrarna reforma Stolypina, ukratko o čemu piše u članku.

Budući da je i dalje guverner Saratova, budući ministar htio je organizirati pomoć za stvaranje snažnih individualnih farmi za seljake na temelju državnih zemljišta. Takve su akcije pokazale seljacima novi način i potaknule ih da napuste zajedničko zemljišno vlasništvo.

Drugi dužnosnik, V.I. Gurko, razvio je projekt čiji je cilj bio stvaranje farmi na seljačkim zemljištima, a ne na državnim. Razlika je bila značajna. Ali čak i to Gurko smatra ne najvažnije. Njegov je glavni cilj bio osigurati zemljište u vlasništvu seljaka. Prema tom planu, svaki član seljačke zajednice mogao je uzeti svoj dio, a nitko ga nije imao pravo smanjivati ​​ili mijenjati. To bi omogućilo vladi da podijeli zajednicu. Reforma Stolypina (kratko agrarno) zahtijevala je nepovoljna situacija u carstvu.

Situacija u zemlji uoči reforme

U godinama 1905-1907, seljački nemiri dogodili su se u okviru revolucije u Rusiji. Zajedno s problemima u zemlji 1905. godine, Rusija je izgubila u ratu s Japanom. Sve je to govorilo o ozbiljnim problemima koje treba riješiti.

U isto vrijeme, Državna duma počinje raditi. Ona je dala zeleno svjetlo reformama Wittea i Stolypina (kratko - agrarno).

smjerovi

Transformacije su trebale stvoriti snažne gospodarske parcele i uništiti kolektivno vlasništvo nad zemljištem, što je omelo daljnji razvoj. Bilo je potrebno iskorijeniti zastarjela klasna ograničenja, potaknuti kupnju zemljišta od zemljoposjednika, provesti povećanje prometa na upravljanje vlastitim gospodarstvom kroz kreditiranje.

Stolypinova agrarna reforma, ukratko opisana u članku, bila je usmjerena na poboljšanje dodjele zemljišta i gotovo se nije odnosila na privatno vlasništvo.

Glavne faze modernizacije

Do svibnja 1906. održan je kongres plemićkih društava, na kojem je DI Pestrzhetsky dao svoj izvještaj. Bio je jedan od službenika Ministarstva unutarnjih poslova koji je razvio agrarni projekt. Njegovo izvješće kritiziralo je moguće transformacije zemljišta. Navodi se da u zemlji seljaci nemaju problema s nedostatkom zemlje, a plemići nemaju osnove za otuđenje. Predloženo je da se pojedini slučajevi nestašice zemljišta riješe kupnjom zemljišta kroz banku i preseljenjem u predgrađe zemlje.

Izvješće je izazvalo dvosmislenu prosudbu plemića o tome. Jednako dvosmisleni bili su stavovi o reformama Wittea i Stolypina (ukratko, agrarna reforma). Bilo je i onih (grof D. A. Olsufiev) koji su predložili kompromis sa seljacima. To im je značilo prodavati zemljište, ostavljajući im glavninu. Ali takvi se argumenti nisu susreli s podrškom ili barem sa suosjećanjem s većinom prisutnih.

Jedino što je gotovo svatko na kongresu bio jednoglasan bio je negativan stav prema zajednicama. K.N. Grimm, V.L Kushelev, A.P. Urusov i drugi izvršili su napade na seljačke zajednice. U vezi s njima, rečeno je da je riječ o močvari, u kojoj se zaglavi sve što je na otvorenom. Plemići su vjerovali da za dobro seljaka zajednica mora biti uništena.

Oni koji su pokušali pokrenuti pitanje otuđenja posjedničkog zemljišta nisu dobili potporu. Godine 1905., kada je N. N. Kutler, zemljoposjednik, predložio caru da na taj način riješi problem nedostatka zemlje među seljacima, guverner ga je odbio i smijenio.

Stolypin također nije bio pristalica prisilnog otuđivanja zemlje, s obzirom da se sve odvija kao i obično. Dio plemstva, bojeći se revolucije, prodao je zemlju Seljačkoj banci i podijelio je na male parcele i prodao je onim seljacima koji su bili bliski u zajednici. To je bilo kratko u Stolypinovoj reformi.

Za godine 1905-1907, banka je od zemljoposjednika kupila više od 2,5 milijuna dessiatina zemljišta. Međutim, seljaci, bojeći se ukidanja privatnog vlasništva nad zemljom, praktično nisu kupovali zemlju. Za to vrijeme banka je prodala samo 170 tisuća hektara. Djelovanje banke izazvalo je nezadovoljstvo plemića. Nadalje, prodaja zemljišta je počela rasti. Reforma je počela dobivati ​​plodove tek nakon 1911.

Rezultati Stolipinovih reformi

Ukratko statistički podaci o ishodu agrarne reforme:

• više od 6 milijuna kućanstava podnijelo je zahtjev za osiguravanje vlasništva nad privatnom imovinom;
• u Veljača revolucije oko 30% zemljišta preneseno je u vlasništvo seljaka i partnerstva;
• posredstvom Seljačke banke seljaci su stekli 9,6 milijuna desiatina;
• zemljoposjednici su izgubili svoj značaj kao masovna pojava, a 1916. godine gotovo sva sjetva zemljišta bila je seljaka.

Nadogradite ocjene

Pregledi suvremenika izravno su ovisili političke preferencije. Prevladao je negativniji stav.

U sovjetskim vremenima, stav prema aktivnostima Stolypina potvrđen je iz riječi Lenjina, koji je vjerovao da je reforma neuspjela. I sve naknadne procjene su prilagođene ovom obrascu.

Suvremeni znanstvenici pozitivnije ocjenjuju reforme Stolypina (kratko - agrarnu reformu). Međutim, vrlo je teško donijeti konačne presude jer transformacije nisu završene. Stolypin je umro tragično. Rat i revolucija promijenili su sve planove.