Engleski je bogat modalnim glagolima. Oni se od običnih razlikuju po tome što se ne mogu koristiti bez semantičkog glagola, jer nemaju neovisno značenje. Jedna od podržavajućih riječi je trebala bi.
Modalni glagol obično se prevodi na ruski kao „treba“, „treba“. Često se koristi u slučajevima kad je riječ o moralnoj dužnosti. Ili nam naš sugovornik želi dati savjet, preporuku, u kojem slučaju ćemo također u njegovoj rečenici čuti konstrukt s ovim modalnim glagolom.
Poput drugih modalni glagoli, modalni glagoli na engleskom jeziku ne mijenja se prema spolu i broju. Da li budućnost znači, ili sadašnjost - značenje će biti isto. Ovaj glagol bit će preveden na isti način: "treba", "treba". Značenje izraza ili rečenice s modalnim glagolom treba varirati ovisno o kontekstu u kojem se koristi. Na primjer, govornik može sa svojom pomoći izraziti savjete, želje i možda prijekor.
Također treba napomenuti da se na ruskom jeziku, za razliku od engleskog, slične fraze mogu dodijeliti bilo kojem trenutku, a koristit će se i izraz "trebao je biti", "trebao biti".
Međutim, na engleskom jeziku, ovisno o vremenu, koristit će se različite konstrukcije. Ako govorimo o djelovanju u sadašnjem vremenu ili budućem vremenu, onda se ovaj modalni glagol koristi s infinitivom. Ako je riječ o prošlom vremenu, modalni glagol bi se trebao koristiti s Perfect Infinitiveom. Razmotrite tu razliku u nekoliko specifičnih primjera:
Ponekad se modalni glagol koristi u posebnim konstrukcijama. Na primjer, trebala bi se moći koristiti kada je riječ o prošlim događajima. U ovom slučaju, ti bi se događaji trebali dogoditi, ali iz nekog razloga to se nije dogodilo. Istodobno, potrebno je uzeti u obzir da se nakon ove konstrukcije koristi prošlost participa.
Modalni glagol u ovom konstruktu koristi se u slučajevima kada je potrebno izraziti pretpostavku da se nijedan događaj još nije dogodio.
Treba napomenuti još jednu značajku korištenja modalnog glagola na engleskom jeziku. Može se koristiti kao pomoćna u onim prijedlozima gdje se daju opći savjeti.
Ako govornik želi dati preporuku u određenoj situaciji, bolje je koristiti kombinaciju bolje. Štoviše, ako ne poslušate ovaj savjet, to će dovesti do opasnih posljedica. Razmotrimo nekoliko primjera za komparativnu analizu onih slučajeva u kojima se te konstrukcije koriste.
U budućnosti, termin se bolje ne koristi. Ovdje je glagol:
Ljudi bi trebali isključiti TV prije nego što skinu prašinu s njega. - Isključite TV prije pranja prašine.
Ne koristi se negativan oblik. Također treba glagol:
Ne biste smjeli pomesti prašinu s televizora, a da je ne isključite. "Ne biste trebali brisati prašinu s televizora, a da je prethodno ne isključite."
Ako je dana preporuka, čije zanemarivanje može biti opasno, poželjno je da se ne koristi, ali je bolje:
Bolje je da isključite televizor prije nego ga pomesti. "Bolje isključite TV prije nego ga zaprašite."
Kada je u govoru potrebno koristiti govorni glagol, i kada ga treba koristiti? Koja je razlika između tih riječi i njihove uloge u konstrukciji engleskih rečenica? I općenito, mnogi su čuli da je glagol već odavno zastario i da ga nitko ne koristi. Razmotrite redom, što je značenje ovog glagola.
Što se tiče, trenutno se zapravo ne koristi za određivanje akcije koja se planira u budućnosti. Koristi se kao modalni glagol, iako njegovo značenje nosi sa sobom određenu nijansu budućnosti.
Ovaj modalni glagol daje izrazito pristojan zvuk izjavi. Međutim, može imati i drugo značenje. Ako se koristi u obraćanju osobi ili grupi ljudi, on može nositi značenje prijetnje ili upozorenja.
Žalit ćete zbog ove akcije. - Žalit ćete zbog ove radnje.
Što se tiče korištenja ovog glagola sa zamjenicama, ono može nositi značenje čvrstog obećanja, potvrde:
Ja sam postigao taj cilj. - Postići ću taj cilj.
Također se koristi u rečenicama i izrazima koji znače beznađe:
Ja ću to učiniti. - Ja ću to učiniti (nemam drugi način)
Dakle, glagol se razlikuje od glagola u svom značenju. Zapravo, u suvremenom engleskom jeziku praktički se ne koristi: kao što praksa pokazuje, najčešće se ovaj glagol koristi u rečenicama da bi učinio nešto za vašeg sugovornika, da pomogne. Preostali slučajevi uporabe modalnog glagola odnose se na starije tekstove. Potrebno je koristiti glagole u slučajevima kada je to opravdano situacijom. Ako se ovi glagoli pomiješaju, rečenica će imati potpuno drugačije značenje.
Kako bi se razlikovao glagol volje od treba, s obzirom na potonje treba imati na umu: koristi se uglavnom za savjete i preporuke. Često su nenametljiva i prijateljska. Pomoću ovog modalnog glagola sugovornik može izraziti svoje mišljenje o bilo kojem pitanju.
Drugo značenje glagola treba biti obaveza, ali u ovom slučaju njegovo značenje nije tako izraženo kao, na primjer, u modalnom glagolu must. Za razliku od mora, primjena bi trebala ostaviti sugovorniku konačno pravo izbora. Modalni glagol ne smije značiti mogućnost neposlušnosti - nemoguće je ne slijediti ove upute.
Poznato je da u stvarnosti glagol treba biti oblik prošlog vremena glagola. U tom smislu, praktički se ne koristi - sada se to događa u rijetkim slučajevima kada se vrijeme koordinira. Kao modalni glagoli, taj će i treba imati potpuno različite semantičke funkcije.