Sučeljavanje - što je pojam, značajke i pravila

Zakon predviđa različite istražne radnje usmjerene na utvrđivanje istine u kaznenom predmetu. Jedan od njih je sukob. Koncept i pravila ovog događaja bit će razmotreni sljedeće.

Opće informacije

Neki ljudi vjeruju da je sukob događaj koji se nužno provodi tijekom istrage. Međutim, ovo je daleko od slučaja. Trebate biti svjesni da je sukob istražna radnja koja se provodi isključivo na temelju odluke istražitelja. Potreba za tim nastaje, u pravilu, u prisutnosti značajnih odstupanja u svjedočenju ispitanika koji su prethodno bili podvrgnuti ispitivanju.

Odluka o provođenju istražne radnje ne donosi zaposlenik u svim slučajevima otkrivanja proturječnosti u informacijama.

Značajke nepodudarnosti indikacija

Razlozi za proturječja u informacijama dobivenim od ispitanika mogu biti vrlo različiti. Neki pojedinci namjerno iskrivljuju činjenice, pokušavaju izbjeći odgovornost, stvaraju lažni alibi itd. U nekim slučajevima razlike su rezultat savjesne zablude. To, pak, može biti zbog pogrešne percepcije, loše sposobnosti pamćenja informacija, netočne reprodukcije od strane istražitelja informacija dobivenih tijekom ispitivanja.

Kriterij materijalnosti

Da bismo bolje razumjeli što je sukob, potrebno je analizirati osnovu za njegovo ponašanje. Kao što je već spomenuto, istražna radnja se provodi ako je ovlašteni službenik u svjedočenju ispitanika otkrio značajne proturječnosti. Da bi se donijela odluka, potrebno je ocijeniti dostupne dokaze i usporediti ih s podacima dobivenim od osoba.

Prema općim pravilima, proturječja koja se odnose na okolnosti koje treba dokazati smatraju se materijalnim. Te činjenice ujedinjuje njihovo pravno značenje, sposobnost da utječu na ishod predmeta, razmatranje građanske tužbe ili potrebu da se oni uzmu u obzir prilikom izricanja kazne. Stoga bi nepostojanje takvih okolnosti značilo nepotpunu istragu. To će, zauzvrat, rezultirati ukidanjem ili izmjenom sudske odluke ili vraćanjem materijala za dodatnu istragu.

Koja su pravila za sukob?

One su sadržane u članku 192. ZKP-a. Prema normi, opći postupak sukoba je sljedeći:

• Prije pokretanja istražne radnje, ovlašteni službenik mora utvrditi poznaju li subjekti u postupku međusobne odnose.
• Ispitanici se pozivaju da se izmjenjuju kako bi razgovarali o okolnostima za koje su prethodno dali proturječne informacije.

Nakon primitka informacija, istražitelj ima pravo postavljati pitanja subjektima. Osim toga, uz njegovo dopuštenje, ljudi jedni drugima mogu postavljati pitanja.

Specifičnosti postupka

S obzirom na gore navedeno, možemo zaključiti da je sukob akcija koja:

• Može se provesti samo u odnosu na prethodno ispitane osobe.
• Cilj je pojasniti iste okolnosti za koje su ispitanici dali oprečne informacije.
• Preuzimaju naizmjenično ispitivanje od strane ovlaštenih djelatnika dviju osoba. U ovom slučaju, svjedočenje koje je dao jedan subjekt u nazočnosti drugog.
• Pruža mogućnost međusobnog ispitivanja građana.

Vrste postupaka

Sudjelovanje u sukobu može uključivati ​​dva:

• Svjedok.
• Ozlijeđeni.
• Osumnjičeni.
• Optuženi.

Istražna radnja se također može provesti u odnosu na:

• Žrtva i svjedok.
• Svjedok i osumnjičeni.
• Osumnjičeni i žrtva.
• Optuženi i osumnjičeni.

Dodatni zahtjevi

Sukob će se smatrati zakonitim ako se o njegovom ponašanju donese odluka. Postupak se provodi isključivo danju, s izuzetkom situacija koje ne toleriraju kašnjenje.

Tijekom sučeljavanja, kao iu procesu provođenja drugih istražnih radnji, izrađuje se protokol.

Sva svjedočenja moraju se dobiti pravnim sredstvima. Uporaba prijetnji, fizičke sile i drugih zabranjenih metoda nije dopuštena.

Ako istražitelj planira koristiti tehnička sredstva (zvučne ili video snimače), o tome moraju biti obaviješteni sudionici sukoba.

Preporuke odvjetnika

Ne zna svatko kako se ponašati u sukobu. Osobito teško u takvim situacijama, osumnjičeni. Rezultati istražne mjere za njih mogu biti pozitivni ili negativni.

Primjerice, tijekom postupka osumnjičeni može svojim svjedočenjem izložiti beskrupuloznog građanina koji je dao lažne informacije. Međutim, činjenice mogu biti u korist tužiteljstva. U tom slučaju, izbjegavanje kazne neće uspjeti. Da bi se spriječilo potonje, osumnjičeni bi trebao:

• Govori pouzdano. Neophodno je da svaka riječ ne uzrokuje sumnju istražitelja.
• Braniti svoju poziciju, ako drugi sudionik nema dostojne argumente.
• Prihvatiti samo one okolnosti koje u trenutku sukoba nema smisla poricati.
• Odbijte negativne izjave, prijetnje, itd. Takve radnje negativno će utjecati na stav istražitelja.

U nekim je slučajevima poželjno prihvatiti "pravila igre" ovlaštenog zaposlenika. Na primjer, ako je istražitelj očito ljut ili se ponaša agresivno, možete prikazati strah. Ako službenik za provedbu zakona pokuša uspostaviti kontakt i započne prijateljski razgovor, možete se razumjeti.

Preporučljivo je prisustvovati sukobu s odvjetnikom. Njegove preporuke će izbjeći pogreške.

zaključak

Osumnjičeni bi trebali zapamtiti da njihov status još ne ukazuje na to da će oni nužno biti kažnjeni. U svojim aktivnostima tijela za provedbu zakona trebaju se rukovoditi načelima zakonitosti i pretpostavkom nevinosti. Često je suočavanje jedini način da se eliminiraju proturječja u svjedočenju pojedinaca. Kao i druge istražne radnje, vođenje ovog postupka strogo je regulirano propisima.

Svi sudionici moraju potpisati protokol sukoba.