Glavne vrste prava i njihove karakteristike

Pravo je bilo početak razvoja civiliziranog društva. Čim su ljudi počeli formirati, generalizirati i sistematizirati pravila ponašanja, pojavili su se i zakoni. Uspostava i odobravanje njihovih državnih struktura omogućilo je novi krug razvoja pravnih sustava u različitim državama. Članak će opisati glavne povijesne vrste prava. Naglašavaju najdublju vrijednost zakona i pravnih normi za cijeli evolucijski proces.

Opće značajke prava

Pravo je objektivno i subjektivno. Objektivni oblik uključuje formiranje i pružanje državne moći temeljnih pravnih normi. Svrha takvog prava je rješavanje društvenih odnosa. Subjektivno pravo je vrsta mjere zakonski dopuštenog ponašanja. Ovaj oblik zakona uvijek ima za cilj zadovoljavanje osobnih civilnih interesa.

Za bilo koju vrstu prava karakterizira niz specifičnih značajki. To je opća obveza, formalna sigurnost, državno jamstvo, višestruka priroda korištenja, pravednost sadržaja i još mnogo toga.

Slave type right

U dijalektičkom materijalizmu Karla Marxa postoji poznata klasifikacija pravnih sustava. Filozof uspoređuje zakon s stupnjevima društvenog razvoja, a također otkriva pet osnovnih koraka evolucije. Prva faza naziva se robovlasništvo. Odmah nakon primitivnosti to je najniži oblik društvenog razvoja. Robovholding karakterizira zakonito izvršena volja trgovaca robljem.

Zadatak prikazanog sustava je konsolidacija privatnog vlasništva eksploatatora za robove kao sredstva za proizvodnju. Osim toga, trgovci ljudima moraju osigurati i zaštititi postojeći državni sustav u kojem se trgovina robljem smatra normom.

Značajke podređenog sustava

Pravni tip robovlasnika poznavao je dva državna modela: drevni (zapadni) i drevni istočni. Dugo vremena trgovina ljudima je bila norma za drevnu Grčku i antički Rim. U tim je državama privatna imovina bila pod posebnom zaštitom. Važnu ulogu igrala je državna autonomija.

Na Istoku (u Egiptu, Indiji, Kini, Babiloniji, itd.) Država je primjetno prevladala nad pojedincem. Za dobivanje statusa vlasnika bilo je potrebno zauzeti posebno mjesto u državnoj hijerarhiji. Trebalo bi, međutim, istaknuti najčešće znakove robovskog sustava - karakteristične i za Istok i za Zapad. Kao prvo, to je prioritet pravni običaj. Pisano jačanje prava nije se često nalazilo u starim državama.

Drugo, to je superiornost muškog spola. Žena jednostavno nije mogla biti pojedinačni trgovac robljem. Konačno, treće, robovlasnik nema nikakvih ograničenja u odnosima sa svojim robovima. Što je na Istoku, da su na Zapadu zavisni ljudi smatrani "razgovorima". Mogli su ih ubiti, silovati, osakatiti, prodati, razmijeniti - općenito, učiniti bilo što s njima.

Feudalni zakon

Sljedeći tip prava naziva se feudalnim. Prema Marxu, feudalizam je volja feudalne klase, uzdignuta do zakona. Ograničen broj ljudi imao je prava na zemlju, kao i ljude, obrte, različite načine proizvodnje, itd. Svi ovi elementi činili su ekonomski i politički prostor u srednjovjekovnom društvu.

Koja je bila razlika između feudalnog zakona i robovlasništva? Prvo, intenzivan razvoj robno-novčanih odnosa. Feudalni sustav nije samo posuđivao i modernizirao brojne institucije iz antičkog rimskog prava, već je stvorio i mnoge nove društvene i pravne elemente. Glavno bogatstvo je zemlja. Ljudi na njemu nemaju status robova, iako se smatraju zavisnim. Čovjek kao faktor proizvodnje izblijedio je u drugi plan - uglavnom zbog pojave novih tehnologija i razvoja financijskih odnosa.

Znakovi feudalnog prava

Trebalo bi navesti glavne značajke feudalizma, a tu vrstu zakona treba karakterizirati i analizirati. Predstavnici koncepta dijalektičkog materijalizma, koji su istaknuli feudalni sustav, govorili su prvenstveno o klasnoj nejednakosti kao njezinoj glavnoj komponenti. Održavalo se i razvijalo kmetstvo. U mnogim europskim zemljama gospoda se nisu mogla opteretiti pravna pravila koji su utvrđeni za ovisno stanovništvo.

Za feudalizam karakterizira silovito rješavanje sporova. Istodobno, religija je odigrala najvažniju ulogu u društvenom raslojavanju. Crkveni su podupirali ideju o jednakosti svih ljudi pred Bogom, ali u isto vrijeme govorili su o potrebi da se brine o postojećem društvenom sustavu.

Sve veća nejednakost, ignoriranje osobnih vrsta socijalnih prava, arbitrarnost - sve to, prema Marxu, neminovno je dovelo do revolucionarnih promjena. Prva "eksplodirala" je nizozemska država. Godine 1566. ovdje je započela dugotrajna revolucija, koja je završila završetkom buržoaskog sustava. Zajedno s feudalnim pravom pao je i srednji vijek.

Buržoaski zakon

Mnogi istraživači buržoaziju smatraju glavnom vrstom prava. To je zbog činjenice da je glavni element takvog sustava kapital, koji se nastavlja i danas. Marx se, međutim, ne bi složio s ovim načinom razmišljanja. Za njega je buržoaski zakon bio samo prijelaz iz starog, robovskog sustava, u savršen sustav - socijalizam.

Marx je tumačio buržoaski sustav kao pravilo volje buržoazije. Ljudi oblikuju moć, ovlasti određenih dužnosnika. Nastale političke institucije vladaju voljom svih ljudi.

Naravno, buržoaski sustav XVIII. Stoljeća bitno se razlikuje od sadašnjeg. To je glavno obilježje ove vrste zakona - raznih oblika.

Znakovi buržoaskog prava

Buržoazija je vjerojatno najsloženija i najrazličitija vrsta prava. Koncept buržoaskog sustava može se otkriti samo označavanjem njegovih glavnih obilježja.

Prva i glavna značajka već je određena - to je stvaranje narodne vlasti. Najčešći oblik demokracije je parlament. U različito vrijeme, moć se formirala na različite načine. Negdje je uvedena najteža kvalifikacija, a formiranje političkog sustava bilo je dostupno samo izabranima. U drugim mjestima, pristup je bio liberalniji.

Druga važna značajka buržoaskog sustava je njezin sekularni karakter. Crkva se ni na koji način ne miješa u poslove države. Pravo je podijeljeno na privatno i javno, što uvelike pojednostavljuje cijeli sustav upravljanja. Glavni pravni izvor je zakon. Postepeno se uklanja dominacija patrijarhalnih stavova, eliminira se svaki oblik diskriminacije.

Posljednje i najvažnije obilježje buržoaskog sustava kao vrste pravnog zakona formulirao je John Locke, koji je podijelio vlast na zakonodavnu, izvršnu i federalnu. Charles Montesquieu dodao je koncept Lockea i umjesto federalnog grane vlasti ukorijenjena sudska.

Socijalističko pravo

Predstavnici dijalektičkog materijalizma nisu smatrali buržoaski kapitalistički sustav konačnim i idealnim. Posebno su Engels i Marx predložili socijalistički model prava. Filozofi su polazili od ideja opće jednakosti, a proletarijat je vidio ideal društvene klase.

Osnovni principi socijalizma su humanizam, pravda, demokracija i prevlast svih vrsta građanskih prava i sloboda. Sva je vlast u rukama ljudi. Religije su odsutne. Privatno vlasništvo a financije nestaju u drugoj fazi socijalizma - tijekom dominacije komunističkog sustava.

Romano-germanski pravni sustav

Druga najvažnija klasifikacija vrsta prava je podjela na rimsko-njemački i anglosaksonski sustav. Romano-germanski pravni sustav karakterističan je, kao što se može razumjeti iz njegovog naziva, za istočnoeuropske države. To su Italija, Francuska, Njemačka, Austrija, Švicarska i moderna Rusija.

Glavno obilježje romansko-germanskog sustava je jedinstvo i hijerarhija sustava izvora pisanog prava. Ovdje dominiraju normativni akti koji čine zakonodavni sustav. Pravni akt u sustavu koji se razmatra nekoliko je vrsta. To je zakon, podzakonski akt, doktrina i pravni običaj.

Posebnu ulogu u cijelom sustavu ima zakonodavac. U Rusiji je to dvodomni parlament, koji se zove Savezna skupština. Parlament posebnu pozornost posvećuje pravnoj snazi ​​izdanih akata. Čitav zakonodavni sustav mora biti strogo verificiran i hijerarhijski.

Anglo-saksonski pravni sustav

Engleska, SAD, Kanada, Novi Zeland i niz drugih država danas se temelje na anglosaksonskom pravnom sustavu. Najvažnija značajka predstavljenog tipa prava je pravilo pravnog presedana. Što to znači? Nacionalni sud može odlučiti o bilo kojem pitanju, koje će, kao rezultat, ući u sustav izvora prava. Na prvom mjestu su sve vrste ljudskih prava, a tek onda njegove dužnosti. To je vrlo neobičan koncept.

Zapravo, predstavnici susjednog pravnog sustava odbijaju skladno kombinirati elemente pravne osobnosti. To dovodi do brojnih sporova, za koje se često ne sastavljaju gotove sheme rješenja. Postavlja se situacija u kojoj uspješno rješavanje slučaja ovisi samo o sudu.

Sustav slučajeva kritiziran je od strane mnogih odvjetnika većim dijelom zbog svoje kazuističke prirode. Međutim, na primjeru mnogih država, vidimo da anglosaksonski zakon funkcionira već dugo vremena i prilično uspješno.