Fizički dokazi u kaznenom pravu. Zakon o kaznenom postupku, članak 81

U praksi krivičnog postupka vrlo često se pojavljuju materijalni dokazi. Razmotrite dalje što to znači, kao i neke značajke dokaza, koje imaju prirodu stvarnosti.

Opći koncept

U skladu s propisima koji su trenutno na snazi ​​u Ruskoj Federaciji, svi ti predmeti ili materijalni predmeti koji imaju određena obilježja nositelja dokaza ili posjeduju njihovo vlasništvo su materijalni dokazi. Zakonodavac također utvrđuje da svi dokazi moraju biti pribavljeni na zakonit način, kao i da su priloženi uz slučaj na propisani način.

Osnovni koncept dokaza prikazan je u čl. 81 Zakon o kaznenom postupku.

Što može poslužiti kao dokaz

Navedeni članak Zakonika o kaznenom postupku daje poseban popis vrsta predmeta koji mogu poslužiti kao dokaz. Među takvim predmetima mogu se pripisati predmeti koji djeluju kao instrumenti kojima su počinjeni zločini. To su neki predmeti koji su stvoreni za počinjenje kaznenog djela, korišteni za to ili za sakrivanje tragova nezakonitih radnji. U praksi su takvi predmeti najčešće noževi, sjekire, vatreno oružje itd.

Ti predmeti, koji odražavaju neke tragove počinjenog kaznenog djela ili druge informacije o njemu, mogu poslužiti i kao materijalni dokazi u kaznenom predmetu. Često su takvi predmeti odjevni predmeti, napuknute brave na vratima i kovčezi s dvostrukim dnom koji se koriste za krijumčarenje.

Dokazi koji imaju materijalni karakter u kaznenom djelu mogu biti i oni predmeti u odnosu na koje je počinjeno nezakonito djelo. Primjer takvog objekta može biti ukradenog automobila ukradeni predmeti, itd. To su i oni predmeti koji su nabavljeni sredstvima dobivenim od prodaje ukradene imovine, kao i predmeti koji su potrebni za otkrivanje kaznenog, materijalnog dobra stečenog drugim vrstama nezakonitih načina.

Dokumenti - materijalni dokazi posebne prirode. Nakon što ih dovedu na posao, moraju se čuvati u njemu cijelo vrijeme. Oni mogu djelovati kao sredstvo počinjenja kaznenog djela i njegovo skrivanje.

Stjecanje statusa dokaza

Treba napomenuti da ne može svaki subjekt iz svih gore navedenih kategorija poslužiti kao materijalni dokaz u kaznenom predmetu. Da bi bila prepoznata kao takva, potrebno je provesti određeni postupak koji se sastoji od nekoliko faza: uklanjanje, pregled i pokretanje. Detaljnije tumačenje faza ovih postupaka sadržano je u drugom dijelu čl. 81 Zakon o kaznenom postupku.

Tijekom svake akcije mora biti dokument. Dakle, za svaki dokaz materijalne naravi potrebno je priložiti potvrdu koja odražava način nastanka dokaza, protokol inspekcije predmeta, kao i sudsku odluku, koja odražava činjenicu uvođenja subjekta u skup dokaza u konkretnom slučaju.

Što se tiče prvog dokumenta, to mogu biti protokoli inspekcije mjesta gdje se zločin događa, djela koja odražavaju tijek zapljene, osobnu pretragu ili zapljenu. Govoreći o obilježjima inspekcijskog protokola, treba napomenuti da bi ova vrsta dokumenta trebala odražavati glavne značajke subjekta, koje ga razlikuju od ostalih objekata, kao i karakteristične značajke.

Znakovi dokaza

Svi dokazi u predmetu imaju neke značajke. To uključuje sadržajni i proceduralni oblik. Ako govorimo o sadržaju, ono se izražava u prisutnosti određenih informacija koje su prisutne u svojstvima subjekta ili objekta. Te bi informacije trebale biti izravan odraz određenih informacija koje se odnose na tijek događaja.

Što se tiče proceduralnog oblika, to je cijeli niz od nekoliko trajnih elemenata. Prije svega, trebate odlučiti što služi kao dokaz: subjekt ili određeni trag koji može dovesti do njega. Drugo, svaki predmet o kojem je riječ mora imati genezu, utvrđenu na način propisan zakonom. Uz sve to, proceduralni oblik fizičkih dokaza uključuje i činjenicu opisa subjekta u posebnom aktu (obično protokol), kao i prisutnost rješenja ili sudske presude o uvođenju predmeta u materijale predmetnog predmeta upravo kao dokaz.

Klasifikacija dokaza

Postoji nekoliko mogućnosti za klasifikaciju fizičkih dokaza, koji se koriste u suvremenoj praksi kaznenog postupka. Teorija sugerira da ih se može klasificirati prema atributima kao što su pripisivanje zločinu, pravno značenje, vrste ispitivanja, odnos prema fazama počinjenog nezakonitog djela, način uvođenja materijala u kaznenom predmetu u grupu i njihova zapljena.

Točna klasifikacija dokaza koji mogu biti prisutni u materijalima kaznenog predmeta, omogućuje preciznije razumijevanje suštine koncepta. Zbog toga ćemo detaljnije razmotriti obilježja klasifikacije materijalnih dokaza.

Po pravnoj vrijednosti

Prema tom kriteriju, dokazi u kaznenom procesnom pravu podijeljeni su na nekoliko vrsta. Jedan od njih je optužujući, odnosno onaj koji izričito ukazuje na to da je počinjen određeni čin, koji bi se trebao okvalificirati kao zločin. Druga kategorija klasifikacije dokaza prema osobitostima pravnog značaja su oni predmeti koji pridonose uspostavljanju zločinačkog događaja. Treća skupina - otežavajući i oslobađajući dokazi. Njihova osobitost je da je djelovanje prvog cilja usmjereno na jačanje kazne za kriminalca, a drugo - na njegovo ublažavanje ili potpuno isključivanje zbog nedostatka relevantnosti dokaza za određenu osobu. Živopisan primjer toga je prisutnost vatrenog oružja osobe, koja nije pogodna za gađanje.

U odnosu na subjekt, što je dokazano

Prema tom kriteriju, svi dokazi koji se mogu upotrijebiti u kaznenom postupku podijeljeni su na neizravne i izravne. Stručnjaci u području sudske prakse navode da je u praksi većina dokaza neizravna. Zapravo, oni nemaju značajnu vrijednost i nisu karakterizirani ulazkom u predmet dokaza. Međutim, ova vrsta dokaza dokazuje činjenicu o događajima koji ukazuju na sudjelovanje određene osobe u počinjenju kaznenog djela. Drugim riječima, prvo uz pomoć posrednih dokaza utvrđuje se niz pojedinačnih činjenica koje zajedno omogućuju stvaranje određene slike o zločinu, kao i određivanje uključenosti neke osobe u njeno izvršenje. Treba razumjeti da će identificirani trag cipele biti dodijeljen određenom broju posrednih dokaza, budući da samo ukazuje na to da je netko bio na mjestu gdje je počinjeno nezakonito djelo. Nadalje, nakon što je netko identificirao svoj identitet, istraga bi trebala utvrditi neke čimbenike, na primjer, kao što su: može li itko nositi cipelu osim njezina stalnog vlasnika, je li to bilo na mjestu u vrijeme počinjenja kaznenog djela ili se već pojavljivalo akcija, itd.

Govoreći o izravnim dokazima, treba shvatiti da oni uključuju sve one koji izravno ukazuju na njihovu pripadnost određenom zločinu. Drugim riječima, takve stavke trebaju jasno naznačiti čimbenike koji su uključeni u izravni predmet dokaza. Živopisan primjer izravnih dokaza može poslužiti kao video zapis procesa počinjenja pljačke u trgovini. Međutim, u ovom slučaju, izravni će se dokazi uzeti u obzir samo kada slika može jasno utvrditi lice počinitelja - to je moguće samo ako on ne poduzme nikakve mjere kako bi prikrio svoj identitet.

Prema vrsti stručnosti

Svi dokazi materijalne prirode mogu se klasificirati ovisno o tome kako vrste stručnosti oni mogu biti podložni. Međutim, treba razumjeti da se isti dokazi mogu istražiti provođenjem nekoliko različitih postupaka ili njihovog cijelog kompleksa. Živ je primjer takve situacije potreba za otiscima prstiju i biološkim pregledima u slučaju da je subjekt sjekira, na kojoj je izblijedjela crvena supstanca i otisci ruku.

U odnosu na faze zločina

Ovisno o ovoj značajki, dokazi se mogu podijeliti u tri vrste. Prvi od njih uključuje sve one čimbenike koji prethode počinjenju kaznenog djela. Upečatljiv primjer za to je upotreba stroja kao stvarni dokaz stroja na kojem je oružje stvoreno, a koji je kasnije korišten za počinjenje kaznenog djela.

Druga vrsta dokaza je ona koja je pratila sam proces nezakonitog djela. Valja napomenuti da je u praksi ova kategorija najopsežnija. Primjeri takvih dokaza su razni otisci koje je kriminalac mogao ostaviti na mjestu događaja, određene stavke itd.

Treća skupina dokaza klasificiranih prema predmetu koji se razmatra uključuje sve one koji prate neposredni proces zločina. Živopisni primjeri takvih slučajeva mogu poslužiti kao bilješka ili pismo koje kriminalac može izdati suučesnicima. Da bi ove stavke služile kao dokaz, one nužno moraju sadržavati neke informacije o zločinu koji je počinjen (na primjer, s određenim prijetnjama u slučaju da suučesnik javi tijelima za provedbu zakona o napretku kaznenog djela, itd.).

Povezujući dokaze s događajima

Ovisno o tom faktoru, materijalni dokazi koji se mogu upotrijebiti u kaznenom postupku podijeljeni su u dvije skupine: one usmjerene na dobivanje novih podataka o određenom događaju, kao i one koje već sadrže bilo kakve specifične informacije izravno koji se odnose na čin. U prvom slučaju, živopisan primjer ove vrste dokaza smatra se slučajem kada se na mjestu otmice vozila nađu bilo kakvi predmeti osobne prirode koji se mogu upotrijebiti za utvrđivanje identiteta lopova. Što se tiče drugog slučaja, primjer takve vrste dokaza su podaci koje je dao svjedok zločina.

Prema načinu proizvodnje i uvođenju u proces

Prema ovom kriteriju, dokazi se mogu podijeliti u dvije skupine. Sve činjenice koje su dobivene kao rezultat profesionalne aktivnosti nadležnih tijela (npr. Predstavnici tijela unutarnjih poslova) mogu se pripisati prvoj kategoriji. Što se tiče druge skupine, ona uključuje sve dokaze dobivene tijekom provedbe istražnih radnji ili u procesu proizvodnje. Snažan primjer druge vrste dokaza može poslužiti kao podatak koji su svjedoci zločina u sudnici već dali tijekom saslušanja slučaja.

povlačenje

Valja napomenuti da je u proceduralnoj praksi od najveće važnosti ispravnost postupka za materijalne dokaze u materijalu predmetnog predmeta. Preciznije reguliranje postupka oduzimanja dokaza propisano je normama Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije. Razmotrite dalje samo njegove glavne značajke.

Treba napomenuti da se zapljena može izvršiti samo u odnosu na one stavke koje mogu pomoći u istrazi. U slučaju da su predmeti koji nisu imali veze s počinjenim zločinom uklonjeni, svi bi se trebali vratiti zakonitom vlasniku.

Ako je potrebno, dotični se postupak može snimiti na fotografiju ili videozapis. Napredak cijelog postupka trebao bi se odraziti u potpisanom protokolu o povlačenju. dužnosnici kao i dva svjedoka.

U slučaju da oduzeta stvar predstavlja određenu opasnost za život i zdravlje stanovništva, ona se može uništiti, što će se sigurno odraziti i na protokol o oduzimanju materijalnih dokaza.

inspekcija

Nakon postupka uklanjanja potrebno je provesti postupak pregleda predmeta Tijekom takvih istražnih radnji potrebno je sastaviti i izvješće. Može odražavati podatke o okolišu, ponašanju određenih pojedinaca, tijeku eksperimenta, tj. sve informacije potrebne za provođenje istrage.

Postupak inspekcije može se odrediti i tehničkim sredstvima.

Postupak ispitivanja materijalnih dokaza može se provesti u mjestu njihovog oduzimanja, tijekom istrage, kao i tijekom samog suđenja. Uz postupak koji se razmatra mogu se priložiti svjedoci. U postupku ispitivanja materijalnih dokaza, osumnjičeni, odnosno optuženi može se ispitati kako bi se razjasnila određena pitanja. I svjedocima se mogu postaviti pitanja suda.

Upoznavanje sa stvarnim dokazima na sudu vrši se nakon objave imena, pripadnosti, kao i datuma uključivanja u materijale. U slučaju da isporuka predmeta u zgradu u kojoj se održava sudsko ročište nije moguća, zainteresirane osobe mogu se odvesti na mjesto gdje se nalaze.

Prijem u slučaj

Postupak za uvrštavanje dokaza pribavljenih na propisani način u materijale kaznenog predmeta propisan je u dijelu 2. čl. 81. ZKP-a.

Postupak koji se razmatra moguć je tek nakon razmatranja materijalnih dokaza, kao i proglašenja relevantnim (kao takvim, koji sadrže podatke o pitanjima koja se razmatraju u predmetu). Prije nego što se dokazi prilože slučaju, moraju se detaljno ispitati i opisati. Nakon toga, istražitelj bi trebao napisati rješenje o svakom predmetu o njegovom priznavanju kao materijalnih dokaza u predmetu koji se razmatra i po prijemu u njega. Prilog se može izvršiti i na temelju sudskog naloga. Prateći dokument treba odražavati temelj inicijacije i vremena.

Pohrana dokaza

U skladu s pravilima Zakona o kaznenom postupku, materijalni dokazi moraju se čuvati do stupanja na snagu kazne. Istek razdoblja skladištenja može se podudarati s završetkom predmeta ili s istekom roka za podnošenje žalbe ili kasacijske žalbe.

Skladištenje materijalnih dokaza velike vrijednosti, velikih dimenzija, ili onih koji se iz bilo kojeg drugog razloga ne mogu priložiti spisu predmeta, trebaju se zabilježiti na fotografiji ili videozapisu. Materijali predmeta trebaju biti označeni oznakom stvarnog položaja predmetnih predmeta. U slučaju da stvarni izostanak predmeta ne ošteti postupak dokazivanja, oni se mogu vratiti zakonitom vlasniku.

Ne provodi se čuvanje materijalnih dokaza o opasnosti za ljudsko zdravlje i život. Sve takve elemente treba uništiti, ali tek nakon prethodnog fotografiranja ili snimanja videozapisa i refleksije podataka o njima u protokolu. Uzorak povučenih sredstava može se priložiti spisu predmeta.

Što se tiče novca i materijalnih sredstava koje je kriminalac nezakonito pribavio, oni moraju biti uhićeni prije kraja postupka.

razaranje

Materijalni dokazi priloženi materijalima kaznenog predmeta, o kojima je odluka već stupila na snagu, mogu biti uništeni zbog nedostatka potražnje. Što se tiče lijekova, oni se mogu poslati na obradu za daljnju uporabu u području medicine. Zakonodavac zabranjuje provođenje postupka uništenja bogatstva.

Postupak za uništavanje dokaza može se provesti samo na temelju sudske presude ili odluke o prestanku razmatranja predmeta.

Da bi se postupak vodio, mora se osnovati provizija od najmanje tri osobe. U nekim slučajevima stručnjaci uključuju stručnjake. Tijek cijelog postupka trebao bi se odraziti u posebnom zakonu.