Unatoč činjenici da još uvijek nema mišljenja o pojmu "sukoba" u znanosti, problem sistematizacije ove pojave i dalje je relevantan. Raspravlja se o gotovo svim izvorima, jer ima veliku praktičnu vrijednost.
Rasprava između Schellinga T. i Rappoporta A.
Analiza literature objavljene na ovu temu pokazuje da jedna tipologija sukoba u sadašnjoj fazi nije prihvaćena od većine znanstvenika. To su potvrdili rezultati rasprave koja se odvijala između A. Rappoporta i T. Schellinga 60-ih godina 20. stoljeća. Riječ je prije svega o međunarodnim odnosima. Dakle, A. Rappoport je smatrao da ne može postojati niti jedna shema sukoba, jer su oni vrlo različiti. Neke su kao borbe između protivnika s nepomirljivim proturječnostima, u kojima moraju postojati pobjednici. Drugi sukobi podsjećaju na raspravu u kojoj obje strane mogu manevrirati i doći do neke vrste kompromisa. Ima onih koji su slični igri po istim pravilima za obje strane. One se mogu protegnuti u beskonačnost dugo vremena, ali nikada ne dovode do potpunog uništenja odnosa. Tipologija sukoba T. Schellinga potpuno je suprotna. Tvrdio je da čak i najmanji regionalni spor potječe iz globalnog. Prema tome, ne može biti kompromisa u odluci takvog sukoba. Tipologija sukoba koju je predložio A. Rappoport pokazala se relevantnom za analizu nesporazuma ne samo na svjetskoj razini. Prihvatljivo je proučavati sporove između društvenih skupina, pa čak i pojedinaca. Osnova za podjelu sukoba, on je razmotrio način na koji njegovi subjekti međusobno djeluju. Ovisno o njihovoj razlučivosti, oni mogu biti negativni ili pozitivni, destruktivni ili konstruktivni.
Tipologija sukoba J. Stumskog
Ovaj stručnjak ih je razmatrao ovisno o predmetu. Predložio je sljedeće vrste:
1. Ekonomski sukobi. Ljudske aktivnosti u tom smjeru utječe na razvoj odnosa na radnom mjestu, pojavu raznih društvene strukture. Ovdje se u pravilu javljaju sukobi u vezi s podjelom rada. Na toj osnovi postoje razlike između ljudi u smislu materijalnog stanja i društvenog statusa.
2. Politički sukobi. Uvjete za njihovo nastajanje stvara postojanje države i naroda kao društvenih organizama. Budući da sve nacije imaju svoje težnje, ideje i sklonosti, sporovi postaju globalni. Dakle, tipologija politički sukobi primjećuje nesporazume ne samo među razredima jednog društva ili na razini jedne zemlje. Također ističe sve vrste međudržavnih sukoba. I mogu se proširiti na razinu klasne borbe.
3. Društveni sukobi. Proces podjele na slojeve opaža se čak iu društvu koje je na niskoj razini razvoja. tipologija socijalni sukobi može se oblikovati kvalifikacijama, originalnošću, stupnjem njihovog prestiža i mnogim drugim atributima. Novi slojevi često dolaze u sukob po raznim pitanjima. Ono što može ugroziti postojanje klase, u pravilu, postaje uzrok oštrih sukoba.