Što je kontradikcija? Definicija, suština i uzroci proturječja

Da li često morate razgovarati s prijateljima, prijateljima ili rođacima o bilo kakvim pitanjima i shvatiti da su vaša stajališta suprotna po značenju ili postoje razlike između vaših mišljenja? Zašto se to događa? Što je kontradikcija? Što logično znači takozvane "kontradikcije"? Predlažemo da se ovaj koncept detaljno razmotri.

definicija

Često se događaju kontradikcije u našem svakodnevnom životu? такое противоречие? Što je kontradikcija? Koji su njegovi uzroci? Pokušajmo dati definiciju definicije "kontradikcije".

Ovaj je pojam prilično širok za tumačenje i koristi se u različitim sferama života, ali njegovo značenje ostaje nepromijenjeno, konstanta u bilo kojem kontekstu. U klasičnom smislu, kontradikcija se sastoji od logičke nespojivosti između dvije ili više presuda.

To se događa kada rečenice, koje se razmatraju zajedno, daju dva zaključka koja oblikuju logičke, obično suprotne po značenju verzije.

Ilustrirajući opći trend primijenjene logike, zakon Aristotelovog neslaganja kaže: "Nemoguće je da ista stvar bude i nije urođena u isto u isto vrijeme u istom odnosu".

Priroda kontradikcija

Bit svake kontradikcije leži u dijametralnoj suprotnosti gledišta. Budući da dvije suprotstavljene tvrdnje ne mogu istodobno biti istinite, kontradikcije su popraćene raspravom s argumentima u prilog njihovom stajalištu. Upravo razlike u mišljenju o određenim stvarima ili događajima postaju pokretač razvoja znanstvenog znanja. Sasvim je normalno da se stavovi različitih ljudi o istim stvarima ne mogu približiti, čak postoji i određena draž u tome: mogućnost upoznavanja s gledištem protivnika i potreba da se dokaže u sporu je sprečavanje stagnacije.

Korijen kontradikcija

Nestandardno razmišljanje pojedinaca, različite percepcije aktualnih događaja, različiti životni ciljevi, prioriteti i psihološke karakteristike pojedinca. Svi ovi faktori su uzroci kontroverzi. Ljudi najčešće lako dođu do konsenzusa ili kompromisa, idealno - oslanjajući se na koristi za sebe od argumenata protivnika, jer često takve situacije dopuštaju da pogledate predmet spora iz drugačijeg ugla i otkrijete nešto novo o čemu prije niste razmišljali.

Tipologija kontradikcija

Postoji nekoliko vrsta kontradikcija: unutarnje i vanjske, osnovne i manje, antagonističke i ne-antagonističke. Unutarnje proturječje znači neslaganje između predstavnika jedne vrste, jedne etničke skupine, nacionalnosti i tako dalje. Prema tome, pojavljuju se vanjske kontradikcije između različitih vrsta, društvenih skupina, rasa. Velike i manje kontradikcije su grananje unutarnjih kontradikcija. Prve znače doticanje temeljnih i temeljnih pitanja koja se odnose na jednu vrstu, skupinu, nacionalnost. Neosnovni nesporazumi su manji, nisu uobičajeni jer ne utječu na globalna i temeljna pitanja za određene skupine. Antagonistička proturječja karakteriziraju interakcije između skupina koje su u osnovi međusobno suprotstavljene. Među njima nije moguć nikakav kompromis. S druge strane, ne-antagonistička neslaganja znače da će stranke ipak postići konsenzus.

Neslaganje u politici

Učestalost proturječja u politici je prilično visoka, jer je ova sfera vrlo pokretna, a često se javljaju i argumenti za svađe. Mogu se pojaviti kontradikcije između političkih stranaka s različitim ideologijama, između države i građana. Takvi sukobi temelj su političkih i vladarskih odnosa i postupno se integriraju u sve sfere našeg života. Postoje dvije temeljne metode za rješavanje takvih spornih situacija: prva je potpuna potiskivanja i, doslovno, uništenje neprijatelja. Bit druge metode je pronalaženje konsenzusa kroz pregovore i dijalog. Naravno, druga metoda je mnogo demokratskija i češće se koristi od prve, ali ne treba poricati da se prva metoda često nalazi iu političkoj areni.

Suvremena proturječja

U suvremenom svijetu postoji mnogo osnovnih i manjih proturječnosti. Prvi su globalne prirode i izravno su povezani s budućnošću čovječanstva. Ti sukobi uključuju različite poglede na strategiju globalizacije, nesrazmjer između ljudske potrošnje resursa i njihovog stvarnog postojanja, spor između znanosti i religije, rasprava o kapitalizmu i prirodi posla. Prije ili kasnije, čovječanstvo će morati doći do jedinstvene točke gledišta, uzimajući u obzir interese svih skupina, uobičajena je za nastavak normalne životne aktivnosti. Okrećući se Aristotelu, bilo bi logično spomenuti njegov trg kontradikcije, koji je formalni odgovor na pitanje što je takva kontradikcija. Logički kvadrat ili kvadrat neslaganja je dijagram koji predstavlja odnos između četiri glavna kategorijska položaja. Aristotel nije sam napravio dijagram, ali se njegov izgled ipak može pripisati ranijem radu filozofa. Ova teorija kontradikcija nekoliko stoljeća kasnije bila je uokvirena shemom Apuleia i Boethiusa. U tradicionalnoj logici, rečenica je usmena prosudba, a ne značenje izjave, kao u suvremenoj filozofiji jezika i logike. Kategorički položaj je jednostavna rečenica koja sadrži dva člana, subjekt i predikat, u kojima subjekt potvrđuje ili odbacuje predikat.

Aristotelova logika

Svaka kategorička rečenica može se svesti na jednu od četiri logičke forme.

• Takozvana "A" rečenica, univerzalna tvrdnja čiji je oblik u latinskom jeziku omne S est P, obično se prevodi kao "svaki S je P".
• Rečenica “E”, univerzalna negacija, latinski oblik nullum S est P, obično se prevodi kao “S nije P”.
• Rečenica "Z", specifična tvrdnja, latinski quoddam S est P, obično se prevodi kao "neki S je P".
• Izraz "O", specifična negacija, latinski quoddam S non est P, obično se prevodi kao "neki S nisu P".

Aristotel tvrdi da postoje određene logičke veze između ove četiri vrste prosudbe. Kaže da svaka tvrdnja odgovara točno jednoj negaciji, i da su svaka tvrdnja i njezina negacija "suprotne", tako da uvijek jedna od njih mora biti istinita, a druga lažna. Primjeri proturječja su "svaka osoba je bijela" i "nije svaka osoba bijela" (također se čita kao "neki ljudi nisu bijeli"), "nijedna osoba nije bijela", već "neka vrsta bijele osobe".

Dok grčki filozof Aristotel ne predstavlja konkretan negativ, jer "neki A nisu B", ali budući da "nije svaki A je B", nepoznati autor je komentirao svoj rad nazvan Peri Hermaneias tezom odgovora, doslovno znači "izvjesno I ne je unutra. " Nadalje, u svim srednjovjekovnim djelima koja su se ticala teme logike, bilo je uobičajeno iznijeti konkretnu prosudbu na takav način manje radikalan od Aristotela. Ali to ne dokazuje da je pogriješio.

Te su odredbe postale temelj dijagrama koje je stvorio Boetz i koje su srednjovjekovni logičari koristili za klasificiranje logičkih odnosa. Prijedlozi su postavljeni u četiri ugla kvadrata, a odnosi su prikazani kao crteži između njih, od kojih se dobiva logički kvadrat.

zaključak

Kontradikcije su postojale davno prije nas, postoje i uvijek će postojati. Sumirajući odgovor na pitanje "što je kontradikcija", možemo reći da je ona nezamjenjiv motor cijele naše civilizacije, iako na prvi pogled možda nije očita. No postoje humane metode za rješavanje različitih vrsta rješavanja sporova. Najčešće je to primjena logike, objektivno razmatranje svih argumenata i, kao rezultat, prihvaćanje kompromisa.