Na ruskom jeziku pravila su ponekad toliko fleksibilna da ih je teško zapamtiti. Na primjer, nakon što je izraz "uključujući" zarez potreban ili ne? Ukratko, postoje različite opcije. Negdje je potrebno, ali negdje nije.
Prema rječnicima, izraz "uključujući" je kompozit (koji se sastoji od nekoliko riječi) koji se komponira (povezuje) homogeni članovi rečenice i dijelovi složenih rečenica) unija. Odnosi se na vezu. To jest, on donosi prijedlog neke dodatne informacije, pripisuje ih već dostupnim.
Sindikati sami nisu odvojeni zarezima, a to nije uvodne riječi. Sve je u informacijama koje donose. Obično su to neke dodatne informacije koje vam mogu reći nešto više o nečemu.
Te se informacije nazivaju affiliate promet . Čim je formirana, sindikat je postao ovisan i sada se razmatra zajedno s cijelim prometom. Ako se nalazi u sredini ili na kraju rečenice, izdvaja se (u sredini) ili razdvaja (na kraju) zarezima. Manje korištena crtica.
U Akademskom priručniku, paragraf 84, čitamo: "... članovi povezivanja rečenice ... označeni su zarezima." Ovdje oni često čine takvu pogrešku: shvaćanje ove fraze kao neovisnog okreta veze stavlja dvije zareze s dvije strane. Dakle, "uključujući" je razdvojen zarezima kao pridruženim članom klauzule, budući da je zapravo sindikat.
Pogreška je da se drugi zarez nakon ovog sindroma stavi prerano. Trebao bi biti postavljen nakon priloženih informacija. Sindikat kao što čini najavu: sada će biti informacija. Zatim dolaze ove informacije. I nakon što im treba zarez.
Kada trebate zarez nakon "uključivanja", a kada ne?
Ispravni primjer pravopisa:
Pogrešan primjer pravopisa:
Italicized član prijedloga, koji uz pomoć ovog sindikata nadopunjuje ono što je rečeno ranije. Ne smije biti razdvojen zarezom. Trebao bi biti označen, odvojen od prethodnog teksta. I ovdje je potreban zarez.
Ponekad se nakon skretanja stavlja i zarez. To se događa kada se kazna na njoj ne završi, a misao iz prvog dijela se nastavlja. Zatim, u cirkulaciji, počevši od riječi “uključujući”, zarez na obje strane ističe je, a promet je u potpunosti u zarezima. primjer:
Ovdje, ako odbacite promet, zarezi nisu potrebni. Unija "i" ih isključuje. No, događa se da čak i ako bacite okret, zarezi su potrebni. To je potrebno ako je ideja objašnjena u prvom ili drugom dijelu. primjer:
Objašnjena je ideja iz prvog dijela rečenice.
Objašnjava se misao iz drugog dijela rečenice.
Važno je razumjeti da se ti primjeri ne primjenjuju na pravilo pisanja samo sindikata "uključujući". Daju se kako bi se prikazala raspodjela prometa s ovom unijom. Također će se istaknuti s drugim sindikatom. primjer:
Znajući saveze, lako je razumjeti gdje staviti zareze.
Postoje slučajevi kada pišu "uključujući" bez zareza. primjer:
Ovdje je sve jasno. Iz konteksta je jasno da govorimo o brojkama. Značenje izraza je različito. I pravila su drugačija. To više nije unija, nego imenica "broj" u prijedložni. Ali primjer je složeniji:
Ni prije, ni nakon " uključujući " zarez nije stavljen. Ovdje je važan i kontekst. Ako bacite jedinstvo, značenje onoga što je rečeno malo se mijenja. To znači da ukazuje na jedini razlog za fluktuacije u količini bruto proizvoda - likvidacija tvrtke za popravak automobila. Zbog tog izraza jasno je da to nije jedini razlog. Možete ga preformulirati tako da je vidljivo:
Riječ "uzroci" dopunjena je prometom (u kurzivu).
U uobičajenom govoru može izgledati ovako:
Klasična opcija:
Ovdje se riječ "mnogi" nadopunjuje okretom. To se podrazumijeva, ali ne u prethodnoj verziji. Pred nama je primjer kretanja jezika. Dakle, većina je počela govoriti, te konstrukcije (uz odsutnu objašnjenu riječ) izgovaraju se na radiju, odlaze s usana političara. Mnoge rečenice koje su prethodno smatrane neprikladnim dizajnom zbog nedostatka generalizirajuće riječi sada - norma.
Događa se da je sama rečenica, koja sadrži ovu uniju, pogrešno sastavljena. Pravila propisuju da se struktura povezivanja mora odnositi na određenu riječ. Ako nije - ništa za povezivanje.
primjer:
Ovdje, posve suvišna "uključujući" uniju, zarez ispred nje govori o pridruženom prometu. Ali samo riječi koje treba dodati nisu. Zvuči nepismeno. Ovako možete preformulirati:
Razumjeti gdje staviti zarez, potrebno je ne samo školaraca, nego i odraslih. Zamislite ovu situaciju: diplomant je napisao životopis i poslao ga u tvrtku u kojoj je potreban specijalist njegove razine. Bio je siguran da će ga odvesti.
Dok su natjecatelji čekali u redu na zabrinut intervju, on se mirno zamislio na novom poslu. Kakvo je bilo iznenađenje kada je predstavnik poslodavca ukazao na svoj životopis kao razlog odbijanja!
Pokazalo se da je, pokušavajući se predstaviti s najbolje strane, podnositelj zahtjeva napisao sljedeću frazu:
Nakon sindikata "uključujući", zarez stoji, ali bi trebao stajati iza prometa (u kurzivu), a ne razbiti. Očigledno, mladić se bojao staviti zarez prije "i". Uzalud.
Tako kompetentni stručnjak na svom području može odjednom postati gubitnik.
Treba napomenuti da se takav promet može spojiti bez sindikata. Na primjer:
U drugom slučaju, sindikat je izbačen, ali značenje se malo promijenilo. Sada iz prijedloga slijedi da dosadna informacija sadrži brzinu veze. U prvoj rečenici to nije jedini razlog, nego se podrazumijeva neka vrsta.
Neki nastoje zamijeniti neugodne riječi, napisati jednostavne rečenice kako bi izbjegli pogreške. Dakle, jezik je iscrpljen, lišen govora. Riječi koje izražavaju misao odlaze. Konačno, to dovodi do osiromašenja vokabulara i nemogućnosti da se nešto objasni ili dokaže.
Radeći sa sindikatima, bit će lako polagati test pismenosti, a pogreške kolega izazvat će samo osmijeh. Najbolji način za povećanje pismenosti je čitanje fikcije. Bogat je izražajnim sredstvima, u njemu možete pronaći sve tehnike potrebne za pisanje tekstova.
Glavna stvar - ne odustati, i sve će raditi!