Anna Matveyeva: život i djelo

Anna Matveyeva je poznati ruski pisac i novinar. Velika popularnost donijela joj je priču "Pass Dyatlova", koja je cijenjena od strane suvremenika.

biografija

Ruska književnica i novinarka Anna Alexandrovna Matveeva rođena je 19. siječnja 1972. u gradu Sverdlovsku. Njezini roditelji podučavali su strane jezike na Sveučilištu Ural, gdje se upisala nakon završene srednje škole. Nakon što je Anna Matveyeva diplomirala na institutu, dobila je posao u regionalnim novinama. Tada je kreativni put doveo novinara u časopis "Stolnik". Osim toga, neko vrijeme je radila kao tiskovna tajnica u banci.

Anna Matveyeva - čovjek koji iskreno voli cijelu profesiju. Nikada nije prestala studirati novinarstvo i montažu. Godine 1998. pisac se oženio Innokentiyem Viktorovichom Sheremetom, koji je osnivač televizijske agencije Urals, a kasnije je rodio tri sina. Trenutno živi sa svojom obitelji u Jekaterinburgu.

stvaranje

Sredinom 90-ih obilježeno je izdavanje prvih priča o Anna Alexandrovna. Među najpoznatijim i autoritativnijim djelima u današnje vrijeme vrijedi spomenuti zbirke priča kao "Lost Jockey", "Nebo", "Dyatlov Pass", "Je!" I mnoge druge. Zajedno s njima u časopisu se pojavljuju i kratke priče i priče koje je napisao Matveyeva.

"Dyatlova Pass" - priča koja potiče umove

Temelj knjige Anne Matveyeve je prava priča koja govori o studentima Sveučilišta u Sverdlovsku. Mladi su otišli na Sjeverni Ural na pješačenje, ali im nije bilo suđeno da se vrate. Tajanstvene okolnosti smrti skijaša uzbuđuju umove naših dana.

Istraga ove strašne tragedije koja se dogodila 1959. godine, angažirana u vojnim kriminolozima i novinarima. Prije pisanja "Dyatlov Pass", Anna Alexandrovna Matveeva dugo je radila u arhivima, komunicirala s rodbinom i prijateljima mrtve djece. Može se pretpostaviti da je u procesu pripreme knjige pisac naučio mnogo više informacija o tome što se dogodilo od mnogih koji su bili zainteresirani za ovo pitanje. Anna Matveeva u svojoj knjizi navodi isječke iz dokumenata koji su se pojavili u predmetu, kao i unose iz dnevnika sudionika kampanje. Takva dokumentacija je u kurzivu. Sve ostalo je običan tekst na kojem je radila Anna Matveyeva. Njezine knjige, poput Dyatlovog prijevoja, zanimljive su za čitanje u bilo kojoj dobi.

Godine 1959. deset studenata je otišlo na kampanju na sjeverni Ural pod zapovjedništvom Igora Dyatlova. Jurij Yudin, jedan od sudionika, vratio se kući zbog dislocirane noge. Pokazujući se kao mlada novinarka, Anna Matveyeva pokušala je reproducirati sve događaje za čitatelje, kao i objasniti moguće uzroke tragedije, poput lavine, napada medvjeda.

Međutim, pravi uzrok te strašne katastrofe koju nitko nije uspio otkriti u današnje vrijeme. To postavlja pitanje: zašto su sve činjenice o incidentu tako pažljivo skrivene od novinara? I zašto su učenici umirali pokušavajući ne privući posebnu pozornost? Zbog mnogih verzija i pretpostavki, teško je otkriti pravu istinu.

Prolaz Dyatlov, Anna Matveyeva, živa je i nevjerojatno zanimljiva priča. Kada je ova knjiga napisana, čini se kao da ste na izletu s učenicima, doživljavajući njihovu tragediju. Nakon čitanja djela nastaje razumijevanje da se sve može dogoditi u životu. Čak i ako nije podložna ljudskom umu.

Kritična procjena

Victor Toporov preuzeo je rad Anne Alexandrovne Matveeve na čarobni realizam koji je bio uobičajen na Uralu. On je napisao da predstavnici ovog smjera imaju problema s promocijom i oglašavanjem. Toporov se pitao je li netko ozbiljno govorio o radu Anne Matveyeve.

Dmitrij Bykov priču "Pass Dyatlov" nazvao je remek-djelom ruske književnosti 2001. godine i izdvojio je među ostalim radovima. Međutim, prema kritičarima, druga djela pisca ne inspiriraju ga, već su dostojni primjeri ženske urbane proze. Tijekom vremena, Bykov mišljenje o radu Anne Matveyeve nije se promijenilo. Tek je 2011. napravio malu izmjenu, koja pripada glavnoj priči pisca: kritičar je to nazvao "nesvjesno virtuoznom" knjigom.

Jedna od zbirki kratkih priča pisca i novinara “Čekaj, umrijet ću - i doći ću”, prema Valeriji Žarkovoj 2013. godine, prepoznata je kao jako dobro napisana, ali vjeruje da ne sadrži nikakvo duboko značenje.