Kada se građanski predmeti razmatraju na sudu, obje strane imaju pravo na usluge zastupnika koji pružaju pravnu pomoć. Razlog tome je potreba da se podrže interesi stranaka i zaštite njihova prava tijekom suđenja. Članak 100. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije regulira interakciju stranaka s predstavnicima.
Zastupanje se smatra posebnim postupovnim institutom tijekom sudskog postupka.
Odvjetničke usluge predstavljaju interese zaštićene stranke. Zastupnik se smatra osobom koja nije sama zainteresirana za rad ureda, ali u cijelosti doprinosi izvršenju pravde, provodeći postupke koji su u skladu sa zahtjevima zakona, s ciljem zaštite prava i interesa klijenta.
Tko može biti zastupnik:
Usluge odvjetnika ili drugog zastupnika potrebne su u sljedećim slučajevima:
Kada se postavi pitanje izbora zastupnika, bolje je obratiti se pomoći takve osobe koja ima sljedeće kvalitete:
Osim toga, predstavnik treba uvijek:
Da bi radnja bilo kojeg zastupnika bila zakonita, a stranka koja je koristila njegovu pomoć, kasnije bi mogla vratiti novac potrošen sa suprotne strane (što je s komentarima regulirano člankom 100. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije), potrebno je formalizirati odnos pripremom službenog dokumenta.
Odnos između zastupnika i sudionika u sudskom ročištu može se formalizirati na više načina, s obzirom na okolnosti:
Povrat troškova za reprezentativne usluge može se izvršiti samo ako spadaju u jednu od sljedećih kategorija troškova:
Prema čl. 100 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, ako su usluge odvjetnika pružene besplatno stranci u čiju je korist održan sastanak, tada sve troškove plaćanja odvjetnika snosi druga strana.
Razmotrimo detaljnije koji dokumenti potvrđuju činjenicu da su troškovi nastali. Primarni i najvažniji dokument je ugovor koji se sastavlja između zastupnika i sudionika sudske sjednice. Ovaj dokument treba odražavati sljedeće činjenice:
Budući da je riječ o temeljnom dokumentu, uzimajući u obzir stavak 1. članka 100. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, ugovor bi se trebao uzeti u obzir pri odlučivanju o naknadi svih troškova koje je stranka pretrpjela.
Kao dodatne dokumente koji će biti dokaz o plaćanju usluga zastupnika, možete podnijeti:
Ako je zastupnik pružio usluge bilo kojoj organizaciji s kojom je surađivao po ugovoru, svi dokumenti koji pokazuju plaćanje i činjenica izvršenja bit će priloženi uz slučaj.
Za povrat novca s druge strane (u skladu s odredbama članka 100. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije), potrebno je napisati peticiju. Zahtjev se može podnijeti nakon razmatranja predmeta i završetka sudskih sjednica. U tom slučaju, troškovi odvjetnika ili ovlaštene osobe mogu se nadoknaditi kao poseban članak, te u iznosu ostalih troškova koji se mogu zakonski prikupiti. Koje su nijanse podnošenja peticije?
Prvo, mora se podnijeti istom sudu gdje je predmet razmatran. Drugo, glavni dio zahtjeva mora sadržavati zakonske odredbe na temelju kojih se mora primiti naknada (članak 100. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije). Treće, zahtjev mora sadržavati iznos naknade, kao i popis priloženih dokumenata.
Treba napomenuti da, ako je tužbeni zahtjev prvotno naveo podatke o povratu sredstava u slučaju povoljnog ishoda za tužitelja, onda nakon sudskih rasprava ništa više nije potrebno dostavljati. Potrebno je samo osigurati ugovor s predstavnikom, dokumente koji potvrđuju uplate i akt o izvršenom poslu.
Prema čl. 100 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije (o tome svjedoči i sudska praksa), reprezentativne usluge uvijek se kompenziraju od strane odgovorne stranke. A sudovi gotovo bezuvjetno ispunjavaju zahtjeve Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije.
Međutim, utvrđivanjem iznosa nadoknađenog iznosa sud se uvijek pridržava načela razumnosti. Stoga se taj iznos može smanjiti.
Glavni čimbenici bit će:
Važno je znati da je regulatorni dokument tek nedavno stupio na snagu, koji propisuje da se pravni troškovi mogu ravnomjerno raspodijeliti između stranaka. Kao rezultat toga, odgovorna stranka može podnijeti zahtjev za odgovor na zahtjev za smanjenje traženog iznosa i tužitelju ostaviti svoje novčane troškove u parnici. U ovom slučaju, sud će vjerojatno odlučiti o ravnomjernoj raspodjeli novčane naknade, ako se prekid sudske rasprave vodi na inicijativu tužitelja.