Čl. 129 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije navodi da će se nalog sudije poništiti ako dužnik primi izjavu o neslaganju s odlukom donesenom u zakonskom roku. U pravilu, zadnje se daje za ovih deset dana. Kopije odluke o otkazivanju naloga šalju se strankama u roku koji ne smije biti duži od tri dana od dana objave ovog dokumenta od strane suca.
Sudski nalog - Ovo je procesni dokument, koji sudac izdaje pojedinačno nakon pet dana od dana podnošenja zahtjeva od strane podnositelja zahtjeva. Izriče se u slučajevima kada je potrebno tražiti od dužnika stavke ili novčane iznose.
Postupak s nalogom smatra se skraćenim oblikom građanskog postupka, jer ne zahtijevaju saslušanje slučaja i pozivanje stranaka na sastanak. U praksi se često koristi u slučajevima kada je potrebno prikupiti uzdržavanje za dijete od bivšeg supružnika ili odgođeno plaćanje od poslodavca. Pored toga, nalog nakon stupanja na snagu može se prenijeti od ovlaštenika na ovršiteljsku službu ili na radno mjesto dužnika.
Ako se nakon izdavanja sudskog naloga od dužnika primi pisani prigovor koji ometa njegovo izvršenje, ovaj dokument ne stupa na snagu. Podložno odredbama čl. 129 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije, bit će poništen bez obavještavanja stranaka i poziva ih na sastanak. Dakle, sudbina naloga prije njegovog stupanja na snagu ovisi samo o samom dužniku.
Nakon otkazivanja ovog dokumenta, sud dostavlja strankama presliku odluke, navodeći odluku.
Kako biti dužnik ako nije mogao odmah napisati prigovor sudu o izdanom nalogu? Građanin može podnijeti zahtjev i vratiti propušteni rok. Ali u dokumentu je potrebno navesti razloge (na primjer, bolest ili dugi poslovni put). Ako pravosudno tijelo utvrdi da su okolnosti valjane, dužniku se daje mogućnost da uloži prigovor na nalog. Iako je u praksi to vrlo teško napraviti. Naposljetku, ovu naredbu suca donosi on bez nazočnosti stranaka, nakon čega se kopija dokumenta šalje dužniku poštom radi razmatranja i podnošenja prigovora. Tužitelj dobiva nalog na sudu. Prema tome, ako dužnik u propisanom roku ne napiše prigovor na nalog, dokument će stupiti na snagu.
Kao što je navedeno u čl. 129 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije, u odluci o poništenju naloga, sudac navodi tužitelju da potonji može podnijeti tužbu dužniku podnošenjem zahtjeva. Osim toga, ako je osoba podnijela državnu dužnost prilikom podnošenja zahtjeva, on se uračunava u predstavljanje novog dokumenta.
U tom slučaju, daljnja sudbina zahtjeva ovisit će o samom sakupljaču. Sudsko tijelo može početi razmatranje građanske parnice tek nakon primitka zahtjeva od osobe čiji su interesi povrijeđeni.
Ako sud primi prigovore dužnika u propisanom roku, nalog ne stupa na snagu. Stranke su o tome obaviještene u roku od tri dana. Osim toga, na definiciju otkazivanja naloga ne može se uložiti žalba višem tijelu, jer zakon ne predstavlja takvu mogućnost oporavniku. To je zbog činjenice da se redoslijed postupaka obustavlja u slučaju pravodobnog podnošenja prigovora dužnika, koji se protivi izvršenju ovog procesnog spisa.
Podložno zahtjevima odredbi čl. 129 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije, sudska vlast poništava nalog, ako dužnik primi prigovore na njegovo izvršenje. Prema tome, ako se to ne dogodi, dokument stupa na snagu i predaje se rukama tužitelja. Potonji odlučuje kako će postupiti s primljenim nalogom - poslati ga izvršiteljima ili ga prenijeti organizaciji u kojoj dužnik radi.
Članak 129. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije također potvrđuje da kopije sudske odluke o poništenju ovog dokumenta treba dati strankama u roku koji ne prelazi tri dana od dana njegova objavljivanja. Daljnji napredak nije moguć nakon toga. определении суда sudska odluka tužitelj je obaviješten o pravu na ponovnu primjenu tih zahtjeva, ali samo podnošenjem zahtjeva.
Sud ukida nalog ako dužnik u određenom roku piše izjavu kojom se onemogućava izvršenje procesnog spisa, što potvrđuje čl. 129 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije. S komentarima na ovaj članak ne mogu se složiti. Dužnik ima mogućnost obraniti se od potraživanja ovlaštenika, ali samo podnošenjem pisanih prigovora sudskom tijelu. Uostalom, on ne može usmeno izraziti svoje stajalište. U ovom slučaju, zakon ne predviđa sastanak i saslušanje stranaka.
U odluci o poništenju naloga sudac objašnjava podnositelju zahtjeva da ima pravo ponovno podnijeti zahtjev sa zahtjevom osobe. Ali to se može učiniti samo podnošenjem zahtjeva, što je potvrđeno čl. 129 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije. Komentari na nju također sugeriraju da oporavljač sam mora odlučiti kako će postupiti u ovom slučaju. Daljnja sudbina zahtjeva ovisit će samo o njemu. Osim toga, sud pokreće slučaj tek nakon što primi odgovarajuću prijavu od osobe čija su prava povrijeđena.