Čl. 177. Kaznenog zakona. Zlonamjerna utaja od otplate obveza. komentari

считается сегодня одной из наиболее актуальных проблем в сфере банковского дела. Zlonamjerna evazija od otplate dugovanja danas se smatra jednim od najhitnijih problema u području bankarstva. Razlozi za takvo stanje su nestabilnost ekonomskih odnosa, specifičnosti mentaliteta i drugih čimbenika. Zakonom je utvrđena kaznena odgovornost za zlonamjernu utaju od otplate. obveze prema dobavljačima. U međuvremenu, u praksi se mjere utvrđene normama primjenjuju krajnje neučinkovito. Odgovornost za navedeni zakon predviđa čl. 177. Kaznenog zakona. к норме можно познакомиться ниже. Komentari o normi mogu se naći u nastavku.

Corpus delicti

Odgovornost za neizvršenje financijskih obveza utvrđena je čl. 177. Kaznenog zakona. норма сохранила описание общего U novom izdanju, norma je zadržala opis corpus delicti. On je formalan. Radnje subjekta trebale bi se odnositi na dugove u velikim iznosima. Treba podsjetiti da se smatraju iznos veći od 250 tisuća rubalja. Pri određivanju iznosa duga, morate se usredotočiti na sudski nalog, što potvrđuje.

Ciljni dio

Prema čl. она выражена в действии. 177. Kaznenog zakona, izražena je u djelovanju. Za praktičnost, stručnjaci dopuštaju izjednačavanje s prikrivanjem imovine, o kojoj sud ima pravo izreći kaznu. U međuvremenu, brojni stručnjaci vjeruju da se evazija može izraziti u nedjelovanju. Međutim, protivnici tog stajališta ukazuju na to da takav pristup ne uzima u obzir mogućnost izvršenja sudske odluke. U okviru svojih aktivnosti, FSSP ima dovoljno široka ovlaštenja za prevladavanje utaje izražene u nedjelovanju.

Skrivanje imovine

To može biti fizičko ili pravno. Potonje se izražava u obliku zaključivanja imaginarnih transakcija. Pod njima razumjeti ugovor, sastavljen "za vrstu." Sudionici takvih transakcija ne namjeravaju stvoriti odgovarajuće posljedice. Fizičko prikrivanje izraženo je u činjenici da je imovina (obično pokretna) skrivena tako da sudski izvršitelji i vjerovnik nisu mogli znati gdje se nalazi.

Specifikacije kvalifikacije

Odgovornosti utvrđene čl. , относятся к действиям, осуществленным после появления обязательств. 177. Kaznenog zakona , odnose se na radnje poduzete nakon pojave obveza. Sastav ne obuhvaća primitak sredstava. Posebnu pozornost treba obratiti na slučajeve pravnog prikrivanja imovine koja se dogodi prije izricanja kazne. Prema čl. действия субъекта могут признаваться преступлением, поскольку он, фактически владея, распоряжаясь, пользуясь имуществом, не имеет к нему никакого отношения "де-юре" и создает препятствия для принудительной реализации решения. 177. Kaznenog zakona Ruske Federacije, radnje subjekta mogu se priznati kao zločin, budući da on, u stvari, posjeduje, upravlja imovinom, nema nikakve veze s njim “de jure” i stvara prepreke za izvršenje odluke. U ovom slučaju nastaje situacija, slična trajnim djelima vezanim uz neispunjavanje dužnosti.

kancerogenost

Ovaj koncept je procjena i može se postaviti prema različitim kriterijima. Dakle, analogija s umjetnošću. 157. Ova odredba predviđa odgovornost za neplaćanje održavanja. U isto vrijeme, zlonamjernost se definira kao neispunjavanje imputirane dužnosti, ako je moguće, nakon primitka dva upozorenja od strane sudskog izvršitelja. U međuvremenu, ova druga okolnost može biti odsutna. U tom slučaju će se pojaviti zloba. Takva situacija može biti povezana s postojanjem sporazuma (dogovora) obveznog subjekta i sudskog izvršitelja.

Subjektivni dio

Vrijedi reći da znakovi koji ga tvore uzrokuju mnogo manje složenosti od objektivnih kriterija. Pri kvalificiranju radnji građanina prema čl. обязательным является наличие умысла. 177 Kaznenog zakona Ruske Federacije obvezna namjera. Njezin izravni oblik je prilično lako dokazati pravnim prikrivanjem. To je zbog činjenice da izvršavanje imaginarnih transakcija jasno ukazuje na svjesnost o opasnosti ponašanja u ponašanju i želju da ih se počini. Ovdje vrijedi napomenuti da često korištena metoda, koja se sastoji od povremene otplate beznačajnih iznosa, ne pomaže ako se utvrdi velika utaja (više od 250 tisuća rubalja).

Predmet kaznenog djela

Oni mogu biti čelnici organizacije ili pojedinca. U isto vrijeme da se izvede pred lice pravde prema čl. 177 Kaznenog zakona, morate instalirati stvarnog, a ne imenovanog direktora. Postupak za izricanje kazne upraviteljima detaljno se razrađuje za porezne prekršaje. U slučajevima kada stvarni direktor napusti organizaciju i kreira novo poduzeće, onda izvlači dohodak koji izvorna tvrtka ne šalje za otplatu duga izvorne tvrtke, možete ga dovesti na odgovornost za članak 177. t

Udruženost i pokušaj

Ovi oblici počinjenja djela rijetko se razmatraju u smislu kvalifikacija. Međutim, prema mišljenju brojnih stručnjaka, često s izbjegavanjem, raspodjela uloga je dopuštena. Kao pomagači mogu postojati subjekti koji potpisuju fiktivne sporazume prema kojima im je navodno prenesena imovina. Prema tome, pri istraživanju akta potrebno je obratiti pozornost na ponašanje ne samo izravnog izvršitelja, nego i pomagača. Osim toga, treba uzeti u obzir vjerojatnost pokušaja kaznenog djela prema predmetnom članku. Primjerice, dužnik koji ne želi da iznos kojim bi se otkupila obveza iz njegove zarade pregovara s njegovim upraviteljem o "plaći u omotnici". Na primjer, za mjesec je 100 tisuća rubalja. Pretpostavimo da je ta činjenica otkrivena za dva mjeseca. Iznos nepodmirenog duga još nije velik za primjenu čl. 177. Međutim, radnje u ovom predmetu nisu okončane zbog okolnosti izvan kontrole počinitelja. U takvim situacijama, ponašanje subjekta može se kvalificirati kao pokušaj.

zaključak

Čl. 177 Kaznenog zakona Ruske Federacije može se u praksi primijeniti mnogo učinkovitije nego što se sada događa. Potrebna je javna i znanstvena savjetodavna podrška kako bi se uklonile prepreke. Osim toga, postoji mnogo mitova o primjeni članka. Na primjer, prilično je uobičajeno pogrešno shvaćanje da je moguće pokrenuti odgovornost samo ako postoji dug po zajmu. To je mišljenje nastalo u vezi s doslovnim tumačenjem odredbi. U međuvremenu, norma pokriva sve vrste dugova, osim potraživanja. Iznimka su porezne nepodmirene obveze, za koje je odgovornost utvrđena drugim normama Kaznenog zakona.