Lažna optužba je zločin koji je usmjeren protiv policijskih i pravosudnih tijela. On se sastoji u tome da građanin obavještava policiju o zločinu počinjenom s ciljem privođenja druge osobe pravdi. On to čini namjerno i svjestan je nezakonitosti svojih postupaka. Prema tome, on počini zločin, prema čl. 306 Kaznenog zakona. Ipak, prilično je teško držati osobu odgovornom za ono što je učinio, pogotovo ako krivac piše objašnjenje o tome i ukazuje u njemu da je jednostavno pogrešno u dobroj vjeri. U ovom slučaju, sastav djela iz čl. 306 Kaznenog zakona ne mora reći.

definicija

Članak 306 Kaznenog zakona

Lažno izvješće - to je zločin koji ugrožava interese policije i pravosuđa. Smatra se da je završen od trenutka kada je poruka već prenesena dužnosnicima. Za to djelo kazna propisana čl. 306 Kaznenog zakona. Ipak, prilično je teško dokazati činjenicu njezina izvršenja. Jer osoba koja je prijavila počinjeni zločin može jednostavno biti pogrešna i prihvatiti činjenicu što se dogodilo kao zločin. Upravo na toj osnovi mnogi zaposlenici vlasti odbijaju započeti posao u ovoj kategoriji. Jer vrijeme za prikupljanje dokaza traje puno, a rezultat može biti najkvalitetniji i uvjerljiviji za pravdu. Dakle, čl. 306 Kaznenog zakona Ruske Federacije, iako postoji u zakonodavstvu, ali se u praksi vrlo rijetko koristi.

struktura

St 306 UK RF s komentarima 2016

Da bi se oblikovalo, moraju postojati četiri sastavna elementa. Lažni otkaz uključuje:

  • predmet - ovdje će biti osoba koja je već navršila šesnaest godina;
  • objekt - oni će biti neispravni interesi pravosuđa i agencija za provedbu zakona, koje su osmišljene kako bi otkrile postojeće i počinjene zločine, a ne da se bave beskorisnim radom;
  • subjektivna strana je stav građanina prema djelu, tu mora postojati izravna namjera, usmjerena na osudu bilo koje osobe na osvetu ili osobni interes kako bi se opravdalo njegovo ponašanje;
  • objektivna strana je prijaviti kazneno djelo nadležnim tijelima usmeno ili pismeno, što je također naznačeno u protokolu.

U slučaju da su svi ovi znakovi prisutni, osoba se može smatrati odgovornom za ono što je počinio u skladu s čl. 306 Kaznenog zakona. Lažno odricanje u ovom slučaju krši interese ne samo jedne osobe, već utječe i na rad agencija za provedbu zakona koje su namijenjene borbi protiv kriminala.

Ako je odbijen

Članak 306 UK RF namjerno lažno

U slučaju da, nakon provedbe potrebnih mjera i prikupljanja dokaza, proceduralna osoba zaključi da je sastav zločina odsutan, onda im se izdaje odgovarajuća odluka, koja se također šalje podnositelju zahtjeva. Istovremeno, radnik mora donijeti rje {enje o privo | enju osobe koja je prijavila kazneno djelo kaznenoj odgovornosti. Nakon toga bi također trebalo donijeti odluku.

Kao što praksa pokazuje, zaposlenici tijela ne pokreću uvijek slučajeve u ovoj kategoriji zločina, jer će rad na prikupljanju dokaza ovdje biti vrlo dug i rezultat je prilično sumnjiv. Osim toga, osoba mora imati izravnu namjeru kako bi bila odgovorna prema čl. 306 Kaznenog zakona. Očigledno lažno izricanje leži upravo u izvještavanju o lažnim informacijama kako bi se diskreditirala druga osoba. U protivnom, takvo izvješće o zločinu, koje nije potvrđeno, može se smatrati pravnom pogreškom ili pogreškom. A onda to neće biti shvaćeno kao namjerno lažno osuđivanje. Čl. 306 Kaznenog zakona govori samo o izravnoj namjeri osobe.

kazna

svjesno lažno otkazivanje članka 306. Ruske Federacije

Sankcije za lažno otkazivanje (članak 306. Kaznenog zakona Ruske Federacije) vrlo su ozbiljne. Osoba se čak može zatvoriti i do šest godina. Građanin koji je obavijestio organe za provedbu zakona o informacijama o navodnom zločinu, sud također može osuditi na kaznu u obliku:

  • novčana kazna na nekoliko stotina tisuća rubalja;
  • prisilni korektivni rad;
  • uhićenje;
  • izoliranost od drugih ljudi.

Stoga, prije nego što prijavite savršen zvjer, što zapravo i nije bilo, morate dobro razmisliti o tome kako ne biste pokvarili svoj život.

komentar

U tom slučaju, kada agencije za provedbu zakona dobivaju se podaci da je počinjeno zločin i da je neko drugo lice povrijedilo interese određene osobe, zbog čega je policija ometena i provodi inspekciju. Ako se ispostavi da je poruka netočna i da nije bilo zločina, počinitelj mora biti kažnjen jer je prekršio rad agencija za provedbu zakona i suda, koji su ovlašteni otkriti stvarne zločine.

Čl. 306 Kaznenog zakona Ruske Federacije s komentarima iz 2016. navodi se da informacije o kaznenom djelu mogu biti usmene i pisane. Osim toga, osoba koja je počinila lažno otkazivanje nije izuzeta od odgovornosti, čak i ako o tome nije unaprijed bila upozorena.

obmana

st 306 uk rf lažno otkazivanje

U tom slučaju ne slijedi odgovornost za lažno izvješćivanje. Jer osoba zbog pravne nepismenosti jednostavno nije mogla razumjeti činjenicu da protiv njega nije počinjen zločin. U ovom slučaju, to će biti bona fide zabluda.

Na primjer:

Ljudi su ušli u stan građanina i počeli opisivati ​​njegovu imovinu kako bi otplatili dug drugoj osobi koja tamo živi. Nakon čega je saznao da je to ovršitelji. Ali oni se nisu predstavili, samo su ušli u stan i počeli proizvoditi popis stvari. Građanin je pozvao policiju i izvijestio o zločinima počinjenim protiv njega, odnosno kršenju nepovredivosti njegova doma. U ovom slučaju neće biti lažne najave, jer je osoba bila sigurna u suprotno. A ovo je njegova pravna pogreška.

Opće karakteristike

Članak 306 Kaznenog zakona Ruske Federacije

Čl. 306 Kaznenog zakona Ruske Federacije također priznaje kao subjekta koji je počinio zlodjela osobu koja ima šesnaest godina. Osim toga, odgovornost za otkazivanje dolazi u onim slučajevima u kojima osoba nije bila upozorena na to. Glavni uvjet za počinjeni zločin jest priopćavanje tijelima za provedbu zakona informacija koje ne odgovaraju stvarnosti. Nije važno, ona je verbalno prenesena ili u pisanom obliku.

Ako osoba koja počini nezakonito djelo, slijedi svoje sebične ciljeve i želi dovesti nekoga do kaznene odgovornosti za djelo koje ne postoji, on krši interese druge osobe. U slučaju da se ne potvrdi podatak o počinjenom kaznenom djelu, istražitelj, nakon provjere, odlučuje o pokretanju kaznenog postupka protiv građanina koji je podnio prijavu o zločinu.