Čl. 45 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije s komentarima

Čl. закрепляет общие основания и правила участия прокурора в гражданском производстве в инстанциях общей юрисдикции. 45 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije (2016.) utvrđuje opće osnove i pravila za sudjelovanje tužitelja u građanskim postupcima pred sudovima opće nadležnosti. Ovlasti zaposlenika ostvaruju se u 3 oblika. Razmislite više o čl. . 45 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije s komentarima 2016. g .

Opća pravila

Prema prvom dijelu čl. , прокурору предоставляется возможность обратиться в уполномоченную инстанцию общей юрисдикции с заявлением в защиту свобод, прав гражданина или неопределенного круга субъектов. 45 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije , tužitelj ima mogućnost da se žali nadležnom tijelu opće nadležnosti sa izjavom u korist sloboda, prava građanina ili neodređenog broja predmeta. Sudjelovanje zaposlenika u procesu je također dopušteno kako bi se zaštitili interesi Ministarstva obrane, regija ili države. U ovom dijelu 1. čl. содержит оговорку. 45 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije sadrži rezervu. Izjava u korist sloboda, interesa, prava građana može se podnijeti samo ako to ne mogu učiniti sami zbog starosti, zdravstvenog stanja, nesposobnosti ili iz drugih valjanih razloga.

iznimke

Ograničenja sadržana u prvom dijelu čl. , не распространяются на случаи, когда прокурор подает заявление в связи с обращением к нему граждан о: 45 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije , ne primjenjuju se na slučajeve u kojima tužitelj podnosi zahtjev u vezi sa žalbom građana građanima o:

1. Zaštita osporenih / povrijeđenih socijalnih prava, interesa, sloboda u službenoj (radnoj) sferi i odnosa koji su s njom izravno povezani.
2. Osiguravanje prava na stanovanje u općinskom ili državnom fondu.
3. Zaštita obitelji, očinstva / majčinstva, djetinjstva.
4. Zdravstvena zaštita, uključujući medicinsku skrb.
5. Socijalna sigurnost, uključujući socijalnu sigurnost.
6. Jamstva prava na povoljno okruženje i obrazovanje.

Proceduralna pitanja

Tužitelj, u skladu s čl. , пользуется всеми правами и несет обязанности, закрепленные Кодексом. 45 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije , uživa sva prava i dužnosti dodijeljene Kodeksom. Postoje 2 iznimke od ovog pravila. Tužitelj nema pravo zaključiti sporazuma o priznanju krivnje i dužnost plaćanja sudskih pristojbi. Ako zaposlenik odbije zahtjev koji im je podnesen u obranu interesa drugog subjekta, postupak će se nastaviti ako se ta osoba ili njegov zastupnik ne izjasni o odbijanju zahtjeva. Ako se to dogodi, proizvodnja je podložna raskidu, ako ne krši interese drugih osoba i nije u suprotnosti s normama.

dodatno

Kao što je naznačeno u dijelu 3. čl. , прокурор привлекается к процессу и дает заключения по делам о: 45 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije , tužitelj je uključen u proces i daje mišljenje o slučajevima:

1. Obnova na poslu.
2. Deložaciju.
3. Naknada štete na zdravlje / život.
4. U drugim slučajevima propisanim Kodeksom i drugim propisima.

Izostanak zaposlenika za razmatranje predmeta, ako je propisno obaviješten, ne predstavlja prepreku u postupku.

Čl. 45 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije s komentarima

Tužitelj svoje ovlasti ostvaruje:

1. Žali se nadležnom tijelu opće nadležnosti s izjavama predviđenim u prvom dijelu norme koja se razmatra. To može učiniti prema pravilima postupaka za pokretanje postupka, u okviru predmeta, koji se razmatraju posebnim nalogom, kao i iz odnosa s javnošću.
2. Ulazak u proces davanja mišljenja o nekoliko kategorija sporova.
3. Podnošenje žalbe na odluku, donesenu u prvom stupnju, o kasacijskim i nadzornim pritužbama na odluke koje su stupile na snagu, osim onih koje je donio Vrhovni sud ako je tužitelj sudjelovao u njihovom razmatranju.

Pravo podnošenja takvih zahtjeva višim tijelima može ostvariti osoba koja sudjeluje u postupku iz čl. 45 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije, čl. и 34 Кодекса, вне зависимости от того, присутствовал ли он на заседании первой инстанции или нет. 35. i 34. Kodeksa, bez obzira je li bio prisutan na prvostupanjskoj sjednici ili ne.

Značajke sadržaja pogleda

U prvom stavku čl. положения конкретизируются в 45 Odredbe Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije navedene su u 131 članak Šifra. Njime se definira da izjava koja se dostavlja zaposlenicima u obranu interesa Rusije, općina, regija, sloboda i prava na neodređeni broj subjekata treba navesti određene povrede, kao i pozivanje na zakonski ili drugi pravni dokument kojim se uspostavljaju načini za njihovo vraćanje. Ovaj se zahtjev primjenjuje na proces osporavanja neregulativnih dokumenata (presuda). U ovom slučaju, tužitelj mora naznačiti konkretne slobode i prava koja su takva dokumenta povrijeđena. U tom slučaju, zaposlenik mora imati ovlast da ospori relevantni nenormativni akt.

propisi

Tužitelji su dužni organizirati djelotvoran rad u podnošenju zahtjeva sudovima za obranu osporenih ili povrijeđenih socijalnih prava i sloboda pojedinaca u službenoj (radnoj) sferi iu okvirima odnosa koji su s njom izravno povezani. Ovlaštene osobe moraju osigurati zaštitu obitelji, majčinstvo / očinstvo i djetinjstvo, zdravlje i ostvarivanje drugih ustavnih prava subjekata. Tužitelji bi trebali usmjeriti svoju pozornost na zaštitu interesa socijalno nezaštićenih osoba (umirovljenika, invalida, maloljetnika, niskih dohodaka itd.). Iz objektivnih razloga ti građani ne mogu sami podnijeti zahtjev sudovima. Tužitelj je dužan poduzeti sve zakonske mjere za otklanjanje povrede interesa i prava fizičkih osoba. Zaposlenik mora biti vođen činjenicom da se podnošenje zahtjeva smatra jednom od najučinkovitijih intervencija.

Specifičnosti dokaza

Kodeks ne sadrži popis valjanih razloga i znakova zdravlja, u vezi s kojima pojedinac ne može samostalno ostvariti svoja prava. Međutim, ta činjenica ne oslobađa tužitelje koji pripremaju zahtjeve od ispunjavanja zahtjeva zakonodavstva o navođenju motiva za koje se građanin ne odnosi samostalno na ovlaštene instance. Procjena valjanosti razloga spada u nadležnost suda. Prilikom kontaktiranja s vlastima, tužitelj mora uzeti u obzir da, prema odredbama članka 56. Kodeksa, svaka stranka mora dostaviti dokaze o okolnostima na koje se odnosi. U smislu norme 136, u slučaju nepoštivanja ovih zahtjeva, zahtjev će ostati bez kretanja. Ako, iz objektivnih razloga, osoba čija prava štiti tužitelj ne može pružiti dokaze, zaposlenik poduzima mjere za njihovo prikupljanje.

Prava i obveze ovlaštene osobe

Oni su navedeni u drugom dijelu čl. . 45 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije . Norma propisuje da tužitelj ima sve procesne dužnosti i prava. S jedne strane, utvrđeni su s 35 članaka i ne prelaze uobičajena ograničenja utvrđena Zakonom o parničnom postupku. Istodobno, s obzirom na poseban proceduralni status tužitelja, protiv njega se ne može podnijeti protutužba, unatoč tome što u ovom zakonu nema izravnog upućivanja na to.

Važna točka

Kao što je navedeno u drugom dijelu čl. 45 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, u slučaju odbijanja zahtjeva tužitelja, postupak će se okončati ako taj postupak nije u suprotnosti s normama i ne krši interese vanjskih stranaka. Ovaj uvjet je od temeljne važnosti. Njegova fiksacija u zakonu usmjerena je na sprječavanje dosluha predstavnika stranaka i drugih zlouporaba prava.

Posebna proizvodnja

Zakonodavstvo dopušta sudjelovanje tužitelja u slučajevima:

1. Prepoznavanje osobe kao nestale ili mrtve.
2. Ograničenje kapaciteta, proglašenje nesposobnosti.
3. Usvajanje.
4. Ograničenja / lišenja prava na oslobađanje od stipendije, plaće ili drugih prihoda maloljetnika od 14-18 godina samostalno.
5. Prisilna hospitalizacija osobe u psihijatrijskoj medicinskoj ustanovi ili produljenje boravka u takvoj bolnici.
6. Priznavanje maloljetnog građanina u potpunosti je operativno.

SK uspostavlja obvezni zahtjev za sudjelovanje zaposlenika u postupku koji se odnosi na lišavanje / ograničavanje / vraćanje roditeljskih prava.

Čl. 45 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije: sudska praksa

Ako je tužitelj uključen u postupak davanja mišljenja o pravilima trećeg dijela norme o kojoj je riječ, nakon ispitivanja dokaza, predsjedatelj mu daje riječ zajedno s predstavnicima državne ili teritorijalne uprave. U raspravi, zaposlenik govori prvo. U drugostupanjskim sudovima, tužitelj sudjeluje u žalbenom postupku. U skladu s čl. 320 Kodeksa, on ima pravo donijeti ideju na odluku. U članku 331. također je propisano da se prvostupanjski zahtjev može podnijeti pritužbi višem sudu ako osporena odluka stvara prepreke u kretanju predmeta, kao iu drugim slučajevima utvrđenim Kodeksom. Ako radnik iz nekog razloga nije bio prisutan na sastancima, iako je trebao prisustvovati sastancima, smatra se da, prema normama Kodeksa, sudjeluje u postupku. Prema tome, on može osporiti presude u takvim slučajevima u žalbenom i kasacijskom postupku.

uvjeti

Kako je utvrđeno Zakonom o parničnom postupku, podnošenje kasacije može se podnijeti u roku od šest mjeseci od dana stupanja na snagu odluke, ako su iscrpljeni drugi načini žalbe protiv odluke predviđene Kodeksom. Početak tekućeg razdoblja za akte koje su izdale prve instance određuje se odredbama članaka 237. i 209. Ured glavnog tužitelja zahtijeva strogo poštivanje zakonskih postupaka utvrđenih zakonom. Zaposlenici trebaju biti svjesni da su njihova djelovanja podložna istim pravilima koja se primjenjuju za građane. Kada propuste iz opravdanih razloga, tužitelj mora postaviti pitanje o svom povratku na posao pred sud. Istodobno, u svim fazama proizvodnje, dužan je primiti potvrdu o valjanosti volje građanina za naknadnim kretanjem predmeta. Preporučljivo je to popraviti u pisanom obliku.

ograničenja

Utvrđivanje prava tužitelja na zaštitu interesa osoba navedenih u čl. 45 GIC, zakon uspostavlja niz zabrana. Tužitelj posebno ne može podnijeti zahtjev za povrat računa za komunalne usluge u korist stanovanja i komunalnih usluga, na temelju činjenice da su ti zahtjevi usmjereni na zaštitu neodređenog broja predmeta. U tom slučaju zaposlenik će djelovati u interesu određene pravne osobe. U prvom dijelu članka o kojem je bilo riječi, prilika za slanje zahtjeva u obranu prava organizacija nije uspostavljena. Prema tome, ako tužitelj podnese takvu tužbu, njegovo prihvaćanje bit će odbijeno na temelju klauzule 1. dijela 1. 134 normi Kodeksa. Osim toga, sporovi o priznavanju nevaljanosti transakcija o otuđenju stambenog prostora nisu uključeni u popis predmeta predviđenih u dijelu 3 članka 45. Zakona o parničnom postupku. Ovlašteni zaposlenici također nemaju pravo obustaviti izvršenje odluke donesene na temelju rezultata postupka o osnovanosti postupka. Inače bi to bilo u suprotnosti s normama domaćeg procesnog zakonodavstva i niza međunarodnih akata kojima je Rusija stranka.