Sporazum o nagodbi: dekodiranje koncepta

Svako pravno pitanje koje proizlazi iz građanina može sadržavati mnoge "zamke". A stvar nije u zakonodavstvu, već u tome kako odvjetnik može okrenuti ovaj ili onaj slučaj kako bi zaobišao zakon. Međutim, u mnogim slučajevima, čak i ako je došlo do sudske rasprave, strankama se može ponuditi nagodba kao izlaz iz problemske situacije. Ponekad je ova opcija sasvim prihvatljiva i za tužitelja i za tuženika. Međutim, postoje slučajevi kada je nagodba namjerno destruktivna jama u koju spada jedna od stranaka. Što je ova opcija? Koje male, ali važne detalje sadrži? Kada mogu pribjeći takvom ugovoru? Da vidimo.

Dešifriranje koncepta

S pravnog stajališta, mirno rješenje je transakcija koja se provodi prema svim pravilima i parametrima, što je popis međusobnih ustupaka na obje strane, zbog čega završava spor između tužitelja i tuženika. Zapravo, ovo je neka vrsta ugovora. Može se zaključiti i prije početka sudske rasprave i tijekom nje. U ovom slučaju, u prvoj verziji, ugovor se sklapa s ovlaštenim predstavnicima zakonodavna vlast osobito kod bilježnika. U drugom, sud izrađuje dokument u kojem se navode svi odgovori na razlike koje stranke imaju. Važno je napomenuti da, ubuduće, ni tužitelj ni tuženik nemaju pravo podnijeti tužbe u sporu oko suda, što je rezultiralo ovim sporazumom.

Mirno rješenje

Ova vrsta pravnog ugovora široko se koristi za rješavanje mnogih konfliktnih situacija. Dakle, radni kodeks Ruske Federacije smatra sporazum o nagodbi kao jednu od mogućnosti za okončanje spora između zaposlenika i poslodavca. Time se smanjuje vrijeme za razmatranje slučaja i donošenje odluke, kao i značajno smanjuju materijalni troškovi. Osim toga, spor se također može prekinuti i zatvoriti ako tužitelj odbije svoje zahtjeve ili ako se stranke sporazumno usuglase. U svakom slučaju, provodi se usklađenost sporazuma o nagodbi ili odricanje od zahtjeva prema zakonu. Uvjeti navedeni u dokumentu ili usmenom ugovoru ne smiju povrijediti bilo čija prava ili interese zaštićene zakonom.

Stečaj poduzeća

Pravne sporove s kojima građani ili pravne osobe idu na sud obično rješavaju arbitražni sudovi. Slučajevi razvoda, podjele imovine, pa čak i parnica s komunalnim poduzećima, zbog kojih postoje pukotine u zidovima - sva ta pitanja rješavaju se i uz pomoć ove kasacijske instance. Tužbe se podnose i ovdje. naplate potraživanja. Ugovor o nagodbi u arbitražni postupak često se događa - primjerice, u slučaju stečaja poduzeća. U ovom slučaju, ovaj ugovor je sporazum između stečajnog vjerovnika i dužnika. Njime je razrađen način rješavanja postojećih dugovnih odnosa među njima. Stečajni povjerilac je jedna od onih pravnih osoba kojima dug nije vraćen. Istovremeno, postoji nekoliko načina za restrukturiranje materijalnog spora:

1. Odgađanje vremena za otplatu duga.
2. Obveze za otplatu.
3. Popusti na dugove i drugo.

Nove opcije odnosa

Pravna strana izrade sporazuma o nagodbi u vezi sa stečajem organizacija je sljedeća: dosadašnji odnos tipa "vjerovnik - dug - poduzeće - podmirenje duga" prelazi na drugu razinu. Posljednji element lanca zamijenjen je novim obvezama s novim odredbama i uvjetima. Sporazum o nagodbi o stečaju ima nekoliko temeljnih razlika od sličnog građanskopravnog ugovora. Prvo, za pripremu ove vrste dokumenta, želja obiju strana nije dovoljna. Ovaj sporazum se u početku razmatra na sudu. Zatim, ako su sve njegove točke ispravno napisane, ono se šalje arbitražnom sudu, gdje je odobren, ili se, u slučaju bilo kakvih prekršaja, odbija. Drugo, upravo je u ovom slučaju sporazuma o nagodbi predviđeno prisustvo treće strane - investitora. Sukladno sporazumu o nagodbi, ona preuzima ispunjavanje svih uvjeta. Ako poduzeće u stečaju ima obveze prema više stečajnih povjerilaca, ugovor se zaključuje sa svakim od njih. Štoviše, nespremnost pravnog subjekta da sastavi ugovor nije važna. Međutim, arbitražni sud zadržava pravo raskinuti ugovor s vjerovnicima ili s jednim od njih. Istodobno, može postojati samo jedan razlog za ovu radnju: neispunjenje sporazuma o nagodbi od strane dužnika.

Negativni i pozitivni trenuci

Kao i svaki drugi pravni dokument, ovaj sporazum ima svoje prednosti i mane. Pozitivni aspekti sklapanja sporazuma o nagodbi uključuju:

1. Brzina rješavanja problema. Naravno, svaka osoba nastoji što prije riješiti dosadni problem. Zato je najčešće posljedica kasacijske žalbe sudu sporazum o nagodbi: uostalom, ona se može zaključiti u bilo kojoj fazi tekućeg postupka (osim konačne, kada se donese sudska odluka). Osim toga, ovaj ugovor predviđa vrijeme izvršenja obveza. Razdoblje navedeno u sporazumu u pravilu je mnogo manje od razdoblja za prisilne sudske odluke.
2. Materijalni troškovi. Nakon sklapanja sporazuma o nagodbi u fazi suđenja, stranke ne samo da štede svoje vrijeme, svjedoke i druge osobe, već i značajno smanjuju stavku rashoda uzrokovanu potrebom za inspekcijskim pregledima, pregledima, prikupljanjem dokaza, slanjem pošte i tako dalje.
3. Zgodno rješenje. Važno je napomenuti da se ovaj sporazum može zaključiti na temelju osobnih preferencija: stranke se unaprijed dogovaraju o uvjetima, postupku i uvjetima za izvršenje spornih točaka. Negativna strana ovog sporazuma je nemogućnost ponovnog razmatranja slučaja po tom pitanju.

Odbijanje odobrenja ugovora

Ni u kojem slučaju neće biti postignut sporazum o nagodbi o sporu ako uvjeti iz njega krše prava trećih osoba ili organizacija ili su usmjereni na oslobađanje jedne od strana koje su prouzročile štetu od odgovornosti. U postupku, sve točke na kojima tužitelj i tuženik imaju neslaganja bilježe se u protokolu. Potom ovaj dokument potpisuju stranke i postaje osnova za sastavljanje sporazuma. Svi uvjeti o kontroverznim pitanjima trebali bi biti nedvosmisleno i jasno izraženi tako da u budućnosti nema pitanja o njihovom izvršenju.

Sastavljanje ugovora

Predmetni ugovor sastavljen je u jednoj od dvije opcije:

1. Usmena volja obiju strana. Tada je ta želja zabilježena u sudskom izvješću i priložena uz slučaj.
2. Izrada sporazuma između tužitelja i tuženika. Prethodno pripremljeni dokument prilaže se materijalima spora koji treba riješiti.

U praksi se dogodi da su stranke napravile mirno rješenje, ali su tu činjenicu skrivale od arbitražnog suda. U tom slučaju, svi zahtjevi, rizici i posljedice ove odluke dodjeljuju se tužitelju i tuženiku.

Izvršenje ugovora

Sporazum koji odobri sud dužan je provesti osobe koje su ga zaključile. Uvjeti i uvjeti zapisani su u dokumentu. Ako jedna od stranaka iz bilo kojeg razloga ili bez njezine nazočnosti odbije dobrovoljno ispuniti obveze propisane ugovorom, predmet ulazi popis izvršenja izdaje sud nakon potpisivanja sporazuma o nagodbi.