Po primitku informacija o kaznenom djelu (u pripremi ili već učinjenom) provodi se predistražna provjera. норма) устанавливает правила ее проведения. Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije ( pravilo 144 ) utvrđuje pravila za njegovo postupanje. O njima učimo detaljnije.
устанавливается, что орган дознания или его служащий, начальник и другое уполномоченное лицо обязаны принять поступившие сведения о деянии (готовящемся/совершенном). U prvom dijelu članka 144. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije utvrđeno je da je tijelo istrage ili njegov zaposlenik, čelnik i druga ovlaštena osoba dužni prihvatiti zaprimljene podatke o činu (priprema / izvršenje). Informacije bi se trebale ispitati za vjerodostojnost u nadležnosti tih subjekata.
Ovlašteni službenik dužan je u roku od tri dana donijeti odluku o primljenim podacima. , должностное лицо может получать объяснения и образцы для проведения сравнительных исследований, истребовать предметы и документы, изымать их по установленным правилам. Prateći postupak razmatranja kaznene prijave , službenik može dobiti objašnjenja i uzorke za provođenje komparativnih studija, tražiti predmete i dokumente i oduzeti ih prema utvrđenim pravilima. On također ima pravo imenovati ispit, sudjelovati u njemu i dobiti stručno mišljenje u razumnom roku.
Norma 144 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije dopušta zaposleniku da pregleda mjesto događaja, leševe, predmete, dokumente, preglede. Službenik ima pravo zahtijevati obavljanje revizija, istraživanja, uključujući ih, uključujući specijaliste, kao i dati istražiteljima pismenu, obveznu uputu o puštanju u rad ORM-a.
уполномоченный служащий должен разъяснить обязанности и права субъектов, участвующих в производстве. U skladu s postupkom razmatranja kaznene prijave, ovlašteni službenik mora pojasniti dužnosti i prava subjekata uključenih u postupak. U smislu aktivnosti koje utječu na interese potonjih, trebalo bi zajamčiti ostvarivanje njihovih pravnih sposobnosti od strane osoba.
Sudionicima se, između ostalog, objašnjava pravo da ne svjedoče protiv rođaka čiji je krug utvrđen čl. 5, str. Građani koji su uključeni u postupak mogu koristiti pomoć odvjetnika za podnošenje pritužbi na postupke ovlaštenih službenika Odjela za unutarnje poslove prema pravilima definiranim u stavku 1. poglavlja. 16 ZKP-a.
Od sudionika događaja može se tražiti da čuvaju povjerljivost primljenih informacija. Ako je potrebno, sigurnost građana može se osigurati u skladu s pravilima utvrđenim čl. 166. Kodeksa, uključujući i prijava izvješća o kaznenom djelu.
устанавливается, что информация, которая будет получена в процессе изучения поступивших данных на предмет достоверности, может использоваться как доказательства при строгом соблюдении положений ст. U normi 144 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije , utvrđeno je da se informacije koje će se dobiti u procesu proučavanja ulaznih podataka za pouzdanost mogu koristiti kao dokaz u strogom poštivanju odredbi čl. 89 i 75 Kodeksa.
Nakon pokretanja postupka, žrtva ili obrana imaju pravo podnijeti zahtjev za dodatnim ili ponovnim ispitivanjem. Takva se izjava mora dati.
, изучение сведений, распространенных в медийных средствах, на предмет их достоверности осуществляется органом дознания. U skladu s odredbama norme 144 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije , istraživanje informacija koje se distribuiraju u medijima, radi njihove pouzdanosti, provodi tijelo za istragu. Za to se izdaje nalog tužitelja.
Istragu može provesti istražitelj. Osnova za to je naredba voditelja odjela. Urednici, direktor pojedinih medija, na zahtjev ovlaštene osobe, dužni su dostaviti materijale i dokumente kojima raspolažu potvrđujući podatke o kaznenom djelu.
Osim toga, daje se informacija o osobi koja je prijavila te podatke. Iznimke su slučajevi kada je ovaj subjekt postavio uvjet o održavanju povjerljivosti izvora.
U h 3 žlice. определено, что руководитель органа, занимающегося ОРМ, может продлить до 10 суток период, предусмотренный в части первой данной нормы. 144. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije , utvrđeno je da šef tijela angažiranog u ORM-u može produljiti rok predviđen u prvom dijelu ove odredbe na 10 dana. Za to, podređeni zaposlenik koji provodi relevantne postupovne mjere izrađuje zahtjev.
Ako je potrebno provesti dokumentacijski pregled, reviziju, forenzički pregled, istragu leševa, predmeta, materijala, kao i ORM, voditelj istražnog odjela na zahtjev zaposlenika, a tužitelj na zahtjev istražitelja može produžiti rok na 30 dana. U ovom slučaju, mjerodavna uredba ukazuje na stvarne, posebne okolnosti koje su postale osnova za produljenje.
Osoba koja je prijavila počinjeno kazneno djelo izdaje poseban dokument. Označava prihvaćanje prenesenih informacija. Dokument sadrži podatke o zaposleniku koji je registrirao prijavu. Datum i vrijeme prihvaćanja poruke su obvezni.
Odbijanje prihvaćanja izjave o počinjenom / predstojećem kaznenom djelu može se uputiti tužitelju ili sudu prema pravilima utvrđenim čl. 124-125 Kodeksa.
Izjava žrtve ili njegovog zastupnika u slučaju privatne tužbe, koja se šalje sudu, razmatra se na način propisan čl. 318. U slučajevima utvrđenim u dijelu 4. čl. 147, proučavanje informacija o činu obavlja se prema gore navedenim pravilima. Ova je odredba definirana u dijelu 6. norme 144 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije.
Posebna pravila utvrđuju se u slučaju pribavljanja informacija o nezakonitim radnjama iz čl. 198-199.1 Kaznenog zakona. U takvim situacijama, istražitelj, u nedostatku razloga za odbijanje pokretanja postupka u roku od tri dana od dana primitka odgovarajuće prijave, šalje višem tijelu FTS-a podjelu u kojoj je platitelj / agent upisan, kopiju s priloženim dokumentima. Među potonjim, trebao bi postojati preliminarni izračun procijenjenih neplaćenih obveza po obveznim odbitcima. Ovo pravilo utvrđuje dio 7. čl. ). 144 Zakon o kaznenom postupku (u novom izdanju ).
в части восьмой установлено, что по результатам изучения материалов, полученных по правилам части седьмой, налоговая инспекция не позже 15 суток с даты их принятия: U normi 144 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije u dijelu osam utvrđeno je da je, prema rezultatima proučavanja materijala dobivenih prema pravilima dijela sedam, porezna inspekcija najkasnije 15 dana od dana njihova donošenja:
Nakon primitka mišljenja porezne inspekcije, ali ne kasnije od 30 dana. od dana primitka kaznene prijave Odjela za unutarnje poslove, na temelju rezultata razmatranja odluke, istražitelj bi trebao donijeti rješenje.
Postupak može pokrenuti ovlašteni zaposlenik prije primitka obavijesti od jedinice FTS-a ako postoji izgovor i dovoljno informacija koje ukazuju na znakove kaznenog djela.
Iz učinkovitosti utvrđivanja prisutnosti / odsutnosti osnova za početak proizvodnje uvelike ovisi učinkovitost naknadnog ORM-a. Suština tih odredbi je uspostaviti kratko razdoblje za proučavanje dobivenih podataka.
Definicija kratkog razdoblja je od praktične važnosti. Da li je napadač instaliran u dodijeljeno vrijeme ili proizvodnja, koja je odgođena od samog početka, dovest će do zastoja. Unatoč činjenici da se spomenuti standard odnosi na izvješće o zločinu (počinjeno ili u pripremi), njegov se sadržaj primjenjuje na sve razloge zbog kojih je dopušten početak postupka, uključujući i predaju.
Drugi dio norme koji se komentira ukazuje na značaj koji mediji imaju u životu društva danas. Jačanje uloge medija u smislu publiciteta zahtijeva dodjelu zasebnog niza odredbi koje se odnose na provjeru poruka koje se šire u masovnim medijima.
S tim u vezi utvrđuju se specifične odgovornosti uredništva. Moraju prenijeti sve dostupne materijale koji sadrže podatke o aktima. To uključuje audio, video snimke, dokumente, fotografije itd.
Zakon obvezuje čelnika uredništva da prenosi informacije o temi koja je postala izvor poruke. Međutim, pravila uzimaju u obzir ustavne odredbe koje se odnose na povjerljivost informacija. Ako osoba koja služi kao izvor podataka uvjetuje čuvanje podataka o njemu u tajnosti, urednici su dužni to ispuniti. Prema tome, agencije za provedbu zakona ne može zahtijevati objavljivanje.
Oni imaju odlučujuću ulogu u uspostavljanju temelja za početak proizvodnje. U zbunjujućim i kompliciranim slučajevima, kada je gotovo nemoguće utvrditi istinu i odgovoriti na osnovna pitanja iz ureda, samo informacije dobivene na operativni način mogu donijeti jasnoću. U takvim situacijama dobiva se kompetentnost, racionalnost, dobro organizirana interakcija ATS jedinica, koja često određuje cijelu kasniju sudbinu slučaja.