Građanski zakonik Republike Kazahstan s izmjenama i dopunama

Građanski zakonik Republike Kazahstan je jedan od temeljnih regulatornih akata zemlje. Nemoguće je precijeniti njegovu važnost za gospodarstvo zemlje i obične građane. Razmotrite njegov sadržaj i neke značajke koje se razlikuju od sličnih akata susjednih zemalja.

Izvori prava

Usprkos tvrdnjama o potpunom odlasku sa socijalističkog puta, nemoguće je potpuno napustiti prošlost. Sve zemlje bivšeg SSSR-a u pripremi građanskog zakonika koristile su najbolje prakse iz prošlosti. Zapravo, svi novi zakoni - to je ozbiljno ažurirana verzija prethodno postojećih propisa.

Početkom devedesetih godina usvojeni su modeli kodeksa CIS-a, posebno Zakonik o civilnom modelu. Zajednički su ga razvili parlamenti. Zemlje ZND-a i služio kao neka vrsta vodiča. Ipak, svaka je zemlja oduzela ono što je smatrala potrebnim za sebe.

Prilikom razvoja Građanskog zakonika Republike Kazahstan, prakse zapadnih zemalja su se koristile, osobito, pod snažnim utjecajem Njemačke. U jednom trenutku, to je državno sveučilište koje je postalo temelj za projekt predrevolucionarnog Građanskog zakonika Rusije. Stoga istraživači bilježe kako su odredbe kodeksa zemalja ZND-a bliske odredbama njemačkog zakona. Sasvim je legitimno nazvati ga jednim od temeljnih načela. Osim toga, tijekom pripreme Kodeksa primjenjivani su pristupi regulaciji građanskopravnih odnosa u Francuskoj, Nizozemskoj i drugim zemljama.

Međutim, pojedini elementi uzeti su u obzir zbog značajne razlike u gospodarskom razvoju. Primjerice, u zapadnim zemljama korporacije postoje već dugo vremena iu tom se smislu razvila čitava pravna kultura. Kazahstan još nije dostigao odgovarajuću razinu, a prerano je uvesti mnoge pravne konstrukcije u Građanski zakonik Republike Kazahstan. Još uvijek nemaju što regulirati.

Vrijeme usvajanja

Normativni akt, u slučaju Kazahstana, pripreman je gotovo šest godina i usvojen je u dijelovima.

1994. je godina donošenja Građanskog zakonika Republike Kazahstan, odnosno njegov prvi dio. Drugi dio prihvaćen je 1999. godine. Prvi se dio obično naziva općim, a drugi je poseban.

Mora se reći da je u usporedbi s drugim zemljama bivšeg SSSR-a u Kazahstanu usvajanje novog građanskog zakonika prošlo prilično brzo. U Ruskoj Federaciji prvi je dio usvojen 1994. godine. Drugi dio (obvezno i ​​ugovorno pravo) usvojen je 1996., treći (nasljedno pravo) 2004., a četvrti dio (prava na intelektualno vlasništvo) usvojen je 2006. godine.

Ukrajinski građanski zakonik usvojen je relativno kasno - 2004. godine jednim dokumentom.

1999. - godina usvajanja Građanskog zakonika Republike Kazahstan, drugi dio, dovršila je formiranje pravnog okvira za izgradnju cjelovitog tržišnog gospodarstva.

Poseban dio uključuje odredbe o obvezama, ugovorima, nasljednom pravu, intelektualnom vlasništvu. Građanski zakonik također sadrži odredbe o međunarodnom privatnom pravu.

Trenutno stanje dokumenta

Nakon otvaranja tiskanog teksta regulatornog akta, prve riječi koje ćemo vidjeti su Građanski zakonik Republike Kazahstan s izmjenama i dopunama. Zašto? Postoji prešutno mišljenje da je zakon zastario do trenutka njegovog usvajanja, jer život ide naprijed i zakonodavac odgovara na situacije koje su se već pojavile.

Uvijek morate birati između regulatornih pristupa. Znanost ne daje potpuni odgovor na to kako će ovo ili ono pravilo djelovati u određenoj situaciji. Mnogo toga određuje okoliš upotrebe. U različitim zemljama primjena istog zakona dovodi do različitih rezultata. Tek kada se prouče rezultati primjene, postaje jasno koje je točno rješenje ispravno.

Međutim, ako nije bilo poteškoća s izborom teksta, može se ispostaviti da se s vremenom moraju izmijeniti članci Građanskog zakonika. Zbog toga se u zakonu povremeno dopunjuju izmjene.

To se radi na nekoliko načina:

• odredba zakona se širi, postaje sve obimnija;
• mijenja se pristup regulaciji, umjesto starog pravila uvodi se novi;
• prethodno postojeće pravilo je potpuno isključeno bez ikakvih dopuna;
• tekst članka prilagođava se bez izmjene suštine pravila kako bi se isključila mogućnost dvosmislenog tumačenja.

Ako analiziramo Građanski zakonik Republike Kazahstan s amandmanima, prve dvije opcije se češće primjenjuju.

Kako napraviti dodatke i pojašnjenja

Prioritet u prijedlogu izmjena i dopuna Građanskog zakonika Republike Kazahstan formalno se daje članovima parlamenta i predsjedniku zemlje. Dokument se prije svega prenosi na donji dom parlamenta, a nakon rasprave i odobrenja, prijedlog zakona ide u gornji dom, koji se zove Senat. Senat može, zauzvrat, izmijeniti i dopuniti nacrt i prihvatiti ga ili poslati natrag u donji dom.

Rezultat je potpisivanje nacrta zakona od strane predsjednika, nakon čega dokument stječe snagu zakona. Rok stupanja na snagu često se određuje izravno regulativnim aktom.

Unatoč formalnim pravilima, značajnu ulogu imaju vlasti i skupine koje pokušavaju utjecati na zakonodavni proces. Rasprava o projektu odvija se uz sudjelovanje dionika. Osim toga, u parlamentu postoji pravni odjel. Njezina je zadaća pratiti kako je nacrt zakona u skladu s Ustavom, međunarodnim aktima, kako je ispravno formuliran i koji su potencijalni rezultati njegovog usvajanja. U procesu rada na projektu daje se službeni zaključak.

Ako uzmemo u obzir vremenski period, počevši od godine usvajanja općeg dijela građanskog zakonika Republike Kazahstan do danas, u dokumentu je napravljeno mnogo izmjena.

Osobitost Građanskog zakonika je sudjelovanje znanstvenika i stručnjaka u relevantnim područjima građanskog prava u radu na njemu. U praksi, oni su radili na tekstu zakona. Obično ih dodatno privlači rad na tekstu zakona kako bi se izbjegle pogreške.

Gdje pronaći aktualnu verziju zakona

U usporedbi sa sovjetskim vremenom, obim i broj zakonodavnih akata povećao se nekoliko puta. Tijekom godine može se izvršiti nekoliko prilagodbi propisa. To se događa sustavno. Zbog toga elektronski portali sa zakonodavnim aktima postaju sve popularniji.

Razmotrite verziju teksta građanskog zakonika Republike Kazahstan "Adilet" - banka informacija koju organizira Ministarstvo pravosuđa. Zakon u njemu prikazan je u sadašnjem izdanju. Prema tekstu članaka zakona, upućuje se na izmjene i dopune propisa. Navedeni su i datumi stupanja na snagu izmjena i dopuna.

Tekstovima regulatornih akata dodani su referentni tekstovi i znanstveni članci.

Imajte na umu da će se banka postupno poboljšavati, postaje prikladnija za korištenje i potpuno je sposobna natjecati se s drugim sličnim projektima.

Predmet regulacije

Pozivajući se na članak 1. Građanskog zakonika Republike Kazahstan. Njegova formulacija primjenjuje se u kodeksima usvojenim u CIS-u i razlikuje se, primjerice, od ruske verzije.

Ona proširuje kod na robno-novčane odnose (što znači odnos između poduzetnika i komercijalnih organizacija).

Kodeks uređuje druge imovinske i ne-imovinske odnose povezane s njima. To se odnosi na više građana i organizacija koje se ne bave ostvarivanjem dobiti kao glavnom djelatnošću.

Ne-imovinski odnosi podijeljeni su u dvije kategorije: prva se odnosi na imovinske odnose, druga nije.

Prvi je korištenje rezultata intelektualnog rada (znanstvena djela, umjetnost, izumi, zaštitni znakovi itd.).

Drugi uključuje nematerijalne koristi (čast, dostojanstvo, poslovni ugled, itd.). Regulacija druge skupine osigurana je normama građanskog prava u dijelu koji nije u suprotnosti sa suštinom tih naknada. Na primjer, ne mogu se prodavati, kupovati, odbacivati ​​od nekih od njih.

Djelomična primjena pravnih normi na njih izražena je u metodama naknade štete ili štete.

Ističe se jednakost sudionika u odnosu, nepostojanje podređenosti među njima. Na primjer, država ima ista prava i obveze, djelujući kao kupac, a ne upravitelj.

Odnos s drugim granama prava

Sada razmislite o interakciji Građanskog zakonika i zakona Republike Kazahstan, koji nisu dio građanskog prava. Tekst članka 1. izravno upućuje na Zakon o radu i obitelj i na zakonodavstvo o okolišu. U svrhu njihove regulacije, GK se može produljiti ako postoji bilo kakva praznina. Primjerice, naknada štete nije u potpunosti regulirana posebnim propisima.

Postala je uobičajena provedbu civilnog prava u postupcima obiteljskih sporova.

Utvrđivanje nedostataka u zakonu u ovim slučajevima rješava sud, odlučujući po vlastitom nahođenju u skladu s okolnostima slučaja. Odnosi sudionika trebaju se temeljiti na jednakosti i utjecati na imovinsku ili ne-imovinsku sferu. Druga formalna ograničenja u primjeni Građanskog zakonika nisu instalirana.

Proračun i porez, kao i odnosi na temelju ovlasti, Građanskog zakonika primjenjuje se u slučajevima navedenim u relevantnim propisima. Sloboda diskrecije je što je više moguće ograničena.

Omjer koda i drugih propisa

Razmotriti ulogu Građanskog zakonika Republike Kazahstan, njegov opći dio u sustavu građanskog zakonodavstva. Kazahstan je usvojio opće pravilo da svi drugi propisi (zakoni, akti parlamenta, predsjednika i tijela državne uprave) moraju biti u skladu s odredbama Zakona.

Ako je bilo koji od navedenih zakona u suprotnosti s odredbama Građanskog zakonika, on je nevažeći od trenutka donošenja i ne može se u cijelosti ili djelomično primijeniti. Primjena takvog pravila dopuštena je ako se u kodu napravi odgovarajuća promjena.

Ako su odredbe Građanskog zakonika u suprotnosti s normama obiteljskog, radnog i ekološkog prava, one se ne primjenjuju u slučaju praznine u propisu. Možda jedina iznimka. Inače, opći dio Građanskog zakonika Republike Kazahstan podržava načelo primata kodeksa.

Glavne odredbe

Opći dio Građanskog zakonika Republike Kazahstan sadrži odredbe koje pokrivaju sve građanske odnose. To je njegova glavna razlika. Prvi članci opisuju predmet, strukturu građanskog prava, načela na kojima se temelji i koji se moraju uzeti u obzir za njegovu ispravnu primjenu.

Navode se razlozi nastanka građanskih prava i obveza (akti vlasti, transakcije, sudske odluke).

Opisuje radnju u vremenu. Smatra se da se zakoni primjenjuju samo na odnose koji su nastali nakon njihovog donošenja. Odredbe Građanskog zakonika nemaju retroaktivni učinak.

Korištenje prava ne smije dovesti do kršenja zakona, moralnih načela društva, poduzetnici moraju djelovati u okviru poslovne etike. Nepošteno ponašanje je zabranjeno.

Zaštita prava i interesa

U čl. 9 navodi načine zaštite prava i interesa pojedinaca i organizacija, države, primjerice, poništenje transakcije, priznavanje djela koja su u suprotnosti sa zakonima i naknadu štete.

Pruža pravo žalbe vlastima i sudu. Bez prethodne žalbe nadležnim tijelima, predmet se ne otvara na sudu, a zahtjev se mora vratiti u iznimnim slučajevima.

Osim toga, dopušteno je primijeniti samoobranu kako bi se zaštitili njihovi interesi.

Individualna prava

Opće odredbe sadrže upućivanje na temeljna prava pojedinca: pravo na kretanje, promjenu mjesta prebivališta, stjecanje imovinskih i ne-vlasničkih prava zaključivanjem transakcija nasljeđivanja itd. Ograničenja se mogu nametnuti zbog starosti ili drugih okolnosti.

Navedena je definicija pravne sposobnosti i kapaciteta. Zakon o parničnom postupku Republike Kazahstan, kako je izmijenjen, utvrđuje i postupak i razloge za ograničavanje ili uskraćivanje poslovne sposobnosti. U potonjem slučaju utvrđuju se dva osnova: mentalno stanje u kojem osoba nije svjesna svojih postupaka i ne može ih usmjeriti i zlouporabe opojnih sredstava.

Pravne osobe

Daje se opća definicija pravnih osoba, navode se njihovi znakovi, vrste (komercijalne i nekomercijalne), oblici posjedovanja imovine (vlasništvo, operativno upravljanje, gospodarsko upravljanje).

Odvojeni dijelovi ističu odredbe o poslovnim društvima, dioničkim društvima, proizvodnim zadrugama i državnim poduzećima.

Poseban dio posvećen je neprofitnim organizacijama. Osim toga, usvojeni su zakoni koji razvijaju odredbe Građanskog zakonika, posebice o dioničkim i poslovnim društvima.

Neke odredbe o djelatnostima pravnih osoba posebno su razrađene u drugim odredbama Građanskog zakonika Republike Kazahstan.

Imovina i transakcije s njom

U Građanskom zakoniku postoje odredbe koje objašnjavaju što je imovina, koje su značajke prometa vrijednosnim papirima.

U odvojenom stavku izdvajaju se osobna ne-vlasnička prava (zakonom je definirano ukupno 6 točaka). Na primjer, članak 145. Građanskog zakonika Republike Kazahstan govori o pravu na sliku. Zakon zabranjuje uporabu slike osobe bez njegovog pristanka. Ako je umro, onda bez pristanka njegovih nasljednika. Ako je čovjek pozirao uz naknadu, zabrana se ne primjenjuje. U drugim slučajevima mora postojati zakonsko dopuštenje za korištenje slike.

Odredbe o transakcijama gotovo su jednake kao iu drugim zemljama ZND-a (definicija transakcija, njihove vrste).

Pitanje njihove nevaljanosti riješeno je malo drugačije. Jedan članak sadrži opće odredbe o invalidnosti, a drugi članak posvećen je pojedinačnim razlozima nevaljanosti transakcija. Nakon što se posveti pozornost imaginarnim i lažnim transakcijama.

Prikaz regulatornog materijala o transakcijama nije bio uspješan.

Zakon o obveznim odnosima i ugovori

Standardne odredbe o obvezama uključene su u kodeks - obveza da se poduzme ili odbije poduzimanje bilo kakvih radnji. Razlozi za njihovo pojavljivanje su isti razlozi kao iu slučaju nastanka prava i obveza. U Građanskom zakoniku Republike Kazahstana, građanski ugovori temelje se, osobito, na ovim odredbama, kao što odvjetnici zaboravljaju.

Uredbom o ispunjavanju obveza dopunjuju se i druge norme. Osobito opisuje minimalni iznos plaćanja. Rano izvršenje dopušteno je prema uvjetima obveze ili odredbama zakona.

Kazne, jamstvo, jamstva, jamstvo, jamstveni depozit, polog i zadržavanje se koriste kao sredstvo izvršenja.

Naknada za jamstvo razlikuje se od korištenja depozita u organizaciji natječaja iu slučajevima utvrđenim zakonom.

Ugovorom se priznaje suglasnost dviju ili više osoba, zbog kojih se javljaju građanska prava i obveze, mijenjaju ili prestaju.

U Građanskom zakoniku Republike Kazahstan građanski sporazumi su opisani u posebnom dijelu. Izuzetak su odredbe o uvjetima transakcija na zalogu i jamstvima kao sredstvima osiguranja obveza.

Raskid ugovora je dopušten uzajamnom voljom stranaka ili sudskom odlukom. Razlog - nepoštivanje materijalnih uvjeta ugovora ili značajna promjena okolnosti.

Ugovori podliježu odredbama o transakcijama i obvezama. Sporazum mora biti u skladu s drugim zakonima.

Približni uvjeti primjenjuju se po volji stranaka, oni se mogu navesti u dokumentu bez navođenja. Koriste se za zatvaranje praznine u slučaju spora riješenog na sudu. Njihovo obvezno korištenje, kao u Ruskoj Federaciji ili Ukrajini, u lokalnom Građanskom zakoniku nije predviđeno.

Posebni dio Građanskog zakonika Republike Kazahstan

Obuhvaća sve odredbe o određenim vrstama obveza (ugovori o kupnji / prodaji, posudbi itd.). Norme relevantnih stavaka navedene su u odnosu na pojedinačne situacije.

Izrada regulatornog materijala održava se u tradicionalnom stilu. Istodobno, postoje neke osobitosti. Na primjer, ne postoje ugovori o bankovnim poravnanjima i agencijskim uslugama.

Društveni odnosi u tim slučajevima regulirani su ili drugim regulatornim aktima ili ugovornim sredstvima.

Najsličniji način se rješava u Građanskom zakoniku RK najma. Postoje opća pravila i posebna pravila (iznajmljivanje zgrada, zgrada, poduzeća i iznajmljivanje stambenih prostora).

Sljedeći veliki pododjeljak je odjeljak o pravima intelektualnog vlasništva. Zatim odredite pravila nasljednog prava.

Poseban dio Građanskog zakonika Republike Kazahstan završava odredbama međunarodnog privatnog prava. Njegova je zadaća utvrditi pravila za odnos između normi kazahstanskog i stranog pravnog sustava. Primjerice, koja se pravila primjenjuju ako je ugovor sklopljen s inozemnom tvrtkom koja posluje izvan zemlje.

Obilježja procesnog zakonodavstva Republike Kazahstan

Zakon o parničnom postupku Republike Kazahstan je od velike važnosti. Postupak za podnošenje zahtjeva sudovima određuje radi zaštite svojih prava i interesa. Za razliku od mnogih zemalja ZND-a, ovaj kodeks regulira razmatranje sporova između gospodarskih subjekata (gospodarski ili arbitražni slučajevi).

U Republici se svi sporovi koji se temelje na upravnoj podređenosti također razmatraju prema odredbama Zakona o parničnom postupku. Usvajanje dodatnog koda nije upitno.

Gruzija je otišla na isti način. Postoji i jedan proceduralni kod. Korištenje ovog pristupa smanjuje rizik od sporova oko nadležnosti i nadležnosti. Prisutnost nekoliko procesnih zakona u isto vrijeme donosi dosta konfuzije u ovo pitanje.

S druge strane, teško je kombinirati specifičnosti različitih kategorija predmeta u jednom dokumentu.

GPC struktura

Zakon o parničnom postupku Republike Kazahstan ima sljedeću strukturu:

• članci u kojima se navode regulatorni akti koji čine procesno zakonodavstvo, postupak za primjenu međunarodnih dokumenata;
• načela postupka (njihovo neprimjenjivanje ili nepravilna primjena neovisne osnove za poništenje odluke o predmetu);
• dijelovi po vrsti postupka (red, pojednostavljeni i opći ili zahtjev);
• faze proizvodnje (prva instanca, žalba i kasacija);
• pregled slučajeva zbog novootkrivenih okolnosti;
• dio o razmatranju odluka donesenih u arbitraži (od strane neovisne neprofitne organizacije) stvorene radi rješavanja određenog spora ili rada na trajnoj osnovi;
• obilježja primjene zakonodavstva uz sudjelovanje stranih osoba, rješavanje sporova koji utječu na prava na inozemnu imovinu.

Zakon o parničnom postupku Republike Kazahstan je na snazi, s amandmanima, unatoč nedavnom usvajanju (2015.). Moram reći da su vrlo brojni.

Proizvodnja narudžbe

Izgrađena je na temelju primjene i materijala priloženih uz njega. Popis baza je vrlo širok:

• odbijanje ili izbjegavanje ugovornih obveza (prijenos pokretne imovine ili novca);
• prikupljanje školarina za studente;
• povrat naknada za skrb o djeci u slučaju prestanka usvojenja;
• prikupljanje isplata mladim profesionalcima koji su se preselili u ruralna područja, koji izbjegavaju izvršenje ugovora ili ga nepropisno obavljaju.

Za poništenje sudskog naloga dovoljno je podnijeti prigovor kojim se potvrđuje postojanje spora između stranaka. To je dovoljno da sud otkaže nalog.

U Ruskoj Federaciji je jedna izjava dovoljna bez ikakvog opravdanja. U Ukrajini se zahtjev za otkazivanje razmatra uz sudjelovanje obiju strana. Dužnik treba navesti argumente i priložiti dokaze kako bi uvjerio suca da poništi svoju prethodnu odluku.

Stoga se model otkazivanja sudskog naloga, koji je izabran za Zakon o parničnom postupku Republike Kazahstan, ne može nazvati uspješnim.

Pismeni ili pojednostavljeni postupak

Pregled se organizira na temelju zaprimljenog zahtjeva i priloţenih dokumenata. Okrivljeniku se daje vremena da podnese reviziju i dokaze u korist svog položaja. Ako radovi nisu dostavljeni na vrijeme, odluka se donosi na materijalima koje je dostavio tužitelj.

Tuženik ima pravo podnijeti zahtjev za poništenje sucu koji je riješio predmet u roku od 5 dana od dana primitka sudskog akta. Pravo ima samo okrivljenik, koji nije uredno obaviješten o tužbi.

Nakon isteka roka od pet dana, počinje odbrojavanje mjeseca određenog za podnošenje žalbe.

Pojednostavljeni postupak odnosi se na izvršavanje obveza i na povrat sredstava.

Mišljenje stranaka o pisanom razmatranju slučaja nije uzeto u obzir.

Postupak po tužbi

Riječ je o najvećem broju slučajeva. Zahtjev se ne prihvaća u dvije kategorije razloga:

• formalni razlozi;
• nemogućnost razmatranja osnovanosti.

U prvu kategoriju spadaju prekršaji koji nakon njihove eliminacije ne sprječavaju otvaranje proizvodnje. U drugom - značajniji razlozi. Primjerice, slučaj je već razmatran na temelju njegove važnosti ili je ranije postignut sporazumni sporazum.

Ista se pravila primjenjuju na zahtjeve i posebne postupke.

Zahtjev i podneseni dokazi razmatraju se uz sudjelovanje stranaka, njihovih predstavnika.

Mogućnosti donošenja odluka

Kazneni zakonik Kazahstana posvetio je ozbiljnu pozornost formuliranju odluka. Postoje opća pravila koja se primjenjuju na sve sudske akte. Zatim opisuju nijanse donošenja odluka u sljedećim slučajevima:

• žalba protiv postupaka dužnosnika;
• žalba na propise;
• povrat novca;
• sklapanje i izmjena ugovora;
• dodjeljivanje imovine;
• nametanje obveze obavljanja određenih radnji.

Poglavlje o sudskoj odluci propisuje pravila o izdavanju rješenja o ovrsi, odgađanju i odgađanju izvršenja, itd.

U posebnom poglavlju donesena su pravila o donošenju odluka o arbitražnim predmetima (koje su donijeli specijalizirani gospodarski sudovi).

Žalbeni postupak

U Kazahstanu spremnost prigovora na žalbeni postupak provodi sud koji je donio sudski akt. Ako je zahtjev podnesen drugostupanjskom sudu (u pravilu regionalni sudovi), preusmjeravaju se na prvostupanjski sud.

Tužba u slučaju nepoštivanja normi zakona ostaje nepomična, a zatim se vraća ako se nedostaci ne otklone. Stranke podnose svoje prigovore prvostupanjskom sudu, prilažu im dokumente itd.

Nakon završetka svih pripremnih postupaka, predmet se prebacuje na drugostupanjski sud.

Tijekom postupka provjerava se činjenična strana predmeta i ispravna primjena normi prava.

Iz niza razloga, nakon ukidanja odluke, predmet se može ponovno proslijediti na osnovanost prvostupanjskom sudu. Ovo pravilo omogućuje razmatranje da traje godinama, zbog čega je uklonjen iz gotovo svih proceduralnih zakona zemalja ZND-a.

Kasacijski postupak

Kasacijsku funkciju obavljaju isključivo oružane snage Kazahstana. Slučaj se traži na razmatranje na temelju pritužbi sudionika u postupku. Pravobranitelj ili njegovi zamjenici, kao i regionalni tužitelji, imaju pravo tražiti slučaj.

U slučaju da slučaj traži tužitelj ili predsjednik suda, predmet se u svakom slučaju podnosi na razmatranje od strane odbora. Prijenos pritužbe sudionika na upravni odbor može biti odbijen zbog neosnovanosti ili nedostatka podataka o materijalnim povredama postupovnog i materijalnog prava.

Slučajevi se razmatraju nasuprot žalbenom slučaju selektivno.

U zaključku

Građanski zakonik Republike Kazahstan je jedan od temeljnih zakonskih akata, jer utječe doslovno na sva područja društva. Njegove odredbe ili djeluju izravno ili služe kao temelj za usvajanje drugih zakona, na primjer, o gospodarskim društvima.

KPK je dokument koji regulira proces razmatranja zahtjeva za zaštitu zakonskih prava i interesa. Njihovi su položaji usko isprepleteni i nadopunjuju se.

Valja napomenuti da su pri donošenju zakona o kojima se raspravljalo korišteni ranije postojeći akti, kao i inozemni uzorci, te prakse pravnih stručnjaka.