Pitanja kaznene evidencije: zakon i praksa

4. 6. 2019.

Nakon što je osoba izdržala kaznu, sve pravne posljedice povezane s time nisu iscrpljene. Jedna od takvih značajnih pravnih institucija je zrelost kaznene evidencije. Oni ovise o raznim čimbenicima o kojima ćemo kasnije govoriti. Važno je napomenuti da pojmovi "povlačenje" i "otkupljenje" imaju približno isto značenje, ali prvi se javlja samo ako sud usvoji poseban zakon. otkup osude

Pravni okvir

Propis o povratu kaznene evidencije odvija se u članku 86. Kaznenog zakona. Osobito se kaže da se do trenutka povlačenja ili otkupljenja osoba prosuđuje sa svim posljedicama koje iz toga proizlaze. Postoje kategorije osoba koje su počinile protupravna djela i smatraju se odmah neosuđenim. Radi se o osobama koje su oslobođene zbog bolesti, kada je kazna istekla, kada je protiv njih izdana pomilovanja ili amnestija. U tim slučajevima datum dospijeća ne postoji.

zrelost kaznenog dosjea uvjeti

To je jedno od najtežih pitanja, jer postoji nekoliko varijanti. Vrsta kazne koja je primijenjena na određenu osobu je važna. Ako je to zbog uvjetne osude, onda se osuda odvija u okviru probnog razdoblja. Ako se radi o kaznama koje se ne odnose na lišavanje slobode, tada se primjenjuje pravilo jedne godine od izdržavanja kazne. Kada govorimo o lišavanju slobode, može biti mnogo opcija. Razlika je u tome što je zločin počinjen, u njegovoj ozbiljnosti, namjeri, kao iu drugim okolnostima koje se mogu razmatrati na sudu. Važno je napomenuti da taj pojam može biti manji zbog činjenice da je bivši osuđenik sam podnio izjavu sudu za uklanjanje kaznene evidencije. Nepotrebno je reći da osoba mora imati besprijekorno ponašanje u razdoblju nakon izdržavanja kazne. Samo u ovom slučaju sud može ići na sastanak i smanjiti ili ukloniti kaznu.

Pravne posljedice osude

Smatra se da osoba nije uvjerljiva ako se takav postupak završi To znači da nitko bez njegove želje ne može znati je li u nekom trenutku “sjeo” u neku vrstu popravne ustanove. Već nema pravnu vrijednost. Provođenje novog kaznenog djela nema nikakve veze s povratkom. No postoji iznimka od bilo kojeg pravila. Čak i ako je osuda otkupljena, onda postoje aktivnosti u kojima osoba ne može raditi, to su odvojene vladine pozicije, i pedagoška djelatnost i neke druge kategorije koje su propisane zakonom. Postavlja se pitanje kako je to ustavno, ali to nije tema našeg istraživanja. zrelost kaznenog dosjea

zaključak

Posluživanje kazne dijeli život osobe na "prije" i "poslije". Važno je da „poslije“ bude slobodan od onih trenutaka koje je osoba doživjela. Što se osoba manje pamti tog vremena, to će lakše i brže moći izgraditi novi život. To pomaže u poboljšanju instituta kaznenog progona, što eliminira sve pravne posljedice povezane s kaznom. Bez toga, bivši osuđenici imali bi stigmu zatvorenika koji je visio do kraja života, što nije točno i ne ispunjava ciljeve kaznenog prava.