DMCA zaštićen - što je to? Zakon o autorskim pravima za digitalno tisućljeće. Autorsko pravo u digitalnom dobu

Zakon o autorskim pravima odobren je 1998 američkog predsjednika Bill Clinton. Prije deset godina, koncepti kao što su tražilice, društvene mreže, video portali i elektronička trgovina još su bili malo poznati i nisu imali široku distribuciju, ali u ovom trenutku gotovo nitko ne živi bez usluga globalnih korporacija kao što su Google i YouTube. Tvrtke imaju velik utjecaj na javno mnijenje. Brzi razvoj tehnologije doveo je do stvaranja takvog dokumenta kao što je Zakon o autorskim pravima u digitalnoj eri.

Povijest

Na mnogim internetskim stranicama možete vidjeti kraticu dmca protected. Što to znači? Označavanje znači da sadržaj spada pod zaštitu relevantnog zakona. Skraćenica je prevedena na ruski kao „Zakon o autorskim pravima u digitalnoj eri“. Ovo je regulatorni dokument koji je usvojio Gornji dom Kongresa Sjedinjenih Država. Svi članovi najvišeg zakonodavnog tijela američke vlade glasovali su za odobrenje zakona, što jasno ukazuje na relevantnost teme kršenja autorskih prava i zaštite intelektualnog vlasništva. Osim toga, značajna je činjenica da se nakon prolaska kroz sve faze rasprave, zakon povećao gotovo deset puta.

законодательный акт zakonski akt prije svega to je bilo potrebno za Hollywood, jer je zaustavio ilegalno kopiranje i distribuciju proizvoda koje je pustio centar američke kinematografije. Od tada gledatelji više ne mogu nekažnjeno zanemariti mehanizme zaštite podataka od replikacije.

zainteresiranim stranama

Ne samo da je središte američke filmske industrije bilo važno za usvajanje dmca zaštićenog. Što to znači za druge industrije? Značajne koristi od ove situacije stekli su internetski pružatelji usluga i hosting tvrtke, jer su sada svi proizvodi mentalnog rada klijenata tih tvrtki u potpunosti zaštićeni zakonom. Regulatorni akt otvorio je nove mogućnosti za razvoj poslovanja, pa su neke organizacije uložile ogromna financijska sredstva kako bi pridonijele odobravanju zakona o autorskim pravima. Iznosi koje su gigantske korporacije trošile na lobiranje bile su milijune dolara. No, poslovni ljudi nisu pogrešno izračunali, u budućnosti svi troškovi isplatili u cijelosti.

Financijska pozadina

Razlog za namjerno uspostavljanje odnosa s dužnosnicima u pravilu je mogućnost utjecaja na profitabilne vladine odluke. To znači da je osnova lobiranja čisto ekonomska. Vlasnici su pretrpjeli ogromne gubitke zbog razvoja informacijske tehnologije. Korisnici su počeli skidati filmove, glazbu ili programe bez trošenja novčića. Kada je bilo malo takvih naprednih korisnika, gubici tvrtki također nisu bili značajni. Ali masovna kompjuterizacija stanovništva dovela je do toga da su profiti mnogih korporacija počeli padati.

Ne samo privatne tvrtke zainteresirane su za zaštitu dmca. Da je ovo prilika za primanje dodatnih poreza, shvaćeno je u najvišim krugovima državne vlasti. Naknade za intelektualno vlasništvo čine oko dvadeset posto ukupnog iznosa obveznih plaćanja u državni proračun.

Pozitivne točke

Mnogo pozitivnih promjena dovelo je do zaštite dmca. Kako zakon funkcionira? Dokument jasno razgraničava djelovanje korisnika i pružatelja usluga. Potonji više ne pokrivaju odgovornost za zločine koje su počinili korisnici. Ali ova se odredba izvršava na temelju sljedećih uvjeta:

• pružatelj nije štitio ilegalne aktivnosti i nije imao financijskih koristi;
• nedostatak potvrde o autorskim pravima davatelja;
• trenutni odgovor na izjavu ili obavijest.

Bez tih faktora koji dijele odgovornost, ne bi bilo moguće da postoje usluge video hostinga, jer bi većina prihoda vlasnika tih internetskih resursa išla u rješavanje konfliktnih situacija u sudovima i naknade štete žrtvama.

Zahvaljujući ovom regulatornom aktu, internetski posrednici mogu dugo ostati na površini.

Mehanizam odgovornosti

Sada pružatelji usluga nisu odgovorni za međumemoriju s brzim pristupom, odnosno korisnikovom predmemorijom. Iako, naravno, ovaj tehnički trenutak do sada nije riješen u svim državama.

DMCA je definirala jasan mehanizam upravljanja odgovornostima, nešto što prije nije bilo u digitalnoj tehnologiji. Prema programerima zakona, to bi trebalo spriječiti potencijalna kaznena djela, jer počinitelj sada jasno razumije što prijeti nezakonitim radnjama.

Zakon sadrži dvije glavne zabrane:

• ignoriranje zaštite (na primjer, softver protiv piratstva);
• korištenje tehničkih uređaja za izbjegavanje zaštitne opreme.

Ali navedene stavke imaju iznimke za pojedinačne slučajeve.

Negativne strane

Velike tvrtke koje su podržale usvajanje Zakona o digitalnom tisućljeću autorskih prava trpe neke negativne posljedice. Na primjer, tražilice vrlo često primaju obavijesti o kršenju autorskih prava, a nakon toga su mnoge takve visoke izjave tijekom daljnje provjere lažne. Ali čak iu slučaju lažnih izjava, tvrtka je dužna dati odgovor, jer ignoriranje uključuje dodatne nevolje. Usput, kazne za lažne obavijesti zavaravajuće korporacije još uvijek nisu predviđene za danas.

Za kršenje autorskih prava nacrt zakona predviđa kaznenu odgovornost, što je ograničenje slobode za određeno vrijeme. Izraz može biti i do deset godina. Mnogi to vjeruju vrsta imovine to je previše stroga kazna, jer je gotovo razmjerna s izrazom za nametanje životne, zdravstvene ili materijalne imovine osobe.

Drugi nedostatak zakona je činjenica da neke tvrtke idu na tzv. "Siva područja". Tvrtke su registrirane pod drugim domenama, nastojeći se legalno nastaniti u onim državama u kojima ovaj zakon nema moć - sve to samo znači da neke tvrtke pokušavaju zaobići dmca zaštićenu bilo kojim sredstvima. Za i protiv pokazuju da ovaj projekt zahtijeva stalna poboljšanja.

Sudski postupci

Nema jasnog odvajanja od nezakonite uporabe autorskih prava od strane dmca zaštićena. Što to znači? Ta činjenica sugerira da nam je potreban čitav niz čimbenika koji utječu na sudsku odluku. Primjerice, može se procijeniti komercijalni potencijal odlomka ili cjelovite verzije izvornog djela, a šteta koja je uzrokovana izvornoj verziji naknadnog djela je parodija.

Neke tvrtke koriste ovaj zakon kao priliku za eliminiranje konkurenata. Takvi se slučajevi obično razmatraju vrlo pažljivo i relativno dugo, tako da sud u pravilu odbija takve zahtjeve.

Ove zaštitne mjere nisu dovoljno učinkovite. Umjesto stvarnih rečenica, sve više i više posebnih slučajeva i iznimaka se akumuliraju i nemaju rješenja. U stvari, parnica o zakonu o autorskim pravima je samo postupak za prikupljanje beznačajnih izmjena.

sažimanje

Naravno, došlo je do određenog balansiranja između akcija korisnika i pružatelja zahvaljujući dmca zaštićenoj. Prijevod imena ovog regulatornog akta već vam je poznat. O tome smo razgovarali na početku članka. Zvuči kao zakon o autorskim pravima u digitalnom dobu, što znači zaštita cjelokupnog intelektualnog vlasništva koje se nalazi na internetu. Zakonodavni akt osigurava prava svih članova informacijske zajednice.

DMCA se bori ne samo s kopiranjem, već is korupcijom podataka. Istodobno, ovaj zakon ne predviđa jasan postupak za utvrđivanje kaznenog djela. Da biste identificirali izvor, trebate obaviti dug i pažljiv posao, a ne uvijek će biti okrunjen uspjehom. Normativni akt se nije u potpunosti opravdao, ali američki stručnjaci već razvijaju novi dokument koji će zamijeniti zakon o digitalnom tisućljeću i biti produktivniji.