Ruski jezik skriva mnoge tajne. Pravila pisanja riječi, njihova struktura i morfološke komponente temelje se na stvarnostima koje su postojale u antici. Postupno su se pojavile promjene u strukturi jezika. Oni su izazvali fenomene koji su značajno utjecali na modernu gramatiku. Fenomen odbjeglih samoglasnika nije iznimka.
Odbjegli samoglasnici su zvukovi [o], [e], rjeđe [i]. Nalaze se u formiranju slučajnih i kvantitativnih oblika imenica s nultim završetkom (šator - šator - šator), u pridjevima koji označavaju kvalitetu (pri formiranju kratkog oblika: tužno - tužni, hranidbeno - sytyn) i pripadnosti (jazavac - jazavac - jazavac, rysy). kas - kas). Kad se riječ promijeni, ispadaju se takvi samoglasnici (kut - kut - oko kuta; pokrov - naslovnica - o slučaju), dok su u sličnim riječima u pravilu sačuvani. Na primjer: mačka - mačka - o mački; bor - bor - bor; guska - guska. To dovodi do toga da se mijenja sastav i zvuk morfema u kojem se pojavljuje ovaj fenomen. Takve transformacije često kompliciraju proučavanje ruskog jezika i mogu dovesti do pogrešaka u pisanju i analizi.
Za stari ruski jezik karakterizirani su slogovi koji završavaju vokalnim zvukom, au drugom se nazivaju otvoreni. Tijekom razdoblja mijenjanja sustava samoglasnika, u procesu ukidanja kratkih vokala, slogovi se pojavljuju na kraju suglasnika (nazivaju se i zatvoreni). Dakle, u suvremenom ruskom, početni oblik glagola završava se u -t [t '], tj. Mekom suglasniku. Prije bi napisali "ne stisnuti", već "stisnuti". Pojava slogova koji se završava suglasnikom također je olakšan nestankom slova ((er) i ʹ е (er). Taj je proces dugo trajao i potpuno je dovršen tijekom reforme sedamnaeste godine dvadesetog stoljeća. Pisma su ukinuta, a nedostatak zvuka koji je ostao na njihovom mjestu potaknuo je fenomen koji se u suvremenom ruskom jeziku naziva tečnim vokalima.
Dakle, u starom ruskom jeziku riječ kut bi se pisao kao ugl, a njegov derivat - kut - ugla; slučaj. t Fenomen u fonetici potaknuo je transformacije u morfologiji, tj. Po tom se načelu počele formirati slučajevi i kvantitativni oblici. Stoga se takvi zvukovi mogu naći u riječima koje se kasnije pojavljuju u jeziku ili posuđene iz drugih jezika. Na primjer, Egipat - Egipat.
S druge strane, ako postoji fenomen u riječi koja je ranije spomenuta, to znači da su u njoj jednom bila slova, čiji su tragovi ostali do danas, a funkcija se potpuno promijenila. Tvrdi i meki znakovi nemaju nikakve veze osim pisanja, sa svojim povijesnim kolegama.
Najčešće se mogu susresti bjegunski samoglasnici u korijenu riječi (snop - vihor, ležati - pašu). No, fenomen je također karakterističan za prefiksi (pozvati - nazvati, trljati - trljati, to se radi - dogodilo se) i za sufiksi (potvrdni okvir - potvrdni okvir, rog - rog, smiješan je smiješan). U smislu kvantitativnog odnosa, samoglasnici u konzolama su rjeđi od drugih.
Postojeća slika pomaže u razlikovanju između često identičnih zvučnih sufiksa -sek, -ik u imenicama. Da biste ispravno napisali riječi mog sina, rupčića, zečeva, dječaka, morate ih odbiti. Ako se samoglasnik izmjenjuje s odsutnošću zvuka, tada je u ovom morfemu potrebno napisati slovo “e”, budući da se slovo “i” uvijek čuva kada se obrazac promijeni.
Da bi se vizualno vidjelo kako se mijenja broj komponenti u leksemu, uzmite sljedeće jednostruke riječi: led, gdje je korijen led [l'od] sastoji se od tri fonema, a floe u kojem je korijen leda [l'd] sadrži samo dva zvuka.
Uz kvantitativnu komponentu, kompleksnost uzrokuje i definiranje granica korijenskog morfema, budući da se na njemu obično određuje glavno leksičko značenje, a jedno ili dva slova ne daju pojam značenja jezične jedinice.
Nemoguće je pogoditi što je "led" bez određenog znanja, pogotovo ako se uzme u obzir da korijen može imati iste zvučne jedinice koje imaju potpuno različite koncepte. Na primjer, u riječima “lordly”, “leopard”, morfem “jazavac” “leopard” u svakom od tri slučaja ima svoje značenje. Barsky je povezan s gospodarem, jazavac pripada jazavcu, a jazavac pripada jazavcu.
U riječima s tečnim vokalima javljaju se razne metamorfoze. Često to izaziva pojavu nekoliko oblika višestrukog instrumentalnog slučaja broja imenica. Dovoljno je teško shvatiti koja je od riječi ispravna: „vrata“ ili „vrata“, „kćeri“ ili „kćeri“, „konji“ ili „konji“.
U početku se kvantitativni oblik formirao uz pomoć završetaka - s, - s, a nakon pojave razmatrane pojave pojavila se druga varijanta. U suvremenom ruskom jeziku, svakom paru riječi treba pristupiti pojedinačno. Većina njih može koristiti obje opcije (vrata, konj, kćer). Za druge, oblik s odbeglim samoglasnikom je zastario i koristi se samo komponenta s -ami (kost). U drugom slučaju, naprotiv, jedina prava verzija bila je ona u obitelji (djeca).
Posebno su složene riječi u kojima se dodaje zvuk kada se formira množina (naušnice, naušnice, poker strijelac).
Ne samo da ruski leksemi stvaraju poteškoće. Posuđene jedinice ponekad su pomiješane s tom konfuzijom. Radi se o imenici "privjesak za ključeve". Po svim pravilima trebala bi postojati jedina moguća modifikacija „čarolija“, budući da se oblik množine formira pomoću završetaka - i, -. Međutim, postoji još jedna riječ - "ključni lanci", koja se koristi kolokvijalno, ali postupno zamjenjuje izvornu verziju.
Svaka znanost je fascinantno putovanje u nepoznato i tajanstveno. Lingvistika nije iznimka. Ali, samo udubljujući se u povijest i okrećući se suvremenosti, može se naučiti o svim zamršenostima strukture, pravopisa, upotrebe, značenja riječi kao jedinice jezika.
To dokazuju primjeri odbjeglih samoglasnika i pomažu izbjeći pogreške u pravopisu, morfološkim promjenama, analizi riječi.