Formacijski pristup. Posebne značajke

Formacijski je pristup široko obrađen u djelima Lenjina, Engelsa i Marxa. Prema teoriji, društvo prolazi kroz određene faze svog razvoja, koje zamjenjuju međusobno. Te faze nazivaju se društveno-ekonomskim formacijama. Dakle, društvo je prošlo kroz primitivnu zajednicu u ropskom vlasništvu, prešlo na feudalni, kapitalistički, komunistički stupanj.

Formacijski pristup. Posebne značajke

Formacijski pristup proučavanju društva osigurava određene obrasce. Dakle, produktivne snage su brži razvoj od odnosa. Poboljšavaju se vještine, znanje i sredstva rada. U ovom slučaju, tijekom vremena počinju se pojavljivati ​​kontradikcije. One se izražavaju u činjenici da dosadašnji odnosi u proizvodnji počinju obuzdavati razvoj novih. Kako bi se nastavilo poboljšanje, potrebno je zamijeniti jednu interakciju s drugom. Tako se formacijski pristup očituje.

Razvoj društva

Za bolje razumijevanje treba razmotriti primjere, primjenjujući formacijski pristup tipologija države. U uvjetima primitivnog komunalnog sustava proizvodna sredstva bila su zajednička svojina. U tom smislu, ljudi su radili zajedno, zajedno. Rezultati aktivnosti podijeljeni su podjednako među svim članovima društva. U kapitalističkom društvu, naprotiv, privatne osobe bili su vlasnici sredstava za proizvodnju. U tom smislu, odnos postaje nešto drugačiji. S feudalnim sustavom glavnog sredstva za proizvodnju bila je zemlja. Pripadala je istom vlasniku. Za korištenje zemljišta seljaci plaćaju feudalne obveze. Međutim, unatoč činjenici da su u brojnim zemljama radnici bili vezani za gospodina, društvo se razvijalo. Poboljšana tehnologija, počela se pojavljivati ​​industrija. Kao rezultat toga, društvo je postalo nova faza razvoja.

Formacijski pristup. Za i protiv

Prema mišljenju stručnjaka, formacijski se pristup temelji na promjenama svojstvenim sektoru proizvodnje. Zagovornici tog smjera vjeruju da glavnu ulogu u društvenom razvoju imaju povijesni zakoni, objektivni zakoni, pod uvjetima kojih osoba obavlja svoju djelatnost. Društvo se kreće progresivnim putem, jer je svaka sljedeća formacija savršenija od prethodne. Među nedostacima, stručnjaci ističu činjenicu da se sve države u svom povijesnom razvoju ne mogu uklopiti u predloženu "urednu shemu". Tako, na primjer, u brojnim zemljama nije bilo društveno-ekonomske razine držanja robova. Za istočne države karakterizirao je vrlo raznolik povijesni razvoj. Također je važno da formacijski pristup u vrednovanju složenih društvenih procesa osigurava ekonomsku osnovu. Međutim, to nije uvijek točno. Sekundarni položaj ljudskog faktora u povijesti nije uvijek prihvatljiv, dok je objektivni zakon stavljen na prvo mjesto.