Kako odabrati procesor? Procesori - recenzije, ocjene, cijene

Procesor je glavni čip bilo kojeg računala. Istovremeno, ovo je jedan od ključnih kriterija pri odabiru određenog modela ili konfiguracije osobnog računala. Kako odabrati procesor kako bi računalo produktivno? Koji su čipovi bolji - proizvodi ih američka tvrtka Intel ili kanadski brand AMD?

Značajke procesora Intel

Kao što su priznali mnogi IT stručnjaci, prilično je teško generalizirati značajke procesora različitih brandova. No, u isto vrijeme, neki stručnjaci i dalje pokušavaju identificirati prednosti i nedostatke čipova pod određenim markama. Naglasak u ovom slučaju prvenstveno je na onim značajkama koje razlikuju žetone od analoga proizvedenih od strane glavnog konkurenta - tvrtke AMD. Tehnološki aspekt u pravilu je sekundaran u takvim procjenama. Što je posebno? Intel procesori? Koje su njihove prednosti i mane?

Među zaslugama koje su istaknuli stručnjaci, koji su obdareni Intelovim procesorima, je brz rad s aplikacijama u načinu rada s jednim zadatkom. To jest, ako govorimo o radu s jednim programom (na primjer, ako je, relativno govoreći, Word, Excel ili PhotoShop) bez prebacivanja na druge, onda Intelova mikrokrugova obavljaju posao savršeno dobro. Još jedna prednost Intelovih procesora je relativno niska razina potrošnje energije. Čipove ove marke karakterizira i velika količina keš memorije (važna u smislu brzine razmjene podataka s RAM-om).

Među nedostacima Intelovih čipova koje su stručnjaci zabilježili je niska prilagodljivost radu u načinu rada s više zadataka. To jest, ako na računalu postoje dva ili više programa koji zahtijevaju visoke performanse (na primjer, isti PhotoShop i video editor u paralelnom prozoru), procesor možda neće povući. Glavni nedostatak Intelovih čipova na koje stručnjaci obraćaju pozornost je visoka cijena. Gotovo uvijek su rješenja ovog branda skuplja od AMD procesora (sličnih klasa).

Još jedan nedostatak Intelovih čipova, koji je također ekonomske prirode, je visoka radna temperatura nekih modela. Činjenica je da snažno grijanje procesora, u pravilu, zahtijeva kupnju skupih sustavi hlađenja. Prema tome, ukupni trošak osobnog računala baziranog na Intelovim čipovima može biti znatno viši od cijene računala na AMD procesorima.

Još jedno svojstvo Intelovih procesora, koje se, prema mišljenju mnogih stručnjaka, treba ubrojiti u nedostatke, je relativno slabi “overclocking” (osjetljivost na umjetno precijenjeno), inherentan mnogim modelima.

Značajke AMD procesora

Koja su obilježja mikročipova iz Intelovog glavnog konkurenta, AMD-a? Ako usporedimo procesore, koju marku treba dati prednost? Koje su prednosti i mane AMD čipova?

Glavna prednost procesora ove marke, što stručnjaci ističu, je niska cijena u usporedbi s Intelovim rješenjima, kao i njezin omjer u odnosu na performanse. Još jedan plus čip iz AMD-a je jednostavnost instaliranja novih modela za zamjenu starog računala. Ista utičnica (utičnica na matičnoj ploči na koju je priključen procesor) može se koristiti odjednom s nekoliko redaka. S druge strane, situacija s Intelovim čipovima je nešto drugačija. Novi procesori iz Amerikanaca mogu zahtijevati potpuno različitu utičnicu. I da ih stavite, često moraju mijenjati matičnu ploču.

Još jedna prednost AMD čipova je dobra prilagodljivost radu u višenamjenskom načinu rada. S ovim, kao što smo rekli gore, Intelovi procesori mogu imati problema. Ako korisnik istodobno pokrene nekoliko moćnih programa, AMD čip lako može obraditi obradu podataka za svakog od njih.

Gotovo svi čipovi kanadske robne marke, kako mnogi stručnjaci vjeruju, mogu biti "overclockani" (iako svaki Intelov čip model nije podložan umjetno poboljšanim performansama). Frekvencija AMD procesora se lako podešava promjenom postavki u BIOS-u ili korištenjem specijaliziranih programa.

Koji su kontra kanadskih čipova? Neki IT stručnjaci ističu da su AMD procesori mnogo manje poštovani među razvijateljima softvera. Većinu aplikacija, kažu stručnjaci, bolje je raditi s Intelovim čipovima. Drugi nedostatak procesora iz Kanade je njihova visoka razina potrošnje energije. Također, mnogi AMD čipovi imaju manje učinkovitu keš memoriju.

Intel ili AMD?

Mnogi stručnjaci IT-tržišta pokušavaju, uspoređujući procesore za različite kriterije, odrediti koji je od njih poželjniji za rješavanje određenih korisničkih zadataka. Među IT stručnjacima postoji verzija koju podržavaju neke studije, prema kojoj su AMD čipovi, zbog njihove veće sposobnosti za rad u multitaskingu, najprikladniji za igre.

Usput, "overclocking" procesora, kojem AMD čipovi dobro služe, je fenomen koji se traži među igračima. Intelovi čipovi su pak priznati od strane stručnjaka kao najprikladniji za zadatke koji uglavnom koriste aplikativne programe. Dakle, ako testiramo AMD procesor, koji simulira igru, onda će, najvjerojatnije, rezultat biti prikazan viši od Intelovog. A ako to učinimo isto, ali osnova za “mjesto testiranja softvera” je okruženje koje je po svojstvima slično softveru tipa aplikacije, onda će najvjerojatnije američki čip proizvesti najbolji rezultat.

AMD u konkurenciji s Intelom: osnovne činjenice

Zanimljivo je upoznati povijest sučeljavanja dvaju globalnih procesorskih brandova. Američke i kanadske tvrtke aktivno se natječu na tržištu više od petnaest godina. I za cijelo razdoblje njihovog sučeljavanja, kako stručnjaci navode, nije bilo očiglednih presedana koji bi ukazivali na nedvosmislenu vođstvo Intela ili AMD-a.

AMD procesori ne samo da pobjeđuju u cijeni od Intelovih partnera. Ovaj trend je ažuriran prije mnogo godina. Ako je korisnik vremena rane konfrontacije dviju marki (sredinom devedesetih godina prošlog stoljeća) postavio pitanje o tome kako odabrati jeftiniji procesor, tada je stekao kanadski brand. Ovaj uzorak u načelu sada nije izgubio svoju važnost.

Mnogi stručnjaci opisuju AMD kao dobavljača bold originalnih rješenja, u mnogim slučajevima ispred svog vremena. Na primjer, u 90-ima, Kanađani su uveli 3D Now tehnologiju, koja tada nije imala izravne analogije i gledana s skeptične strane. No, uskoro je ovaj standard postao globalni.

Primjer druge tehnologije, koja je, po mišljenju stručnjaka, ispred svog vremena, je izdavanje 64-bitnih Athlon 64 procesora koji su se pojavili kada tržište uopće nije poznavalo programe sposobne za rad u 64-bitnom računalnom načinu rada. Među ostalim značajnim inovacijama iz AMD-a je tehnologija uvođenja u procesorsku arhitekturu nekih modula koji obično rade na matičnoj ploči (kao što je, na primjer, "sjeverni most").

Danas, kako navode mnogi stručnjaci, AMD gubi na dinamici inovacija. Istodobno, Kanađani to mogu priuštiti: tehnološka podloga proteklih godina bila je toliko značajna da danas poduzeću nije potrebno uložiti posebne napore kako bi razvilo nešto novo. Rukovoditelji AMD-a imaju pravo osjećati se kao istinski globalni igrač. Konkretno, škrtim imovine najvećih svjetskih IT korporacija (među najznačajnije transakcije u tom pogledu je preuzimanje ATI, jedan od lidera na tržištu grafičkih kartica).

Za mnoge korisnike glavni kriterij za određivanje koji procesor je najbolji ponekad to postaje osobna simpatija za određeni brand (podržan, na primjer, uspješnim iskustvom posjedovanja osobnog računala temeljenog na procesorima određene marke godina ranije). Među značajnim argumentima u ovom smislu su i povijesne činjenice, od kojih mnoge daju razloge korisnicima da vjeruju da Intel ima veliki broj preduvjeta za postizanje krajnjeg svjetskog lidera. Ali koliko je ta teza poštena? Proučavamo glavne točke povijesti formiranja procesorskog tržišta.

Povijesno prvenstvo - za Intel?

Stručnjaci teško osporavaju činjenicu da je Intel prvi izumio prvi procesor na svijetu. To je bilo 1971. Pilot čip od Amerikanaca bio je u mogućnosti raditi samo u 4-bitnom modu (danas, kao što smo rekli gore, glavna tehnologija je 64-bitno računanje). Ali ona je postala polazište za postupno povećanje performansi procesora: povećanjem bitova i, naravno, frekvencijom takta.

Intel propisuje povijesni primat u aspektu implementacije mnogih tehnologija koje nisu izgubile svoju važnost. Među njima - provedba izračuna s simulacijom prijelaza, multi-level cache.

Mogu li korisnici Intelovih čipova pretpostaviti da je njihov procesor najbolji samo zato što povijesni primat brojnih tehnologija pripada Amerikancima? To vjerojatno nije najbolji kriterij, a ne najobjektivniji. No, u potpunosti ima pravo koristiti entuzijaste procesorske tehnologije.

Tržišni lider - Intel

Mnogo značajniji pokazatelj tehnološkog vodstva Intelovih mikrokontrolera može se smatrati činjenicom da su Amerikanci lideri modernog mikroprocesorskog tržišta. Sada udio Intel u segmentu - više od 60%. AMD, kako kažu trgovci, posljednjih godina gubi poziciju. No, među stručnjacima postoje sljedeće teze: Kanađani vjeruju da proizvodnja procesora za prijenosna računala i osobna računala nije vrlo obećavajuća (zbog prirodnog zasićenja tržišta). Stoga, zaostajanje s Intelom u ovom segmentu nije toliko kritično, a sve AMD snage bit će usmjerene na razvoj novih područja. Kao što je, na primjer, tržište mobilnih uređaja ili igraćih konzola. U svakom slučaju, svjetski lider u segmentu mikroprocesora danas je Intel. Stoga dopuštamo da malo dublje proučavamo modele mikro-sklopova američke marke. Ima ih mnogo, svi su podijeljeni u razrede. Možemo reći da postoji neka vrsta ocjenjivanja procesora proizvedenih pod jednom robnom markom.

Pentium M

Već dugo vremena, prema mišljenju stručnjaka, razvoj Intel-a bio je usmjeren na postizanje visokih performansi uz nisku razinu potrošnje energije mikročipova. Međutim, kako se frekvencija procesora povećava, proizvodnja topline se povećala (izražena posebnim indikatorom - TDP). U nekim čipovima, TDP je dosegao 100 ili više vata (dok mnogi IT stručnjaci smatraju da je brojka od 70-75 kritična).

Intelovi inženjeri odlučili su raditi na poboljšanju ovog parametra. Kao rezultat toga pojavio se Pentium M procesor koji je počeo kombinirati nekoliko korisnih karakteristika odjednom: performanse, učinkovitost i, najvažnije, male veličine. I to je omogućilo da se koristi u proizvodnji ne samo stolnih računala. Ovi Pentium M čipovi su izvrsni procesori prijenosnih računala.

Intelova jezgra

Tijekom rada na optimizaciji razine potrošnje energije svojih procesora, Intel se usredotočio na poboljšanje tehnologije proizvodnje jezgri. To je dovelo do brojnih evolucijskih transformacija u arhitekturi mikročipova. Pojavili su se jezgreni čipovi (jezgra), unutar kojih je tržište bilo ispunjeno rješenjima koja su korištena najsuvremenijim tehnologijama. Prvo, pojavili su se Core procesori sa standardom od 65 nanometara (to je udaljenost između čipova mikrokrupa), zatim - 45 (odnosno, obrada signala u njima ide brže), kasnije - 32. Među najsavršenijim mikrokontrolerima su oni koji su napravljeni prema 22 Nm arhitekturi.

Koje su ostale značajke procesora Intel Core? U mnogim modelima ove linije implementirane su integrirane u čip module, što omogućuje obradu grafike. U nekim verzijama postoji RAM kontroler. Oba modula se tradicionalno nalaze na matičnoj ploči računala. Nakon što su integrirani u procesorsku arhitekturu, uređaji za sastavljanje postali su znatno jeftiniji.

Ostala značajna inovativna rješenja implementirana u procesorima Intel Core uključuju tehnologiju Hyper Threading. To daje čip sposobnost za obradu podataka puno bolje u višezadaćnost način. Pomoću tehnologije Hyper Threading možete uključiti način kratkotrajnog povećanja frekvencije procesorskih jezgri (privremeno „overclocking“ čipa), ako to zahtijeva zadatak koji izvršavate. Tako je, prema mišljenju stručnjaka, Intel prekršio jedno od svojih nepisanih načela, koja su nedavno čula čitavo tržište - koliko god je to bilo moguće zaustaviti bilo kakav "overclocking" procesora.

Danas, čipovi u liniji Core, kako vjeruju stručnjaci, smatraju se vodećim modelom branda. Core i3 je jeftin i ekonomičan čip. Chip i5 - hrabar eksperiment s dvije i četiri jezgre. Core i7 - procesor koji kombinira tehnologiju, čija će uporaba, prema mišljenju mnogih stručnjaka, početi tek u doglednoj budućnosti - to je čip koji je ispred svog vremena.

Intel Pentium Dual Core

Ovaj čip je među najnovijim Pentium procesorima. Već je prestala biti proizvedena (proizvodnja je trajala od 2006. do 2009.), ali do sada vjerno služi velikom broju korisnika širom svijeta. U godinama proizvodnje i prodaje stručnjaci su njegovu glavnu značajku nazvali jedinstvenom kombinacijom cijene (relativno niske, bez obzira na marku) i performansi (usporedivo s najsnažnijim Intelovim procesorima).

Za čipove ova linija ima dovoljno širok raspon frekvencija takta. Na tržištu je bilo moguće susresti oba procesora koji rade na 1.6 GHz i njihove "kolege" s indikatorom od 3.3 GHz. Među najznačajnijim tehničkim karakteristikama najpopularnijih modifikacija procesora je dovoljno visoka frekvencija sistemske sabirnice (800 MHz) za svoje vrijeme, velika količina predmemorijske memorije druge razine (1 MB). Neki modeli linije, usput rečeno, imaju još impresivnije pokazatelje - frekvenciju sabirnice od 1066 MHz, veličinu predmemorije od 2 MB. Dual Core procesori kompatibilni su s prilično velikim rasponom čipseta instaliranih na matičnim pločama.

Dual Core je vrsta procesora koji se proizvodi, ovisno o specifičnoj modifikaciji, koristeći tehnologiju od 45 ili 65 Nm (koja je danas zastarjela). No, kao što smo već rekli, važnost ovog čipa očuvana je zbog dobre kombinacije cijene i brzine rada. Zbog toga ima prilično stabilnu potražnju, ako ne u trgovinama elektroničkim lancima, onda na brojnim internetskim tržištima i aukcijama.

cijene

U pokušaju da odredimo kako odabrati procesor, naučili smo da je Intel, ponajprije, globalni lider u prodaji. Drugo, otkrili su da AMD, u načelu, nije ništa manje nego objektivno inferioran konkurentu u smislu proizvodnosti, a slabi tržišni položaji Kanađana vjerojatno su povezani s drugim prioritetima tvrtke. Treće, utvrdili smo da su AMD i Intel čipovi povijesno prilagođeni za obavljanje nekoliko različitih zadataka, te da test procesora u nekim uvjetima, koji je otkrio vodstvo bilo koje marke, može dati potpuno različite rezultate pri radu u drugom softverskom okruženju.

Koliko je najproduktivniji AMD čip - Opteron 64? Ako pokušamo proučiti kataloge ruskih online tržišta, naći ćemo cijene u regiji od 20-24 tisuće rubalja. Postoje procesori s usporedivom snagom, ali nešto jeftinije - X8 (oko 10-11 tisuća), FM-2 (7-8 tisuća), X6 (5-6 tisuća). Oni koji su jeftiniji, priznaju stručnjaci, uglavnom su u stanju nositi se s većinom zadataka, pa kupovina skupih često nema smisla.

međutim cjenovna politika AMD može izgledati kao atrakcija bez presedana, ako pogledate vrijednost američkih konkurenata. Najmoćniji procesor iz Intel - Xeon E5 - u najsofisticiranijoj modifikaciji košta oko 100 tisuća rubalja. Core i7 čip, koji ima vrhunske značajke, koštat će oko 50 tisuća, ali postoje i demokratski modeli u Core i3 liniji - možete ih kupiti za 5-6 tisuća rubalja.

Ako pogledamo prosječnu cijenu AMD-a i Intelovih čipova, vidjet ćemo da su američka rješenja u usporedivim klasama zaista znatno skuplja. Međutim, prema mnogim stručnjacima, odluka o tome kako odabrati procesor ne bi trebala biti usredotočena samo na cijenu čipa. Također je potrebno obratiti pozornost na perspektivu stečenih tehnologija. Može se dogoditi da u određenom trenutku preplaćujete za naprednije rješenje, ali nakon nekoliko godina uživate u najvišim performansama računala pri preuzimanju najnovijeg softvera.

Ocjena CPU-a

Kao što smo već rekli, brojni testovi procesora možda neće odražavati njihovu objektivnu izvedbu. Međutim, pokušaji mjerenja računalne snage mikrokontrolera provode stručnjaci redovito. Vrlo popularan i stručnjak smatra pouzdanu metodu - PassMark. Prema njezinim riječima, najproduktivniji čipovi su najskuplji Xeon 5, Core i7 tvrtke Intel i Opteron iz AMD-a. Istodobno, rezultati prvog su za oko 50% viši, a drugi - 30% veći od AMD čipa. U segmentu proračunskih modela Intel Core i3 i AMD Athlon II, rezultati su približno isti.

Na taj način, korisnici procesora obje marke imaju pravo pridržavati se svojih stavova na temelju osobne simpatije prema određenoj robnoj marki. U recenzijama na internetu vlasnici oba čipa nalaze snažne argumente u prilog vlastitog izbora. Činjenica da je Intel neprikosnoveni svjetski lider, u pravilu, ne uvjerava korisnike AMD-a, a oni i dalje ostaju na otvorenom World Wide Web izuzetna priznanja za čips kanadskog podrijetla.