Zabrana pobačaja u Rusiji: pozadina i posljedice

Pojava dugo očekivane djece u obitelji velika je sreća za roditelje. Međutim, nažalost, svaka koncepcija ne vodi do rođenja djeteta. Često majka odluči prekinuti trudnoću. Pitanje pobačaja je jedno od najtežih. Mnogo je sporova na ovu temu.

Neki javni i vjerski vođe Ruske Federacije aktivno zagovaraju potrebu da se odobri zakon kojim se zabranjuje pobačaj.

Suština pobačaja. Koliko je postupak moguć?

U medicini je pobačaj okarakteriziran kao prekid trudnoće u bilo kojoj fazi, metoda prekida je nevažna. Na primjer, može se dogoditi iz prirodnih razloga ili kao posljedica nesreće. No, češće, ovaj pojam podrazumijeva umjetni prekid trudnoće, budući da postoji potreba za tim iz medicinskih razloga ili je žena koja je u porođaju izrazila takvu želju.

Postupak se sastoji u raskomadanju u majčinoj utrobi živog djeteta bez anestezije. Pobačaj se mora obaviti u kliničkom okruženju prije nego što trudnoća dosegne 20 tjedana. Do tog trenutka, dijete u maternici naziva se "fetus" ili "embrij". Za mnoge to znači "subhuman".

Svake godine 55 milijuna žena odluči prekinuti trudnoću. To može biti zbog različitih razloga. Zapravo, 21% svjetskih trudnoća završava abortusom.

Povijesna pozadina

Prekid trudnoće dogodio se u antičko doba. Stoljećima, u raznim zemljama svijeta, stav prema ovom pitanju bio je kontroverzan, te se stoga često mijenjao.

Stari Grci i Rimljani abortus nisu doživljavali kao nešto neprirodno. U to vrijeme, ljudi ga nisu identificirali s ubojstvom, budući da se fetus u majčinoj utrobi ne smatra ljudskim. U Helenima, dijete je prepoznato kao muškarac tek nakon obavezne ceremonije, koja se sastojala od pojavljivanja oca s djetetom u hramu i podizanja iznad glave.

Kršćanstvo proglašava grešnim prekid trudnoće umjetnim sredstvima. Što se tiče Rusije, dugo je postojala prešutna zabrana pobačaja. Kako se kršćanski stav prema pobačaju smatrao normom. Međutim, to ne znači da žene nisu bile protiv zakona. Stavovi prema takvim prekršiteljima bili su oštro negativni. Zbog toga su ruske obitelji često imale više od deset djece.

Ipak, Rusija je postala prva zemlja koja je 1920. godine odobrila zakon koji dopušta pobačaje. Od tog trenutka bilo je moguće prekinuti trudnoću u zdravstvenoj ustanovi.

Obuhvaćeni su sljedeći razlozi za pobačaj:

• Sifilis.
• Bolest srca.
• Upala bubrega.
• Tuberkuloza (druga i treća faza).
• Mentalno zdravlje žena.
• Dojenje djeteta do 9 mjeseci.
• Psihološke okolnosti: odbojnost prema mužu, strah od porođaja itd.

Zakon je trajao 4 godine. Nakon toga izdana je cirkularna pisma koja je pojačala potrebu za ženom koja želi prekinuti trudnoću posebnu dozvolu.

Zabrana pobačaja u SSSR-u uvedena je 1936. godine. U to vrijeme kontracepcijske metode nisu bile široko rasprostranjene. Kao posljedica toga, posljedice zabrane pobačaja odražavale su se u masovnim ilegalnim kirurškim intervencijama i pobačajima uzrokovanim zanatskim metodama. Broj pobačaja počeo se smanjivati ​​tek 90-ih godina, kada su žene postale manje trudne ili su počele donositi svjesne odluke kako bi spasile život djeteta.

modernost

Trenutno je ukinuta zabrana pobačaja u Rusiji. Ako želi, odrasla žena može prekinuti trudnoću u bilo kojoj klinici na račun države. Pitanje maloljetnika treba rješavati roditelji koji u svoje vrijeme nisu pratili dijete i dopustili pojavu te teške situacije.

Zabrana pobačaja u Rusiji se produžuje ako žena želi prekinuti trudnoću dulje od 22 tjedna. Međutim, to je moguće odlukom komisije, ako je trudnoća posljedica silovanja. Nasilni abortus je također moguć ako je trudnica proglašena onesposobljenom.

Zabrana abortusa

Trenutno se u svjetskom društvu aktivno otvara pitanje nametanja državne zabrane pobačaja. Ruska Federacija (posebice mnogi državnici) podržava tu ideju.

Povjerenik za prava djece pod predsjednikom Rusije, Anna Kuznetsova, aktivno je zagovarala potrebu usvajanja zakona o zabrani abortusa. Ponovno je pokrenula tu temu, o kojoj već dugo raspravlja rusko društvo. Pitanje se pojavilo istodobno s govorom patrijarha Moskve i cijele Rusije Kirila. U ovom slučaju ne govorimo o potrebi da se nametne potpuna zabrana pobačaja. Radi se o potrebi uklanjanja pobačaja iz usluga koje se pružaju u zdravstvenim ustanovama u okviru politike obveznog zdravstvenog osiguranja. Tu ideju podržale su Anna Kuznetsova i Patrijarh. Zabrana abortusa nužna je i prema Talgatu Tajuddinu, vrhovnom muftiji muslimana. On je, pak, napomenuo da je u islamu pobačaj moguć samo kada postoji ozbiljna prijetnja zdravlju i životu trudnice.

Patrijarh Kiril potpisao je 27. rujna 2016. peticiju za zabranu abortusa. Sastavili su je predstavnici društvenih pokreta "Za život" i "Pravoslavni volonteri". Glavna zamisao je da se prizna status ljudskog bića za dijete koje je u utrobi, kao i da se osigura njegova zakonska zaštita. Osim toga, predlaže se pružanje materijalne pomoći trudnicama na račun saveznih sredstava. Isto vrijedi i za obitelji s djecom. Iznos pomoći trebao bi biti jedna nadnica.

Preduvjeti za zabranu pobačaja

• Brz pad stanovništva u Ruskoj Federaciji. Svake godine broj mladih se smanjuje, a broj starijih se povećava. Rusija se postupno približava demografskoj katastrofi.
• Izvođenje legalnih pobačaja dovodi do izumiranja ruskog naroda. Dakle, 1960.-1980. demografski gubici zbog pobačaja iznosili su oko 90 milijuna ljudi, što je 2,5 puta više nego što su umrli tijekom Prvog i Drugog svjetskog rata.
• Društvo postupno počinje shvaćati da pobačaj dovodi do samouništenja. Posljednjih godina pojavili su se brojni društveni pokreti koji propovijedaju otpornost na čedomorstvo.

Argumenti za zabranu pobačaja

• Pobačaj za kršćanina je težak grijeh. Zato je crkva naklonjena uklanjanju pobačaja s popisa usluga koje pružaju medicinske ustanove u okviru OMS politike. Dok je pobačaj općenito dostupan, žene ga doživljavaju kao normu, a državni sponzori na štetu proračuna. Mnoge žene, nakon što su počinile pobačaj, počinju se pokajati za svoje djelo i osjećati kajanje.
• Pobačaj je opasan za zdravlje i život žene. To može dovesti do ozbiljnih poremećaja u endokrinome sustavu, što će uzrokovati hormonalne poremećaje, upalne procese i može dovesti do neplodnosti. Prema statistikama, 70% žena umire zbog komplikacija nakon pobačaja. Svaki peti slučaj pobačaja podrazumijeva neplodnost.
• Pobačaj dovodi do moralnog propadanja društva. Trenutno se povremeni odnosi bez pravnih lijekova vraćaju u normalu, od čega se pojavljuju neželjena i nepotrebna djeca. I žene i muškarci su dužni razmišljati o posljedicama.
• Pobačaj dovodi do psihološke traume. Mnoge žene nakon pobačaja, počinje post traumatskog stresnog poremećaja.

Argumenti protiv zabrane pobačaja

• Pobačaj je često način za uklanjanje posljedica silovanja. Zlostavljana žena je već podložna post-traumatskom stresnom poremećaju, a razvoj neželjenog djeteta u njezinoj utrobi može dovesti do živčanog sloma. U kombinaciji s hormonalnim promjenama u tijelu, to može dovesti do samoubojstva.
• Pobačaj je važan kada majka ne može dalje razvijati dijete zbog loše financijske situacije. Taj je razlog temelj prestanka trudnoće u 23% slučajeva. Dijete se smatra teretom. Ljudi trebaju regulirati svoj spolni odnos, jer postoje mnoge mogućnosti za kontracepciju. U ovom slučaju, ubojstvo djeteta zapravo je svojevrsno sredstvo za uklanjanje pogrešaka.
• Pobačaj pomaže u očuvanju "zdrave" nacije. Ponekad je prekid trudnoće medicinski nužan. Ozbiljna prijetnja životu majke je uzrok 25% pobačaja. To se ne odnosi na slučajeve kada se djetetu tijekom pregleda na aparatu za ultrazvuk unese neizlječiva dijagnoza. Ovdje odluku moraju donijeti roditelji. Također u Rusiji postoji koncept prisilnog pobačaja u slučaju nesposobnosti majke.
• Zabrana pobačaja predstavlja kršenje ženske reproduktivne slobode. Žena bi trebala imati izbor i mogućnost sigurnog pobačaja. Bez toga nikada neće postići jednakost s muškarcima. To su argumenti ne samo feministkinja, nego i znanstvenika.

Moguće posljedice zabrane pobačaja

Pravo na pobačaj prvenstveno je pravo žene na tjelesni integritet, kao i pravo na privatnost. To jest, zakon o zabrani abortusa krši prava utvrđena u Konvenciji o ukidanju svih oblika diskriminacije žena. Konkretno, njegov paragraf koji se odnosi na samostalno odlučivanje žene o pitanju majčinstva.

Državni čelnici podržavaju zabranu pobačaja Ruske Federacije, vjerujući da će to dovesti do povećanja nataliteta. Međutim, međunarodna praksa pokazuje da ni u jednoj zemlji to iskustvo nije dovelo do poboljšanja demografske situacije. Kao rezultat toga, samo će se broj nezakonitih pobačaja povećati.

Osim toga, odluka napraviti pobačaj plaćena usluga također neće imati pozitivan rezultat, jer siromašne žene u ovom slučaju neće moći priuštiti. S druge strane, to će dovesti do povećanja broja neuspjeha kod novorođenčadi i prenapučenosti sirotišta. U Rusiji je više od polovice stanovništva ispod granice siromaštva, što dovodi do povećanja broja prekinutih trudnoća.

Drugo rješenje je pobačajni turizam, koji trenutno cvjeta u Poljskoj, koja je zabranila pobačaj. Međutim, to će biti moguće samo za bogate segmente stanovništva, a zabrana pobačaja u Ruskoj Federaciji neće na njih ni na koji način utjecati. Glasovanje za prekid trudnoće, dakle, dovest će do još većeg porasta u kategoriji siromašnih.

Zabrana pobačaja na kraju je inicijativa koja može dovesti do ozbiljnih negativnih posljedica. Stopa nataliteta u zemlji neće se povećati. Znanost je dokazala da ne postoji veza između poboljšanja demografske situacije i broja pobačaja. Ako je dijete nepoželjno za ženu, onda ona nikada ne može izvući iz njega dostojnog člana društva. Zapravo, vladino usvajanje zakona o zabrani abortusa neće utjecati na potražnju, već na pružanje ove usluge. Opći pristup mogućnosti pobačaja će biti zatvoren, odnosno povećat će se prijedlog za nezakonit prestanak trudnoće.

Što je više prepreka za ženu, veća je vjerojatnost da će riskirati da se riješi nepotrebnog djeteta na kriminalni način s većim rizikom za svoje zdravlje ili će pokušati prekinuti trudnoću sama. Naime, umjesto povećanja nataliteta povećat će se smrtnost i morbiditet majki. O tome svjedoči iskustvo zabrane pobačaja pod Staljinom u Sovjetskom Savezu i pod Ceausescuom u Rumunjskoj. Dakle, država ne uklanja uzrok pobačaja, već samo pogoršava dostupnost ovog postupka.

Odvojeno, bilježimo posljedice uklanjanja usluga iz sustava obveznog zdravstvenog osiguranja. U SSSR-u je pobačaj bio plaćena usluga. Unatoč činjenici da je bio vrijedan malo novca, žene ga često nisu mogle priuštiti. U nekim slučajevima, morali su ići na panel kako bi i dalje provodili svoje planove. Žena u teškoj situaciji spremna je pronaći način da riješi problem.

Odluka o ubijanju vašeg nerođenog djeteta je muka, a crkva i država u ovoj situaciji nameću obavezno savjetovanje i slušanje otkucaja srca fetusa. Ovaj pritisak na psihu trudne žene, koja je, kao što je, zbog hormonskih udara, izložena ozbiljnom psiho-emocionalnom stresu.

Mogućnost nametanja zabrane pobačaja u Rusiji

Nemoguće je točno predvidjeti mogućnost nametanja umjetne zabrane prekidanja trudnoće u Ruskoj Federaciji. Aktivisti prikupljaju potpise za zabranu pobačaja. Međutim, zakon može preuzeti samo vladu. Nemoguće je dati jasan odgovor o mogućnosti donošenja ove odluke.

Potpisi za zabranu pobačaja Ruske Federacije prikupljaju pripadnici društvenih pokreta. Njihove glavne ideje su dodijeliti status ljudskog bića fetusu u majčinoj utrobi i zabraniti prekid trudnoće.

Trenutno postoji visok stupanj korupcije u Ruskoj Federaciji. Stoga, kada se odlučuje hoće li napustiti pobačaj, moguće je napraviti predviđanje da će se u sustavu zdravstvene zaštite dogoditi masovno povećanje usluga u sjeni. Čak i isključivanje slobodnog prekida trudnoće s popisa usluga koje se pružaju u okviru OMS politike dovest će do povećanja dohotka opstetričara, koji su već prilično visoki. Kako bi se spriječilo pojavljivanje negativnih posljedica ove inovacije, država će morati privući dodatna sredstva za jačanje kontrole rada medicinskih ustanova.

Međunarodno iskustvo

Prema UN-u, pobačaj je legaliziran u većini zemalja. U određenom broju stanja mogu se izvršiti pod određenim uvjetima. Konkretno, sljedeće su priznate kao ozbiljni razlozi za pobačaj:

• Postojanje prijetnje životu i zdravlju žena.
• Trudnoća kao posljedica silovanja.
• Niska razina materijalne podrške.
• Socijalni razlozi.

Odluka žene da izvrši pobačaj dovoljna je samo u 40% zemalja. Ovaj popis uključuje Rusiju.

Dakle, prikupljanje potpisa za zabranu pobačaja i potpisivanje zakona kojim se zabranjuje pobačaj, mogu imati ozbiljne posljedice. Konkretno, rast korupcije i sektor sjene zdravstvenog sustava. Ako Ruska federacija isključi uslugu pobačaja iz politike MHI, to će dovesti do potrebe da država poduzme niz mjera u području medicine i socijalne politike. Zabrana pobačaja neće imati pozitivne rezultate ako nije popraćena uvođenjem niza mjera za pružanje materijalne potpore trudnicama, obiteljima i samohranim majkama. Stoga, prije donošenja takve odgovorne odluke, država treba stvoriti potrebne uvjete za njezinu provedbu.

Kako bi se povećala stopa nataliteta, država može poduzeti i druge mjere koje će omogućiti punopravnim obiteljima s dvoje i troje djece da ne razmišljaju o pobačaju u slučaju neke druge trudnoće, a da samohrana majka ne brine može li djetetu pružiti pristojan život. Na primjer:

• podizanje općeg životnog standarda;
• povećanje iznosa doplatka za dijete do tri godine, kao i materijalna pomoć velike obitelji i samohrane majke;
• pružanje mjesečnih naknada građanima s djecom s niskim primanjima;
• izgradnja dodatnih dječjih vrtića kako bi majke mogle ranije ići na posao s rodiljnog dopusta;
• uvođenje naknada za hranu i putovanja za djecu;
• poboljšanje uvjeta u sirotištima i izgradnja dodatnih mjesta za održavanje i odgoj djece, od kojih su roditelji odbili nakon rođenja.

Ukratko, treba napomenuti da sve ove mjere ne mogu bitno utjecati na demografsku situaciju u zemlji. Samo niz mjera za poboljšanje životnog standarda stanovništva Ruske Federacije pomoći će povećati natalitet i smanjiti broj abortusa koji se godišnje provodi.