Zaštita imovinskih prava. Pojam i metode zaštite vlasničkih prava

Povijest razvoja privatnopravnih odnosa gotovo se uvijek okretala oko ljudskog "ja". Drugim riječima, ljudi su pokušali zaštititi svoj javni interes od javnosti. Ta je činjenica utjecala na razvoj takve kategorije imovine. Bila je vrlo popularna, osobito u području pravnih odnosa. Poznato je da su već u zakonima kralja Hamurabija postojala pravila koja reguliraju državnu regulaciju imovinskih odnosa. Kategorija su detaljnije napisali stari Rimljani. Imovina je u njihovom društvu imala primarnu ulogu, jer su se do tada trgovinski i ekonomski odnosi razvili prilično snažno.

Danas ova kategorija ne izaziva iznenađenje i za odvjetnike i za predstavnike drugih sfera ljudske djelatnosti. Štoviše, pojam je stekao nekoliko temeljnih tumačenja, što ponekad dovodi u zabludu mnoge. Osim toga, postoji niz pravila koja ne samo da osiguravaju imovinska prava građana, već ih štite od svih vrsta kršenja. O glavnim metodama zaštite govorit ćemo kasnije u članku.

Pojam vlasništva

Zaštita imovinskih prava dostupna je isključivo u području pravnih odnosa. Ali ova kategorija je toliko raznovrsna da ima nekoliko tumačenja odjednom i može se koristiti u različitim područjima djelovanja. Ako govorimo s ekonomskog stajališta, vlasništvo je skup stvari koje pripadaju jednoj osobi, to jest, vlasništvo je određene osobe. Treba razumjeti da je to prvenstveno trgovinsko-ekonomski odnos. Što se tiče pojma "imovina", on prikazuje samo strukturalni dio imovine. Jednostavno rečeno, vlasništvo prepoznaje određene stvari iz cijelog niza ljudskih svojstava.

U pravnom kontekstu, vlasništvo je struktura ili skup prava koja subjekti određene industrije imaju u odnosu na svoju imovinu. U ovom slučaju, vlasništvo kao pravna kategorija ima tri temeljna oblika: državna, općinska, privatna. Pojam se koristi u nekoliko grana prava. U nekim, kao što je građansko pravo, to je cijela institucija koja regulira proces posjedovanja, raspolaganja i korištenja.

Ovaj članak ispituje imovinu u pravnom kontekstu. Činjenica je da je zaštita vlasničkih prava moguća samo posebnim mehanizmima. One postoje u odvojenim granama pravne znanosti.

Pravna kategorija vlasništva

Vlasništvo je uređeno Građanskim zakonikom Ruske Federacije. U biti, to je “idealno” pravo vlasništva. Osim odnosa osobe s njegovom imovinom, može postojati i određeno pravo intelektualnog vlasništva. Međutim, ta je struktura samo teoretska. Stvarna suština imovine sastoji se od prava na korištenje, posjedovanje i raspolaganje određenom stvari. Treba napomenuti da ne postoji službeno tumačenje ovog pojma. Njezina je bit poznata još iz vremena rimskog prava, ali i tadašnji odvjetnici nisu mogli odgovoriti na pitanje što ova kategorija znači. Dugo vremena civilizacijski kamen ovog filozofa potaknuo je um znanstvenika, jer se zaštita prava vlasništva mora graditi prvenstveno na njezinom konceptu. Najuspješnije objašnjenje je teorija da je pravo vlasništva najkompletnija i neposrednija moć nad stvarima. Neki znanstvenici dijele ovo tumačenje na dva kriterija:

- Objektivna strana vlasničkog prava omogućuje vam poduzimanje bilo kakvih radnji u odnosu na imovinu s određenim ograničenjima.

- Subjektivna strana pokazuje osobnu prirodu provedbe bilo koje akcije po svom nahođenju.

vlasništvo

Kao što smo već spomenuli, vlasništvo je poznato još iz vremena starog Rima. Nakon primanja rimskog prava, tijekom srednjeg vijeka pojavio se određeni problem. Povezan je s postojanjem dva pravna režima upravljanja imovinom. S jedne strane, subjekt je bio feudalni gospodar, as druge - vazal. Pravna doktrina tog vremena nije sadržavala nikakvo objašnjenje za to. Tako je nastala mogućnost nekoliko stranaka koje bi mogle utjecati na sudbinu imovine. Kasnije je razvijena određena zakonska rupa, koja je omogućila potpuno ujedinjenje nekoliko prava na istu imovinu.

Trenutni trendovi kontinentalnog prava doveli su do priznavanja imovinskih prava kao nedjeljivih. Drugim riječima, može se koncentrirati u rukama samo jedne osobe. No, u zemljama anglo-američkog prava potpuno različito razumijevanje vlasništva. Tu je ova kategorija vrlo slična feudalnoj. Ovo isključuje potpuno vlasništvo nad privatne osobe na nekretninama. Što se tiče pokretnih objekata, oni mogu biti u privatno vlasništvo pojedinaca.

Moderno građansko pravo Ruske Federacije izgrađeno je na klasičan način na tri stupa: posjedovanje, raspolaganje i korištenje. Ovisno o prisutnosti sva tri elementa, uobičajeno je izdvojiti puno pravo vlasništva ili njegove specifične grane. Zaštita imovinskih prava i drugih imovinskih prava u Ruskoj Federaciji organizirana je na temelju razmatranja svakog elementa.

Stjecanje i ukidanje vlasništva

Postoje naglašene točke stjecanja i ukidanja ljudskih prava na određene stvari. Mora se imati na umu da rođenje osobe nije razlog za mogućnost kontrole određene stvari. Samo kroz specifične pravne činjenice osoba može steći kategoriju prikazanu u članku. Takve činjenice uključuju:

- izravno stvaranje vlasništva od strane vlasnika ili davanje materijala u tu svrhu;

- korištenje imovine koja je naknadno donijela neke rezultate;

- stjecanje imovine putem ugovora o prodaji ili druge transakcije;

- nasljeđivanje imovine;

Istodobno je zakonodavac regulirao i proces prestanka vlasništva. Takva pozornost na ovu kategoriju proizlazi iz načela nepovredivosti imovinskih prava. U standardnoj verziji osoba gubi pravo na imovinu ako je premještena na druge osobe, gubitak imovine ili napuštanje imovine. Iako postoje slučajevi u kojima država ima puno pravo prisilnog ukidanja režima vlasništva. Takvi slučajevi uključuju sljedeće:

- nacionalizacija;

- oduzimanje;

- rekvizicija;

- otplate imovinskih obveza;

- prinudni otkup za potrebe općinskog i državnog karaktera;

- oduzimanje zemljišta koje se ne koristi za namjeravanu namjenu.

Uz prikazane aspekte zakonodavac može odrediti i druge načine prisilnog ukidanja prava vlasništva.

Pojam zaštite vlasničkih prava

Prema međunarodnim pravnim aktima i važećem zakonodavstvu Ruske Federacije, svatko ima pravo posjedovati i raspolagati imovinom. Osim toga, građanin može iskoristiti svoj paket prilika sam ili u suradnji s drugim pravnim osobama. Prikazani ekonomski i pravni režim podupire se načelom nepovredivosti imovine. Kao što razumijemo, svaki okvir koji je uspostavljen zakonom ili drugim regulatornim aktima uvijek netko krši. Ta se negativna pojava može dogoditi s dotičnom kategorijom. Stoga se zaštita vlasničkih prava provodi kako bi se zadržao postojeći režim i njegova apsolutna zaštita. Treba napomenuti da ovu instituciju civilnog ogranka provode građani ili drugi subjekti preko sudova. Istovremeno, zaštita vlasničkih prava i drugih stvarnih prava može se ostvariti u ne-pravnom obliku (samoobrana).

Najčešće korišteni pravni oblik zaštite. Činjenica je da daje zajamčeni rezultat u slučaju pobjede u slučaju. Također treba napomenuti da je zaštita prava vlasništva i drugih stvarnih prava može se organizirati kroz dvije vrste tužbi ovisno o obliku kršenja.

Vindikacijsko odijelo: opći koncept

Pravna zaštita imovinskih prava proizvedene potvrdnim i negativnim tvrdnjama. Što se tiče prvog tipa, poznato je još od vremena antičkog Rima. Prevedeno s latinskog, naziv tužbe je dekodiran kao "najava sile, upotreba sile". U suvremenoj teoriji građanskog prava prikazana je suvremena koncepcija ove metode zaštite. Prema Građanskom zakoniku, zahtjev za naknadu štete je vrsta potraživanja od vlasnika prema osobi koja nezakonito posjeduje njegovu imovinu. Drugim riječima, to je reklamacija njihove imovine od nezakonitog, stranog posjedovanja. Zaštita imovinskih prava i drugih imovinskih prava korištenjem ovog sudskog slučaja omogućuje vam da zapravo vratite svoju imovinu.

Što je zaštita nekretnina?

Mnogi načini zaštite vlasničkih prava temelje se na postojećoj pretpostavci pravog vlasnika, posebice kada je riječ o odštetnom postupku. Prema toj teoriji, izravni ili stvarni vlasnik je pravi, odnosno vlasnik imovine. Ova činjenica stvara mnoge probleme za osobu koja je podnijela tužbu na sudu jer odgovornost za dokazivanje nepravilnog posjedovanja od strane optuženika u potpunosti leži na ramenima tužitelja. U ovom slučaju, optuženik se oslobađa svake obveze dokazivanja svog slučaja. Stoga je vrlo teško za pravog vlasnika izgraditi kompetentnu strategiju kako bi zaštitio svoju imovinu. Međutim, ako podnositelj zahtjeva ima sve potrebne dokumente u svojim rukama, kao i stvarne dokaze o nezakonitosti okrivljenika, onda nije teško povratiti stvar od nezakonitog posjedovanja.

Uvjeti za podnošenje odštete

Građanska pravna zaštita imovinskih prava uz pomoć tužbe za odštetu može se provesti samo ako postoji određen broj obveznih uvjeta. Oni određuju broj slučajeva u kojima subjekt može podnijeti zahtjev sudu uz iznošenje podnesenog zahtjeva. Ti uvjeti uključuju:

- Vlasnik je u potpunosti lišen dominacije nad imovinom, a on je, u potpunosti, napustio svoj posjed. Kada zapravo ostane u posjedu pravog vlasnika, a treća strana osporava njegovo pravo, podnosi se zahtjev za njegovo priznanje.

- Imovina u odnosu na koju je tužba podnesena postoji u stalnom, izvornom obliku u posjedu treće osobe. U slučaju materijalne promjene ili gubitka vlasništva, vlasništvo se automatski raskida, a odgovarajući vlasnik može samo zahtijevati naknadu.

- Uz pomoć tužbe za zaštitu, pravo na imovinu je zaštićeno, a predmetom zahtjeva bit će zahtjev za povratom imovine koja je u nezakonitom vlasništvu.

Potraživanja imovine

U nekim državama postoji vlasnička zaštita vlasničkih prava. Ključna metoda ovog obrasca je tužba. Valja napomenuti da u zakonodavstvu Rusije ne postoji takav koncept, iako je ta institucija prilično slična tužbi za opravdanje. U klasičnom smislu, stvarni zahtjev, ili tužba, je izvanugovorna tužba protiv trećih strana za prekid kršenja prava na određenu stvar ili ukidanje aspekata koji stvaraju te povrede. Kao što je već spomenuto, ova institucija ima mnogo sličnosti s metodom zaštite (apsolutni karakter, materijalna tvrdnja, priroda obnove, provedba kroz sud).

Iako ne postoji takva kategorija u građanskom pravu i zakonodavstvu Rusije, ona postoji u doktrinarnim djelima mnogih znanstvenika kao ključna osnova svih poznatih metoda zaštite vlasničkih prava.

Negativno odijelo

Pravi način zaštite vlasničkih prava uključuje mogućnost podnošenja negativne tužbe, koja je specifična metoda sudske zaštite prava. Već smo naznačili da su opravdanja i negativne tvrdnje ključni u građanskom pravu. Međutim, međusobno se značajno razlikuju. Nepotraživanje je zahtjev izvanugovorne naravi pravog vlasnika, naslovljen na treće osobe, za raskid ili uklanjanje prepreka koje stvaraju poteškoće u procesu izravnog odlaganja ili korištenja imovine. Zajedno s onima koji se bave zaštitom, može se opisati kao temelj na kojem se kroz sud uspostavlja pravna zaštita vlasničkih prava.

Struktura zahtjeva

S obzirom na gore navedeno tumačenje, može se zaključiti da su razlozi za negativnu tvrdnju okolnosti koje opravdavaju pravo tužitelja na korištenje, posjedovanje i raspolaganje stvarima. S druge strane, okolnost je ponašanje treće osobe ili osoba, zbog čega tužitelj ne može u potpunosti iskoristiti svoju imovinu. Stoga možemo razlikovati krug osoba koje mogu biti stranke u sporu. Tužitelj uvijek djeluje:

- vlasnik imovine;

- vlasnika;

- subjekt stvarnog prava koji je ograničen;

Što se tiče okrivljenika, to je gotovo uvijek slučaj s osobom čije nezakonite radnje otežavaju tužitelju da ostvari svoje pravo vlasništva.

Valja napomenuti da, pored svih zahtjeva koje tužitelj želi zadovoljiti tužbenim zahtjevom, on također ima puno pravo zahtijevati od druge strane naknadu štete i gubitaka nastalih zbog nemogućnosti da određeno vrijeme ostvari svoje pravo.

Tvrdnja o negativnom problemu

Pravna zaštita imovinskih prava uz pomoć negativne tvrdnje izazvala je kontroverzu među pravnicima za praktične i znanstvene aktivnosti dugi niz godina. Sama tvrdnja potječe iz tog vremena Rimsko pravo. Zaključak je da se negativna tvrdnja ne može ubrojiti među univerzalne metode zaštite. To mišljenje je nastalo zbog činjenice da se ta sudska metoda može apsolutno upotrijebiti u svakom slučaju, samo ako se spor ne odnosi na stvarno oduzimanje posjeda. Ipak, drugi praktičari isplaćuju ovaj zaključak, navodeći činjenicu da je metoda opravdavanja izravno srazmjerna, ali se ne postavljaju pitanja o njenoj univerzalnosti. Do danas zakonske metode zaštite vlasničkih prava uzrokuju mnoge teorijske sporove, ali to ih ne sprječava da ih koriste građani Ruske Federacije kako bi zaštitili i obranili svoja povrijeđena ili umanjena prava.

Samoobrana

Zaštitu imovinskih prava i druga stvarna prava građani Ruske Federacije mogu ostvarivati ​​izravno, bez korištenja sudskih instanci. U građanskom pravu, samoobrana priznaje inicijativne akcije subjekata usmjerenih na sprječavanje stvarne povrede njihovog pravnog režima, kao i radnje usmjerene na smanjenje posljedica nakon kršenja zakona. Ova kategorija predviđena je člankom 12. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Članak 14 pojašnjava da samoobrana mora biti razmjerna kršenju. Ona ne može ići dalje od općeprihvaćenog okvira uspostavljenog normama morala u društvu.

Drugi trenutci građanskopravne zaštite

Uz pravo vlasništva, ljudi u svojim svakodnevnim životnim aktivnostima ostvaruju i mnoge druge moći. To može uključivati ​​ugovorne, nasljedne, obvezne i druge pravne odnose. Dakle, u građanskom pravu postoji čitav niz načina da se osigura zaštita prava. To može uključivati ​​vlasničke metode i zakonske obveze koje se prvenstveno koriste u slučaju kršenja ugovornih ili obveznih odnosa. Izvrstan primjer je zaštita prava intelektualnog vlasništva. Osim ovlaštenja za titulu, ova kategorija sadrži i mnoge druge srodne pravne aspekte, ako uzmemo u obzir specifičnosti intelektualnog vlasništva općenito.

Tako je u ovom članku dat pojam zaštite prava na vlasništvo, kao i glavne vrste njegove provedbe. U zaključku treba napomenuti da je sama obrana pravni odnos s karakterističnim predmetom, predmetom i strankama. Međutim, s obzirom na načelo dispozicije u građanskom pravu, osobi se daje mogućnost da odabere one metode koje mu najviše odgovaraju. Osim toga, odvjetnici neprestano modeliraju sve nove aspekte zaštite građanskih prava, jer se čovječanstvo razvija, što znači da se mijenja sama priroda zakona.