Prvi, drugi i treći ešalon - kako se to odnosi na zemlje?

Vjerojatno sam često morao čuti riječi da su zemlje prvog ešalona odlučile nešto ili se u trećem nešto dogodilo. Na temelju čega postoji takva podjela? Echelon - je li to sa stajališta međudržavnih odnosa tijekom hladnog rata i sada?

Kako dijele zemlje?

U početku, ova podjela je imala potpuno drugačije značenje nego sada. Tako su najbogatije zemlje nazvane prvim ešalonom u kojem je kapitalizam bio dominantna ideologija. Budući da je takva podjela prvi put provedena upravo u njima, dobili su broj 1. Zemlje socijalističkog logora nazivale su se drugim ešalonom. U njega su ušle sve zemlje koje su se okupile oko SSSR-a. Ali najzanimljiviji je bio treći ešalon. Dakle, uključivale su zemlje čija je dominantna ideologija kapitalizam, ali čisto ekonomski, bili su jadan prizor. Riječi su se počele koristiti ovako za vrijeme Hladnog rata. A sada više.

Prvi i drugi ešalon

Odvojeno će se smatrati konkurentima Hladnog rata i zaostalim zemljama. Dakle, prvi ešalon su države kao što su Sjedinjene Američke Države, Velika Britanija, Francuska, Zapadna Njemačka i Kanada. Kao i zemlje koje su im bliske u smislu ekonomskog razvoja, koje su ispovijedale ideologiju kapitalizma. Početna podjela na 1 i 2 bila je srodna podjeli "naših" i "neprijatelja", a sve se države nisu mnogo razlikovale u svom razvoju. Drugi ešalon je skupina zemalja koje su se ujedinile oko Sovjetskog Saveza i koje su izgrađene na komunističkoj ideologiji. Osim SSSR-a, ovdje su bile uključene i Jugoslavija, Čehoslovačka, Poljska, Istočna Njemačka i niz drugih zemalja.

Treći stup

I sada malo digresije. Zašto je treći ešalon nešto odvojeno? Zašto nije doveden do prvog, ako je svijet podijeljen na temelju ideologija? Odgovor na to pitanje leži na površini: kapitalističke zemlje podijeljene su prema razini vlastitog bogatstva. Na primjer, Afričkim zemljama od kojih su preostali engleski i francuski kolonizatori državni sustav, kao u njihovim prošlim metropolama i savjetnicima. Ali nisu se mogli pohvaliti bogatstvom. Nisu se mogli pohvaliti značajnim uspjehom u vođenju zemlje. Dakle, postojala je takva podjela - na bogate i siromašne pristaše kapitalizma. A to se odnosi ne samo na njih, nego i na mnoge zemlje u Aziji ili Južnoj Americi. Sada, zbog subjektivnih razloga, takva podjela ne odražava stvarnu sliku svijeta, tako da se podjela na prvi, drugi i treći ešalon temelji na bogatstvu svake pojedine zemlje.