Glagol je na engleskom. Značajke korištenja glagola imati i njegove forme je imao i imao

19. 3. 2020.

Glagol imati na engleskom jeziku zajedno s glagolima biti i činiti igra jednu od ključnih uloga u konstrukciji fraza i rečenica u odnosu na sva korištena vremena. Ovisno o kontekstu u kojem se primjenjuje semantička revolucija, a značenje toga može biti potpuno drugačije.

Glagol ima: osnovno značenje

Što se tiče glavne upotrebe ovog glagola, da tako kažem, u svom čistom obliku, najčešće se prevodi ili definira kao “imati” ili “posjedovati”.

je imao glagol

U najjednostavnijem slučaju, kada je fraza konstruirana u jednini ili množini prve i treće osobe, ona se koristi u svom osnovnom obliku. Na primjer, ja (mi, oni, vi) imate psa - "Ja (mi, oni, vi) imate psa." Međutim, za treću osobu u jednini i za izradu prijedloga s naznakom prošlog (ostvarenog) događaja koriste se drugi oblici.

konjugacija

Da bi se u potpunosti razumjelo specifičnosti primjene, glagol je (imao) kao derivat glavnog neodređenog oblika treba razmotriti u kontekstu konjugacije s uporabom osoba i vremena. Od toga će ovisiti o značenju uloženom u bilo koju frazu.

Oblici glagola (ili točnije - imati) izgledaju ovako.

Ja, mi

Ja, mi

su

Jesam, jesam, jesmo, imamo

On je ona

On, ona, to

ima

ima, je

Oni su ti

Oni, ti

su

jesam, jesam, jesam, je, jesam

Primijetite, u odnosu na zamjenicu koju koristite, glagol se koristi u istom obliku, ali ponekad zamjenica na engleskom jeziku može imati kontekst i apelira na „vi“, i apelira na „vi“. U tom smislu u američkom jeziku sve je lakše. Činjenica je da uvijek primjenjuje apel na "vi", pa čak iu smislu korištenja glagola biti (u ovom slučaju su njegovi oblici).

glagol imati

Na primjer, jeste li sigurni? Može se prevesti kao "Jeste li sigurni?", I kao "Jeste li sigurni?". Slično tome s glagolom imati.

Glagol je (imao): razlika u uporabi

Na temelju gore navedenog sustava konjugacije glavnog glagola, lako je zaključiti o korištenju nekih njegovih oblika. Kao što je već jasno, engleski glagoli su povezani s sadašnjim vremenom treće osobe (on, ona, ona), a forma je derivat za konstruiranje rečenica prošlog vremena za bilo koju osobu i broj (o tome će se raspravljati odvojeno).

Glagolska upotreba sadašnjeg vremena

Kao što je već spomenuto, osnovni oblik koji ima i njegov derivat (posebice engleski glagol) u sadašnjem vremenu označava posjedovanje nečega (kao što je prikazano u gornjem primjeru).

glagolski oblici imaju

Oblik se mijenja od mora imati samo kada se mijenjaju lica i brojevi. To jest, da li se koristi isključivo u slučajevima kada se on, ona ili on (jednina treće osobe) pojavljuje kao glavna zamjenica. Na primjer, ona ima psa - "Ima psa." Sve je jednostavno. Međutim, ispravan oblik glagola ima je osnovni glagol imati (neodređeni oblik).

Korištenje glagola u prošlom vremenu

U prošlom vremenu stvari nisu tako jednostavne. Ovdje se radi o tome da fraze ne bi trebale biti ograničene samo na uporabu tog imanja koje je imalo poseban oblik, te stoga rečenica može imati različito značenje u smislu razdoblja u kojem se dogodila određena radnja.

Da bi bilo jasnije, razmotrite dva primjera. Za prvi slučaj, uzmite frazu koju sam imao olovku. Može se prevesti kao "imao sam olovku" (nekad davno). Ali ako koristite dvije forme glavnog glagola u rečenici koju sam imao olovku, značenje se dramatično mijenja. Ovaj se izraz može protumačiti i kao "imao sam olovku", ali akcija je upravo završila. Grubo govoreći, olovka je bila prije nekoliko trenutaka, ali sada nije.

Engleski glagoli imaju

Osim toga, glagol imati se može koristiti s drugim glagolima, ali svi zajedno ukazuju na različite vremenske intervale djelovanja i njihovu potpunost. Tako se fraza koju sam posjetio može prevesti kao “Posjetio sam izložbu” (upravo sada). Ali kad se primijeni rečenica koju posjećujem na jednoj izložbi (ili s akronimom koji sam imao - oblici glagola imaju tu vrstu skraćenih verzija da budu u afirmativnim, upitnim ili negativnim rečenicama) trajno djelovanje u tom trenutku.

Ako rečenica ima i glagol prošlog vremena, značenje se mijenja u skladu s tim (posjetili su me ... - “Netko me posjetio”, “posjetili / posjetili”).

redoviti glagol ima

Ali, na primjer, mogu postojati participi, plakala sam - "plakala sam" u samom trenutku (doslovno - "plakala sam / plakala").

Usput, često među Amerikancima možete pronaći dodatak glagola da biste dobili kada gradite fraze iz prošlog vremena. U ovom slučaju, fraza koju imam ... gotovo je jednaka uobičajenoj rečenici iz prošlog vremena, iako je možete doslovno prevesti kao "primio / primio", "postao / postao vlasnik" itd.

Izrada budućih prijedloga

Konjugacija glagola je, nadam se, već jasna, iako je to uglavnom apsolutno netočna tvrdnja o pitanju, budući da nije glagol konjugiran, već njegov osnovni oblik. No, nastavljamo s izradom prijedloga u budućem vremenu. I ovdje ima mnogo zanimljivih stvari. U pravilu, da bi se opisalo djelovanje u bliskoj budućnosti, to jest, ako se nešto treba učiniti sada, glagol imati također se može koristiti, ali u ovom slučaju to znači neku vrstu predanosti. Istina, na ruskom nema čistog analognog takvih fraza. Objasnimo s primjerom.

konjugacija glagola

Fraza koju moram prevesti na ruski jezik može se doslovno prevesti kao "Moram ići". Brad, zar ne? Za prilagodbu u smislu opisane obveze primjenjuje se prijevod „Moram napustiti“, što je jasnije shvaćeno u engleskoj riječi koju moram ići. Ali cjelovita analogija u prijevodu može se naći u istom ukrajinskom jeziku, koji je u tom smislu nešto bliži europskom. U doslovnoj verziji gore navedenog izraza se može prevesti kao "Ja to mogu", što znači "Moram (mora) ići". U ovom slučaju, značenje je uklopljeno u radnju koja se mora obaviti sada ili neko vrijeme nakon sondiranja namjere.

Razlike između engleskog i američkog: upitne rečenice

Ostavimo po strani glagol za sada i pogledamo neke nijanse koje se mogu naći u čistom engleskom i ujedinjenom američkom jeziku. Sa stajališta konstruiranja upitnih rečenica, na engleskom jeziku moraju početi s glavnim glagolom koji označava određenu akciju. Drugim riječima, pitati sugovornika o tome ima li psa, to bi bilo moguće uz pomoć fraze Jeste li pas ?. Sa stajališta engleskog, to je točno. Ali sada Amerikanci često dodaju glavnom glagolu djelovanje glagola, koji igra glavnu ulogu. Dakle, pitanje psa u američkoj verziji izgleda ovako: Imate li psa?

je imao glagol

Osim toga, vrlo često možete susresti fraze kao što imate psa ?, i to je u upitnom obliku. Ako prevedete ovu frazu, to može značiti iznenađenje "Oh, imate li psa?". Naglasak je na riječi "je" ili na riječi "pas". Drugim riječima, pitanje podrazumijeva uobičajeno iznenađenje nekim činjenicama. Inače, klasična pravila za konstruiranje rečenica bilo kojeg vremena ili bilo koje razine složenosti, za razliku od stanovnika starice Engleske s njezinim ustaljenim tradicijama, Amerikanci jednostavno ignoriraju.

zaključak

Kao što se može vidjeti iz gore navedenog, glagol je (imao) samo jedan od oblika glavnog glagola koji je imao. Njegova uporaba ovisno o vrsti situacije može biti potpuno drugačija. No, mislim da su osnovni aspekti najjednostavnijih primjera već jasni većini čitatelja. Uglavnom, američki jezik je lakši za stanovnike zemalja koje ne govore engleski, a engleski, da ne spominjemo škotski ili irski dijalekt, jednostavno je nemoguće učiti bez svakodnevnog komuniciranja u Velikoj Britaniji.