Totalitarizam je ... Znakovi totalitarizma

Društveni život odnosi se na svaku osobu. Mi ovisimo o tome kako je društvo organizirano. U stalnoj interakciji s njim, naravno, na vlastitoj koži, osjećamo sve njene prednosti i mane. To je uvijek bilo. Danas je u medijima uobičajeno da se u svakom pogledu grči totalitarizam. Postao je moderan među demokratskim osobama. No je li to društvena struktura stvarno loša? Što ga karakterizira? Hajde da shvatimo.

Fenomen 20. stoljeća

Totalitarizam je fenomen karakterističan za prošlo stoljeće, iako postoje ljudi koji tvrde da su i danas neke zemlje "bolesne". Upravo u tim danima društvo je doživjelo neke promjene. tradicionalan socijalno ponašanje obilježje devetnaestog stoljeća. Čovjek je postao aktivniji. Pojavio se novi pojam: "aktivacija masa". Podsjetimo iz povijesti što je obilježilo početak dvadesetog stoljeća. Bilo je to vrijeme revolucija u jednom ili drugom obliku. Ljudi su postali inicijatori i sudionici restrukturiranja društvene strukture. Totalitarizam je odgovor vlasti na “aktiviranje masa”. Uostalom, inicijativa odozdo može uništiti bilo koju državu. Trebala ga je držati pod kontrolom kako bi preživjela u onim teškim uvjetima političke napetosti i ekonomske nestabilnosti. Tako se sada čini istraživačima. Pokazalo se da je totalitarizam prirodni fenomen, zbog objektivnih razloga.

Povijest stvaranja koncepta

Dvadesetih godina 20. stoljeća političari koji se protive Mussoliniju uveli su ovaj pojam u optjecaj. Međutim, došao je kušati Ducea. Prema njegovom mišljenju, to je savršeno obilježilo njegovu politiku. Totalitarizam je režim potpune moći jednog vođe, neupitna poslušnost masama. Pojam su počeli koristiti fašistički ideolozi. Hitleru je, usput, bio odvratan. Vođa nacističke Njemačke smatrao je da ne odražava smisao svojih ideja. Treba dodati da su politolozi tog vremena i SSSR-a pripisivali totalitarnim zemljama. Prema njihovom autoritativnom mišljenju, u tom su stanju svi znakovi autoritarni režim bili su tamo. Staljin nije prepoznao totalitarizam u SSSR-u. Taj se izraz smatrao gotovo nasilnim, u svakom slučaju degradirajućim sovjetskim društvom. Važno je napomenuti da je sam fenomen izumio utopijska znanstvena fantastika. Tako je to opisano u romanu „Crvena zvijezda“ A. Bogdanova i „Mi“ M. Zamjatina. Samo oni nemaju naziv "totalitarizam".

Glavne značajke Z. Brzezinskog

Svaka društvena struktura karakteristična za mnoge zemlje ima slične karakteristike. Znakovi totalitarizma proučavali su mnogi stručnjaci. Svatko je ponudio svoj sustav znanstvenoj zajednici. Tako je Z. Brzezinski smatrao potrebnim detaljno razmotriti to pitanje. Njegovi znakovi totalitarizma su:

• jedna zabava s karizmatskim vođom;
• zajedničku ideologiju koja dovodi do podjele društva na „prijatelje i neprijatelje“;
• monopol na medije i oružje;
• legalizaciju terora protiv osobe koja se ne slaže s režimom;
• centralizirano gospodarsko upravljanje.

Ovaj popis istraživača bio je nepotpun. Kritičari tvrde kako mu nedostaje "zajednički integracijski atribut".

Utvrđivanje znakova

Da bi se produbilo razumijevanje ovog fenomena, treba uzeti u obzir da je totalitarizam režim u kojem vlada nije odgovorna masama. To jest, u ovom slučaju, ljudi su isključeni i procesi državne strukture. Na tome se zasnivaju zaključci američkog politologa J. Linza. Predložio je samo tri znaka totalitarizma, ali mnogo jači. To su:

• nedostatak institucionalnih sredstava utjecaja na centraliziranu moć;
• ideologiju, opravdavajući povijesnu misiju režima;
• uključivanje stanovništva u provedbu projekata i zadataka koje određuje isključivo vođa.

Ovaj sustav značajki je točniji i sveobuhvatniji. Ona ne samo da tehnički karakterizira procese u totalitarnom društvu, već pokazuje i njegovu ideologiju.

Totalitarizam i demokracija

Jasno je da su ta dva pojma nespojiva. Njihov antagonizam temelji se na drugačijem razumijevanju uloge civilnog društva u procesima stvaranja države. Ako mu u demokraciji dodijeli glavnu ulogu, onda totalitarni režim je reakcija na brz rast javne samosvijesti. Za razvoj države nužno je da svaka osoba uloži određene napore. Situacija s civilnim društvom u to vrijeme bila je takva da su je vlasti morale usmjeriti koristeći nepopularne mjere. Možda je totalitarizam bio progresivni fenomen. Dozvolio je mobilizirati stanovništvo za ozbiljna postignuća, nemoguća pod drugim uvjetima.

Zemlje koje karakterizira totalitarni režim (Njemačka i Rusija, Italija i Španjolska) bile su suočene sa zadatkom potpunog restrukturiranja gospodarstva, stvaranja industrijske proizvodnje i jake vojske. To je bio objektivni uvjet za očuvanje njihove državnosti.

Jedinstveno upravljanje

Z. Brzezinski vjeruje da je totalitarizam, kult ličnosti nemoguć jedan bez drugog. Prema sustavu znakova koje je razvio ovaj režim na čelu je karizmatskog vođe. U principu, ništa loše u tom državniku nema velike sposobnosti, ne. No, politolozi su zaključili da je nemoguće stvoriti pravedan sustav u društvu čije vodstvo nije pod kontrolom. Odnosno, ravnoteža, korektivno ponašanje vlasti je uvijek potrebno. Bez toga, on postaje "neprijatelj" ljudi, na drugačiji način - despot. Budući da je naoružanje prerogativ vlasti, nasilje bez javne kontrole može se koristiti nepravedno, a ne za dobro. To je ono što je V.V. Staljin kriv. Istraživači tvrde da je svoju punu moć koristio nekompetentno, čak i ilegalno. Kao primjer, uobičajeno je prisjetiti se Gulaga. Postalo je općeprihvaćeno tvrditi da to nisu bili neprijatelji ljudi koji su bili prognani u logor, već Staljin osobno koji ih je mrzio.

O apsolutnoj moći

Uobičajeno je tvrditi da inicijative i promjene pod totalitarnim režimom dolaze iz jednog centra. Ljudi u tim procesima uključeni su samo kao neumoljivi izvođač. On je lišen mogućnosti da ima, kao i da izrazi svoje mišljenje. Civilno društvo je praktički odsutno ili izrazito nerazvijeno. W. Churchill je tom prigodom rekao da je u SSSR-u sve zabranjeno i da je moguće samo ono što je naređeno. Ekonomske interese vlada potpuno monopolizira. Razvija se samo ono što se smatra potrebnim odozgo. Istraživači su u toj liniji vidjeli sličnosti s orijentalnim despotima. Glavna stvar ovdje se smatra sekundarnom prirodom ekonomskih interesa ljudi, koju vlasti jednostavno zanemaruju. Osoba se nalazi u potpuno podređenom položaju. Njena prava se ne priznaju. Ona, da je zrno pijeska u potoku, lišeno mogućnosti samoodređenja ili samoizražavanja.