Vrste gospodarskog rasta. Vrste i faktori gospodarskog rasta

Gospodarski rast je ključni čimbenik društveno-političkog razvoja države. Kojim se metodama može pružiti? Koji model poticanja gospodarskog rasta podrazumijeva najveću učinkovitost? Koji je savršen za Rusiju?

Što je gospodarski rast?

Ekonomski rast zemlje je fenomen koji ima mnogo interpretacija. Uobičajena je interpretacija da bi se taj pojam trebao shvatiti kao razvoj nacionalnog ekonomskog sustava u kojem se povećavaju ključni makroekonomski pokazatelji, prvenstveno BDP. Sukladno tome, stope gospodarskog rasta mogu odražavati povećanje BDP-a u cjelini ili u smislu per capita.

Postoje dvije glavne kategorije u kojima stručnjaci klasificiraju fenomen koji se razmatra. Prvo, postoji opsežan gospodarski rast. Njegova ključna značajka je produktivnost rada u nacionalnom ekonomskom sustavu ne mijenja se značajno, na temelju omjera BDP-a i radnog stanovništva, iznosa kapitala i drugih resursa. Tu je i intenzivan gospodarski rast. Ona je, pak, obilježena rastom BDP-a s jednakim brojem zaposlenih građana, razinom kapitalizacije i korištenja drugih resursa, ili povećanjem stopa koje su daleko ispred dinamike zapošljavanja stanovništva i investicija.

Čimbenici rasta

Koji su ključni čimbenici za osiguravanje gospodarskog rasta u državi? Stručnjaci nazivaju svoj popis na sljedeći način: količina prirodnih resursa, kvaliteta osoblja, razina kapitalizacije, prilagodljivost gospodarstva, kupovna moć građana i učinkovitost raspodjele gospodarskih resursa. U tom slučaju, nedostatak bilo kojeg resursa treba nadoknaditi drugim izvorima. Na primjer, u razvijenim azijskim zemljama - Južnoj Koreji, Japanu, Singapuru - ima vrlo malo prirodnih resursa. Međutim, vlade tih zemalja mogle su nadoknaditi svoj nedostatak poboljšanjem kvalitete osoblja, privlačenjem stranog kapitala, poduzimanjem mjera za poboljšanje učinkovitosti alokacije resursa, kao i poboljšanjem tehnološke učinkovitosti gospodarstva.

Razmotrimo glavne tipove ekonomskog rasta koje smo uočili - opsežno i intenzivno - detaljnije.

Opsežan rast

Kao što smo već napomenuli, nacionalni ekonomski sustav, kojeg karakterizira ove vrste rast, razvija se zbog kvantitativnog povećanja resursa. Gospodarski rast odvija se zbog otvaranja novih industrija koje proizvode iste proizvode kao i sadašnje, kupuju više opreme, privlače nove kadrove.

Ekstenzivni gospodarski rast, kao što mnogi istraživači vjeruju, ima niz opipljivih pozitivnih aspekata. Na primjer, otvaranjem novih industrija rješava se problem nezaposlenosti. Također, opsežan gospodarski rast pridonosi aktivnijem razvoju prirodnih resursa od strane poduzeća. Istodobno, nacionalni ekonomski sustav države u okviru ovog modela razvoja može početi zaostajati za gospodarstvima drugih zemalja. To može dovesti do neravnoteže u vanjskoj trgovini, što mnoge industrije stavlja u previsoku ovisnost o uvozu.

Postoji verzija da je ekstenzivni ekonomski rast moguć samo u onim zemljama koje si mogu priuštiti da se razvijaju u okviru ovog modela - imaju dovoljno prirodnih resursa i ljudskih resursa. Japan i Južna Koreja, a još više Singapur, u načelu, ne bi uspjeli izgraditi djelotvorno gospodarstvo, ako ne bi napustili opsežan koncept, kažu stručnjaci.

Granice ekstenzivnog rasta

Koliko dugo se država može razvijati kao dio opsežnog modela? Zapravo, sve dok raspoloživi resursi ne počnu istjecati, ili dok se ne ostvari svrsishodnost daljnjeg povećanja proizvodnje. Zatim se, posebno, pokreće drugi čimbenik - ulaganje u opsežan rast jednostavno se ne opravdava. Mnogi stručnjaci smatraju da su problemi gospodarskog rasta u SSSR-u, koji su nastali sredinom 80-ih i koji su u velikoj mjeri uzrokovali prijelaz na "restrukturiranje", upravo zbog naglašavanja gospodarskog razvoja zemlje na načelima karakterističnim za ekstenzivni model. Neki analitičari smatraju da je povećanje nacionalnog dohotka u SSSR-u od 1% popraćeno potrebom povećanja obujma proizvodne imovine za oko 1,7%. To jest, jedna od najmoćnijih ekonomija na svijetu funkcionirala je u vrlo skupom načinu ulaganja.

Svakako postoji sasvim drugačiji pogled na razvoj sovjetske nacionalne ekonomije. Prema njemu, ekonomija SSSR-a doista je bila opsežna u mnogim aspektima, međutim, nije bilo objektivnih prepreka za poboljšanje ključnih pokazatelja u relativno kratkom vremenu. Konkretno, ne bi trebalo biti nikakvih problema u ulaganju u industriju informacijske tehnologije: svi resursi SSSR-a za to, kažu stručnjaci, bili su. I zato što "restrukturiranje" promatrači ove točke gledišta ne doživljavaju kao posljedicu ekstenzivnog razvoja gospodarstva zemlje, nego kao čimbenik koji je spriječio gospodarski sustav da prođe nadolazeću modernizaciju.

Međutim, unatoč poteškoćama u razdoblju nakon slom SSSR-a gospodarski rast započeo u Rusiji, u nekim godinama izražena u impresivnim brojkama. Primjerice, nominalni BDP zemlje u razdoblju od 2000. do 2014. porastao je nekoliko puta, u stvarnosti - gotovo udvostručen. Mnogi stručnjaci opisali su odgovarajući rast gospodarstva zemlje kao intenzivan. Razmotrite bit ovog fenomena detaljnije.

Intenzivan rast

Intenzivni gospodarski rast i razvoj nacionalnog gospodarskog sustava u njemu impliciraju da se, prije svega, proizvodne tehnologije poboljšavaju, produktivnost rada raste, a inovativni pristupi se aktivno koriste u proizvodnji određenih dobara. Značajan čimbenik u poboljšanju gospodarstva su tehnologije za uštedu energije, različite metode racionalizacije proizvodnje. Države koje su se upustile u intenzivan gospodarski rast, kao što je to u više navrata dokazivalo u praksi, mogu osigurati održivi razvoj nacionalnog gospodarskog sustava, čak i ako zemlji nedostaju prirodni i ljudski resursi. A to je jedan od ključnih pozitivnih aspekata dotične pojave: zemlja može prerasti u razvijenu, konkurentnu, utjecajnu u smislu sudjelovanja u svjetskoj trgovini.

Nedostaci intenzivnog modela

Istovremeno, čak i najinovativnije gospodarstvo, u kojem je gospodarski rast nedvojbeno intenzivan, može se suočiti s nizom vrlo značajnih problema koji kompliciraju daljnje razvojne izglede zemlje. Prije svega, napominjemo činjenicu da bilo koja sfera proizvodnje zahtijeva tržišta. S rastućom konkurencijom, uključujući na razini globalne ekonomije, ponuda se povećava, a kapacitet pojedinih segmenata ne može se povećati usporedivim tempom. To može dovesti do prekomjerne proizvodnje, kao rezultat - smanjenja gospodarstva. Govoreći o Japanu, mnogi ekonomisti se slažu da, unatoč očiglednom uspjehu u izgradnji konkurentnog modela gospodarskog razvoja, ova država doživljava poteškoće s prodajom industrijskih proizvoda. Kao rezultat toga, BDP Japana u posljednjih nekoliko godina opada.

Drugi problem karakterističan za intenzivnu ekonomiju je stvaranje uvjeta koji doprinose nezaposlenosti. Poduzeća nastoje povećati stope proizvodnje uvođenjem novih tehnologija, a ne privlačenjem novog osoblja. S druge strane, otvaranje novih tvornica može biti komplicirano prvim uočenim problemom - niskim kapaciteta tržišta marketinga. Iako, kao što su uočili mnogi ekonomisti, u zemljama s intenzivnim ekonomskim modelom, sustav socijalne podrške za građane koji nemaju zaposlenje u pravilu je djelotvoran. Shvaćajući da odabrana strategija rasta na neki način određuje nezaposlenost, zemlje pokušavaju imati odgovarajuće rezerve.

Praksa odabira optimalnog modela

Brz razvoj u okviru intenzivnog ekonomskog modela u naprednim zemljama Azije nije se odvijao kontinuirano, već u odvojenim razdobljima. Od otprilike početkom sedamdesetih do kraja 1980-ih, BDP tih zemalja porastao je prilično pouzdano. Nakon toga, stope gospodarskog rasta u tim zemljama, osobito u Japanu, su se na neko vrijeme usporile. Od početka 2000-ih, zahvaljujući novim ulaganjima u perspektivne sektore - inženjering, IT, u zemljama jugoistočne Azije, došlo je do aktivnog rasta nacionalnog gospodarstva. Dakle, ekonomski rast i razvoj u okviru intenzivnog modela mogu se nekako pojaviti neujednačeno.

S druge strane, dinamika porasta BDP-a SSSR-a, ako ga smatramo državom s pretežno ekstenzivnim (iako ima oštrih primjedbi na to stajalište među ekonomistima), modelom razvoja nacionalne ekonomije, bio je praktično pozitivan u svim poslijeratnim godinama. Čak iu godinama "perestrojke", BDP zemlje gotovo da nije pao, ali prema nekim podacima rastao je. Gotovo da nije bilo problema s nezaposlenošću u SSSR-u i na razini dohodak kućanstva općenito, usporediv je s rezultatima nekih razvijenih zemalja. Konkretno, ako govorimo o razdoblju "perestrojke", prema nekim podacima, to je bilo blizu brojkama zabilježenim u Južnoj Koreji, koja je u to vrijeme imala siguran prijelaz na intenzivan ekonomski model.

Dakle, možda, ako usporedimo glavne vrste gospodarskog rasta, to je opsežno što je poželjnije sa stajališta stabilnosti razvoja države? Naravno, ako govorimo o slučajevima u kojima zemlja može izabrati jednu od dvije stvari. U slučaju Koreje, Japana, Singapura, izbor nije bio osobito važan. Ili intenzivan razvoj, ili izuzetno slaba ekonomija i nizak životni standard građana. Možda je ekonomski rast u Rusiji prikladniji za baziranje na opsežnim načelima?

Kompromis u ocjenama

Raspon stručnih mišljenja o ovom pitanju je najširi. Međutim, mnogi ekonomisti preferiraju kompromis: svejedno ne žuriti do krajnosti, već prilagoditi jedan ili drugi koncept razvoja određenom povijesnom razdoblju. Naime, ako slijedite ovo stajalište, održivi gospodarski rast u SSSR-u bio je nekako opravdan slijedeći opsežan model samo do određene točke. Prijelaz na nove koncepte nakon "restrukturiranja" ili izvan opsega njegovih reformi, koje su ipak bile pretežno političke prirode, bio je jedan ili drugi način proizvodnje. SSSR je, relativno govoreći, mogao potpuno “restrukturirati” gospodarstvo - kao opciju prema kineskom modelu, što se nedvojbeno pokazalo uspješnim. Već neko vrijeme zemlja se može razvijati u okviru inovativnih koncepata, zbog realnosti svjetskog tržišta.

Postoji još jedno zanimljivo stajalište i, štoviše, prilično je uobičajeno među ruskim stručnjacima. U skladu s tim, vrste ekonomskog rasta koje smo zabilježili u čistom obliku prilično je teško zadovoljiti u bilo kojem ekonomskom sustavu svijeta. Odnosno, relevantni pojmovi mogu biti karakteristični uglavnom za pojedine segmente nacionalnog gospodarstva ili prevladavati u njemu u određenim povijesnim razdobljima. Osim toga, svaki tehnički napredak, vjeruju istraživači, transformiran je na ovaj ili onaj način s uobičajenim zdravo za gotovo. Ako je neko vrijeme lansiranje, uvjetno rečeno, 3D pisača u proizvodnji smatrano nesumnjivim korakom naprijed u pogledu davanja ekonomski intenzivnih impulsa, danas mnogi ekonomisti teže razmotriti uvođenje proizvodnje takvih uređaja kao opsežne strategije. I zato što čak i progresivna ekonomija Japana, koja je u stvari u krizi, njen BDP ne raste, neki analitičari ga smatraju velikim dijelom. Industrija ove zemlje, smatraju oni, ne nudi fundamentalno nova rješenja, dok nastavlja opskrbljivati ​​svjetsko tržište proizvodima proizvedenim tehnologijama koje su razvijene prije nekoliko desetljeća.

Dakle, razina ekonomskog rasta zemlje u različitim vremenskim razdobljima može biti posljedica trendova relevantnih za oba koncepta. Budući da je podjela modela na intenzivnu i ekstenzivnu, prema jednoj od popularnih gledišta, u velikoj mjeri teoretska. U praksi, čak iu najnaprednijim državama, mogu postojati tendencije karakteristične za ekstenzivno gospodarstvo. Možda upravo suprotno. Naime, u zemljama u kojima je prisutna široko priznata ekstenzivna vrsta gospodarskog sustava, mogu se stvoriti svi uvjeti kako bi se gospodarstvo prilagodilo intenzivnom modelu razvoja.

Rusko gospodarstvo: optimalni razvojni model

Moderni gospodarski rast u Rusiji, posebno s obzirom na poznate političke događaje, od velike je važnosti s gledišta perspektive daljnjeg razvoja zemlje. Postoje stručnjaci koji vjeruju da su potrebne duboke reforme u odnosu na nacionalni ekonomski sustav Ruske Federacije. Postoje analitičari koji su sigurni: trenutni tijek je u pravilu točan, samo treba čekati da se poboljša politička i vanjska ekonomska situacija, a gospodarski rast u posljednjih nekoliko godina će se nastaviti, možda čak i aktivnije. Koje je mišljenje o svakoj od ovih točaka gledišta? I kako možemo povezati vrste ekonomskog rasta koje razmatramo?

Reforme ili stalni razvoj?

Zagovornici reformi u nacionalnom gospodarskom sustavu Rusije uvjereni su da proračunski prihodi previše ovise o cijenama nafte i plina. S druge strane, državno financiranje je jedna od jezgri ruske ekonomije.

Budžetska sfera, smatraju ekonomisti, jedan je od ključnih aspekata funkcioniranja ekonomskog sustava. Zapravo, razvoj toliko industrije izravno ovisi o stanju stvari u njemu. Fast food, trgovina na malo - industrija, čiji je rast uvelike određen kupovnom moći, prije svega državnih službenika. Stoga, ako država nema sredstava za podršku dobrobiti građana zaposlenih u javnom sektoru, mnoge vodeće industrije će trpjeti od toga. U tom smislu, rusko gospodarstvo treba modernizirati, na temelju potrebe za diverzifikacijom, prije svega, proračunskih prihoda.

Stručnjaci smatraju da ova strategija praktično znači siguran prijenos gospodarstva zemlje na intenzivan model razvoja. Potrebno je, kažu analitičari, ulagati u industrijski intenzivne industrije koje će moći stvoriti proizvod s visokom dodanom vrijednošću, čija cijena ne može pasti kao s naftom.

Postoje protivnici ovog stajališta među ruskim stručnjacima. Prema njihovom mišljenju, trenutna struktura gospodarstva, čak i s naglaskom na naftnu industriju, općenito je dobro uravnotežena za uspješan daljnji razvoj. Postoje, naravno, stručnjaci vjeruju, obećavajući područja za reformu. Na primjer, to je poticanje poduzetništva. Na mnogo načina, isto s ciljem smanjenja opterećenja iz proračuna. Tako da ljudi prestanu smatrati najamninu rad u vladi i državnim organizacijama kao najpouzdaniji izvor prihoda. Čim se u zemlji stvori značajan postotak poduzeća u privatnom vlasništvu, teret budžeta bit će neosjetljiv na cijene nafte. Osim toga, isporuke potonjih su primarne u odnosu na većinu proizvodnih industrija u svjetskom gospodarstvu. Sve tvornice zahtijevaju energiju, a najsvestranije i ekonomski isplativije sada, kao što mnogi stručnjaci vjeruju, jest nafta. Stoga je vrlo nepoželjno odbiti izvoz tog proizvoda u Rusiju.