Koji procesor je bolji: AMD ili Intel. Kako napraviti izbor?

Sporovi na temu koji je procesor bolji - AMD ili Intel, traju više od desetak godina. Čini se da trenutna situacija na tržištu rječito pokazuje da je pobjedu u hladnom ratu između robnih marki dviju sjevernoameričkih država osvojila tvrtka iz Sjedinjenih Država, odnosno Intel. Tvrtka sada zauzima više od polovice globalnog tržišta za procesore u svim segmentima. Kanadski AMD kreće se gotovo do "trećeg svijeta" proizvođača čipova, na temelju podataka o prihodima. No, u smislu tehnologije, "sjevernjaci" u načelu nisu priznali svojim kolegama iz "juga", kao što većina stručnjaka vjeruje. I danas je nemoguće nedvosmisleno reći koja od tvrtki drži vodstvo u smislu njihovog "know-howa". Koji procesor je bolji - AMD ili Intel? Po kojim kriterijima su čipovi SAD-a superiorniji od sličnih rješenja iz Kanade i obrnuto?

Prednosti Intelovih procesora

Mnoga rješenja IT stručnjaka iz američke marke smatraju se idealnim za rad u načinu rada s jednim zadatkom - kada se pokreće samo jedna aktivna aplikacija (ili igra). Kada korisnik iskorištava računalo u formatu, ako želite, "jedan prozor".

Osim toga, neki stručnjaci se slažu da vodeći svjetski proizvođači softvera prilagođavaju svoje proizvode prvenstveno Intelovim procesorima. To ne iznenađuje zbog trenutne tržišne pozicije Amerikanaca. Kako kažu, čisto "demokratski" princip: "softver" se piše pod "vladajućom" većinom. Ona, kao što pokazuju izvješća trgovaca, koristi američke čipove.

Još jedna nesporna prednost Intelovih procesora je relativno niska potrošnja energije. To je, prema nekim stručnjacima, izravna posljedica bolje kompatibilnosti s igrama i aplikacijama. Procesor ne mora "previše naprezati" da bi jasno obradio sve potrebne podatke. Kao rezultat, čipovi se ne zagrijavaju toliko i ne zahtijevaju instalaciju skupih. sustavi hlađenja.

Faktor ubrzanja

Već dugi niz godina, korisnici koji biraju koji procesor kupiti - AMD ili Intel, imaju na umu prilično važan kriterij - "overclocking" mikrokontrola. Mnogi stručnjaci se slažu da je, povijesno gledano, kanadska tvrtka bila više odana "overclockerima" koji su sanjali postavljanje nebeskih frekvencija na svojim čipovima - ako bi samo radili brže. Značajan postotak, ako ne i većina, Intelovih procesora "jako se ubrzao" iz njihovih ruku. Samo prije nekoliko godina, prema ovom kriteriju, imali bismo pravo na opskrbu masnih minus čipova od Amerikanaca. Ali danas ćemo staviti plus. Sve veći broj stručnjaka se slaže: Intelovi procesori mogu savršeno ubrzati. Pogotovo one koje su dostupne u redovima sa slovom K.

Među ostalim prednostima Intelovih procesora - brza interakcija s RAM modulima. Osim toga, njihova vlastita memorija, koju "cache", u pravilu, radi na većoj frekvenciji od one na AMD-ovim sličnim mikrokontrolerima.

Proti Intel procesora

Saznavši što je bolje - AMD ili Intel, naravno, trebali biste se suzdržati od prekomjerne struje eulogističkih recenzija bilo koje marke. I sada o nedostacima "Amerikanaca".

Najvažnija stvar koju stručnjaci i mnogi korisnici ističu su minus čipovi iz Intela - instaliranje nove linije procesora, u pravilu, zahtijeva zamjenu utičnice (konektor gdje je čip povezan). To znači da trebate promijeniti matičnu ploču (a ponekad i druge hardverske komponente). To, prije svega, dodatne financijske troškove.

Sljedeći nedostatak nije teško "izračunati", podsjećajući se na jednu od gore navedenih prednosti u obliku brze operacije s jednim zadatkom. Logično je pretpostaviti, a stručnjaci kažu isto: Intelovi procesori ne djeluju učinkovito s radom ako se istovremeno pokreće više aplikacija (naravno, riječ je o "zahtjevnim" programima, igrama, fotografijama, video urednicima, itd.).

Faktor cijene

Intelovi procesori, u usporedbi s rješenjima iste klase s AMD-om, kao što mnogi stručnjaci vjeruju, skuplji su. Ne ponekad, naravno, ali u prosjeku 15-17 posto. Ako uzmete čisto financijski kriterij, izbor između kojeg procesora kupiti - Intel Core i3 ili AMD FX, može biti težak. Ta dva čipova iz razreda su otprilike isti. Ali ako usporedite "divove" - ​​Intel Xeon MP i AMD Opteron Dual Core, tada će američki čipovi u većini usporedivih modifikacija klasa vjerojatno biti znatno skuplji. I zato što mnogi stručnjaci pripisuju cijenu Intelovih procesora minusima.

Prednosti AMD čipa

Pohvalivši i kritizirajući Intelove procesore, pokušajmo sažeti prednosti i nedostatke "Kanađana". Prvo, zasluge AMD procesora. Rekavši da su cijene za Intel veće, automatski ćemo zabilježiti činjenicu da su AMD čipovi jeftiniji, plus. Slično tome s multiplatformom. Da biste instalirali AMD čip iz nove linije, u većini slučajeva nije potrebno mijenjati matičnu ploču. Utičnica će vjerojatno biti ista.

Još jedna prednost AMD procesora je lako pogoditi iz činjenice da se Intel ne može uspješno nositi s višezadaćnošću. Kanadski čipovi se ponašaju, kao što većina stručnjaka vjeruje, dok je vrlo dobro izvodio nekoliko zahtjevnih aplikacija.

U AMD procesorima, iako to više nije jasna konkurentska prednost, tradicionalno se provodi dobar "overclocking". Pogotovo u linijama kao što je FX. Pišemo u plusu.

Protiv AMD procesora

Za mnoge korisnike, određen procesorom koji je bolji - AMD ili Intel, argument u korist drugog je činjenica da prvi dobiva dovoljno vruće. I to je razlog zašto često zahtijeva instalaciju skupog hladnjaka (sjetite se da smo spomenuli odsutnost potrebe za tim dok koristite Intelove čipove odozgo).

U principu, kontra čipova iz AMD-a također se lako pogađaju, na temelju prednosti njihovih američkih konkurenata. To je veća potrošnja energije, ne toliko razmjena podataka s RAM-om, kompatibilnost s igrama i aplikacijama vodećih svjetskih programera je nešto lošija.

Na temelju gore navedenih prednosti i nedostataka "Kanađana" i "Amerikanaca", koje preliminarne zaključke možemo izvući (što se, naravno, odnosi na mišljenje stručnjaka)? Ako govorimo o tome kako odabrati procesor - AMD ili Intel - za igre, onda je vjerojatnije da će prvi raditi. Samo zato što igrači vole, prvo, da se uključe u overclocking, i drugo, da nadograde svoja računala (instalirajte snažnije procesore kako se uvode na tržište). Što se tiče prve komponente, AMD barem nije inferiorna. U aspektu drugog - je superiorniji. Budući da je novi AMD procesor vjerojatno instaliran s većom vjerojatnošću nego Intel, zbog nedostatka potrebe za promjenom matične ploče.

Koji procesor je najbolji za prijenosno računalo

Ako korisnik odluči koji će procesor preferirati, AMD ili Intel, za prijenosno računalo, na što treba obratiti pozornost prije svega (ne računajući Intelovo nepodijeljeno vodstvo prodaje u ovom segmentu)? Prije svega, prema mišljenju mnogih stručnjaka, takvi čipovi kao AMD Trinity A4 i A6 nadmašuju Intelova konkurentska rješenja u pogledu grafičke obrade (uz nisku cijenu u usporedbi s Intelovim sličnim čipovima). Ali to je samo na razini proračunskih modela prijenosnih računala.

Ako govorimo o prosječnom i "premijskom" cjenovnom segmentu, onda odredite koji je moćniji - "mobilni" Intel i5 ili AMD, na primjer A10, mnogo je teže. Neki stručnjaci preferiraju Amerikance, dok drugi - kanadski kolega. Prvi argumenti su ušteda energije, što je vrlo važno za prijenosna računala jer je jedan od glavnih kriterija za njihovu funkcionalnost autonoman rad. Zagovornici AMD-a, pak, kažu da su rješenja kanadske marke idealno implementirala prijenos određenih vrsta modula iz matične ploče (kao što je, na primjer, grafički podsustav) u procesorsku arhitekturu.

AMD i Intel: povijest odnosa

Prvo, neke povijesne činjenice. Američka tvrtka Intel pojavila se 1968. u kanadskom AMD-u nešto kasnije - 1969. godine. Sučeljavanje brandova, stvarnih za posljednjih petnaest godina, kako navode mnogi stručnjaci zainteresirani za povijest IT tržišta, nisu započeli odmah. U početku, Kanađani su jednostavno kopirali vodeći američki proizvod - procesor 8080, objavivši ga pod markom AM 9080. Njihov prvi neovisni razvoj bio je AM 2900 čip.

Pentium i njegovi konkurenti

Intel je, naravno, brzo osvojio tržište, nudeći potrošačima širok raspon procesora s različitim cijenama i performansama. Devedesetih se pojavio Pentium, koji je kasnije postao legendaran. Međutim, njihovo nepodijeljeno vodstvo spriječili su procesori poput K6 iz AMD-a, koji, prema mišljenju stručnjaka, nisu inferiorni u odnosu na rješenja Amerikanaca. Postupno su na tržište stigli svi novi brandovi čipova iz Kanađana - Athlon, Duron, Sempron. Njihova konkurencija za Intelove čipove bila je vrlo visoka. Korisnici sada i onda pitali: "Stavite Intel Pentium ili AMD Athlon na računalo?" Mnogima koji su odlučili odabrati drugu opciju nije bilo žao.

Intel je najprodavaniji

Više ili manje jednaka konkurencija između rješenja tvrtke Intel i AMD bila je do sredine 2000-ih. Tržišni udio jedne kanadske tvrtke tada se približio onom koji je okupirala konkurentska korporacija iz Sjedinjenih Država, a zatim se udaljila od njega. Važno je napomenuti, naravno, da nije bilo takvog razdoblja kada je AMD prešao Intel u smislu svjetske prodaje.

Sredinom 2000-ih Amerikanci su počeli konsolidirati svoje vodstvo u prodaji još pouzdanije. No pitanje tehnološke superiornosti Intela ostaje otvoreno. Budući da u stručnoj zajednici ne postoji jednoznačno mišljenje o tome koji je procesor bolji - AMD ili Intel, bez obzira na razlike u financijskim rezultatima između tvrtki.

Intel i AMD: usporedba platformi

Mnogi stručnjaci vjeruju da je AMD u tehnologiji čak i pred Intelom u nekim linijama i klasama uređaja - to je bilo krajem 90-ih i početkom 2000-ih. Više ili manje jednako sučeljavanje dogodilo se do kraja 2000-ih, dok su u globalnoj prodajnoj areni takva rješenja kao što su AMD Athlon u K8 i K10 arhitekturi te Intelovi čipovi u Core 2 Duo i Quad modelima "međusobno se borili". Korisnici tih godina ponekad nisu imali na raspolaganju objektivne kriterije koji su omogućili da se odluči koji će čip - AMD procesor ili Intel Core 2 Duo - odabrati.

Intelova proboj

Međutim, Amerikanci su 2008. razvili čipove temeljene na jedinstvenoj Nehalem arhitekturi, koja je omogućila proizvodnju čipova kao što su Core i5 i i7. Prema riječima stručnjaka, ovi procesori, u proizvodnji kojih je također sudjelovala i Sandy Bridge tehnologija, odigrali su odlučujuću ulogu u promjeni AMD-ovih pozicija u segmentima sličnih čipova.

Amerikanci, stvarajući značajan tehnološki napredak, nastavili su zadivljavati tržište. U prodaji su procesori napravljeni na još novijoj platformi - Ivy Bridge. Njihova izvedba izazvala je iznimnu radost stručnjaka IT tržišta. Što je kanadska korporacija sve ovo vrijeme radila? Stručnjaci vjeruju da ništa posebno. Sve što su radili bilo je izvršavanje revizije, naravno, dobre, ali na mnogo načina inferiorne tehnologije u odnosu na čipove iz Intelove platforme K10.

Pokušaj AMD rematcha

AMD je, kako neki stručnjaci vjeruju, imao prilike nadoknaditi konkurenciju zbog uvođenja mikročipa na obećavajućoj Buldožer platformi na tržište. Međutim, u praksi se pokazalo da je riječ o vrlo dvosmislenom proizvodu, tvrde stručnjaci. Prema većini kriterija, ona gubi na rješenjima koja se temelje na arhitekturi Ivy Bridgea od Amerikanaca. Stoga je za mnoge stručnjake odgovor na pitanje je li AMD ili Intel bolji, temeljen na usporednim karakteristikama dviju platformi, bio nedvosmislen. Američko rješenje u ovom slučaju nadmašilo je proizvod kanadske marke.

U isto vrijeme, kažu stručnjaci, procesori na bazi buldožera, kao i njihove poboljšane modifikacije na platformi Vishera, pokazuju izvrsnu izvedbu s više zadataka. To je jedna od tradicionalnih konkurentskih prednosti AMD-a, kao što možete vidjeti na primjeru takvih čipova.

Kriterij ciljeva i ciljeva

Stručnjaci preporučuju da, ako korisnik sumnja u odabir Intel-a ili AMD-a, pogledajte vrste zadataka koji će se izvoditi na računalu. Za igre, kao što smo već rekli, rješenja iz "Kanađana" će se barem savršeno uklopiti, a što je vrlo vjerojatno - izgledat će povoljnije od američkih. Ako govorimo o kućnim računalima, na kojima će se igre odvijati rijetko, onda će AMD čipovi vjerojatno biti i najbolja rješenja. Uglavnom, zbog njihove relativno niske cijene, kada su u pitanju procesori kao što su Trinity i LLano. Za uredska računala, pak, Pentium G procesori koji su dobro prilagođeni zadacima s velikim resursima unutar jedne niti mogu biti optimalno prikladniji. Ako je korisnik zainteresiran za visoku tehnologiju i savršene performanse, a cijena je manji faktor, onda ima smisla obratiti pozornost na skupa rješenja bazirana na takvim čipovima kao što su Intel Core i7 s indeksom 3970. Ovaj procesor jamči stabilan i brz rad sa svim vrstama igara. i aplikacije.