Bijeli pokret: uzroci poraza, godine, sudionici i vođe, ciljevi
Bijeli pokret, razlozi zbog kojih je poraz predmet ovog pregleda, nastao je u suprotnosti s uspostavom boljševičke diktature u Rusiji nakon raspada Ustavotvorne skupštine 1918. godine. Ona je uključivala različite društvene elemente, koje je ujedinila želja za rušenjem boljševičke stranke. Njeni vođe pokušali su stvoriti vlastitu vladu, za razliku od nove vlade, organizirali vlastitu vojsku i počeli provoditi vlastite društveno-ekonomske programe koji nisu zadovoljili značajnu masu stanovništva.
pojava
U suprotnosti s boljševičkom vladavinom, bijeli pokret je nastao u našoj zemlji. Godine postojanja ovog trenda - 1918-1920. Međutim, među brojnim povjesničarima, postoji stajalište da je nastao krajem 1917. godine, neposredno nakon Oktobarske revolucije i dolaskom na vlast boljševika. Osim toga, za neka marginalna područja zemlje Građanski rat trajao je sve do 1922. godine, tako da se vrijeme njenog postojanja može završiti upravo ovaj put.
Osnova za stvaranje Volonterske vojske bile su vojne jedinice generala Aleksejeva i Kornilova. U ljeto 1918., pod zapovjedništvom Denikina, uspjela je uhvatiti mnoga područja na jugu zemlje. U ljeto iduće godine vojska je započela napad na Moskvu, koja je odbijena. Ostaci vojnika pod zapovjedništvom Wrangela neko su vrijeme držali južni položaj, ali su na kraju bili smijenjeni s Krima.
Ostala središta
Bijeli pokret, razlozi zbog kojih bi se poraz trebao tražiti u njihovom društveno-ekonomskom programu, formiran je uglavnom na periferiji zemlje. Drugo veliko središte bila je vojska Kolčaka, koja je djelovala na Istoku. Potonji je priznat kao vrhovni vladar Rusije. U razdoblju 1919-1920. Ovaj je front bio glavni u vojnim operacijama. Godine 1920. trupe generala pretrpjele su poraz, a on je tajno ubijen. Na sjeverozapadu, u petrogradskoj regiji, djelovale su Yudenichove postrojbe. General je htio zauzeti ovaj sjeverni grad, ali su njegovi napadi također bili odbijeni.
Socijalna osnova
Sudionici bijelog pokreta bili su osobe raznih klasa. Glavna snaga organiziranja bili su časnici, kao i kozaci. Također, otporu su se priključili predstavnici buržoazije, inteligencije, svećenstva, srednjeg i prosperitetnog seljaštva. Postoji stajalište da je većina osoba u pokretu pripadala monarhijskom krugu, ali to nije istina. Navedene skupine svjedoče da su se tijekom vremena pridruživali ljudi različitih mišljenja i uvjerenja.
Ova druga okolnost utjecala je na ideologiju pokreta. Ako je boljševička stranka stvorila jednostavan, ali razumljiv program za široke mase stanovništva, njihovi protivnici nisu bili u stanju koordinirati svoje poglede i programe, što je oslabilo Bijelo pokret. Razloge za poraz njegovih napada i politika treba tražiti, prije svega, u nedosljednosti ideja i načela djelovanja.
Nacionalno pitanje
Predstavnici oporbe iznijeli su svoje zahtjeve za reformu društveno-političkog sustava zemlje. Vidjeli su Rusiju ujedinjenu i nedjeljivu i htjeli su je vratiti na predrevolucionarne granice.
Druga okolnost bila je još jedan uzrok poraza. Činjenica je da su se u to vrijeme u Poljskoj, Finskoj i nizu drugih teritorija odvojili od bivšeg carstva. Bijeli pokret u građanskom ratu zauzimao je nepopustljiv stav o nacionalnom pitanju, što je negativno utjecalo na rezultate njihovih vojnih akcija. Na primjer, finska vlada ponudila je svojim liderima pomoć u zamjenu za priznavanje neovisnosti zemlje, ali je odbijena. Kao rezultat toga, protivljenje boljševizmu nije dobilo potporu potencijalnih saveznika.
Ekonomske mjere
Ciljevi Bijelog pokreta bili su da u potpunosti obnove predrevolucionarni poredak, kako u ekonomskoj tako iu političkoj sferi. To je bio razlog njegovog poraza. Većina stanovništva nije bila spremna vratiti stari poredak. Međutim, mnoge mjere koje su poduzele, u načelu, bile su prilično progresivne.
Na primjer, predstavnici oporbe obnovili su trgovinu, slobodno tržište. Međutim, u teškim uvjetima rata, te reforme nisu imale željeni uspjeh. Buržoazija nije marila za razvoj gospodarstva, nego za vlastitu dobit. navijači Bijela vojska angažiran u špekulacijama stranim kapitalom. Kao rezultat toga, mnogi ekonomski resursi prodani su gotovo beznačajno u inozemstvu. Bilo je malo pomoći od zemalja Antante. Zapadnoeuropske sile, koje su aktivno podržavale Bijelu stražu, nisu se žurile da je u potpunosti podrže. Predstavljali su joj kredite pod iznimno nepovoljnim uvjetima, njihova vojna podrška bila je minimalna. Istodobno, inozemna intervencija odgurnula je mnoge od opozicije i prisilila ih da se pridruže Crvenoj armiji.
Agrarno pitanje
Bijeli pokret u građanskom ratu razvio je vlastiti plan ekonomskih i socijalnih reformi, koji su se temeljno razlikovali od onoga što je predložila boljševička stranka. Način rješavanja zemljišnog pitanja koji su predložili je možda najranjivija točka u njihovom programu. Činjenica je da su predstavnici oporbe predložili obnavljanje zemljoposjednika, koji je odmah okrenuo većinu seljačkog stanovništva protiv njih. Seljani su preferirali agrarni višak, koji se smatrao privremenom mjerom u ratu, obnovom starog gospodarskog sustava. Dakle, bijelo kretanje u Rusiji nije dobilo potporu većine stanovništva, dok su boljševici na svoju stranu mogli privući slogane zemljišnog fonda koji pripadaju narodu, to jest jednostavnim radnim ljudima.
Vojni potencijal
Bijeli pokret je imao prednost u odnosu na Crvenu armiju da se temelji na profesionalnim vojnicima, oficirima carske vojske. Boljševici su morali stvarati vojne kadrove doslovno od nule, što je u početku obećavalo pobjedu oporbenog pokreta. Međutim, logor protivnika boljševičke vlade bio je suviše heterogeni u sastavu. Mnogi njegovi predstavnici nisu se slagali oko budućnosti zemlje. Dakle, vojni potencijal, koji je obećao pobjedu Bijele garde, nije u potpunosti ostvaren, što je rezultiralo pobjedom Crvene armije. Nova vlada je također aktivno privukla službenike carske vojske u svoju službu i uspjela pridobiti podršku brojnih istaknutih predstavnika bivšeg zapovjednog vodstva (među njima je bio i čuveni general A. A. Brusilov).
A. V. Kolchak
Čelnici bijelog pokreta često su određivali uspjeh vojnih tvrtki. Kolchak je djelovao na istoku zemlje. Nominalno, točnije, formalno, on je obnašao tu dužnost. vrhovni zapovjednik.
Bio je, barem riječima, priznat od strane drugih čelnika oporbenog pokreta, a prihvatile su ga i zapadnoeuropske sile koje su intervenirale u našoj zemlji. Na raspolaganju mu je bila impresivna vojska, koju su podržavali radnici iz Urala, bogati seljaci. Osim toga, na raspolaganju mu je bila značajna zlatna rezerva, što mu je donijelo velike ekonomske koristi. Međutim, ekonomski najrazvijenije regije zemlje bile su pod kontrolom boljševika. Marginalni položaj Kolchakovih vojski ometao je njegovu upravljivost. To je dovelo do toga da je inicijativa u njegovim rukama prerano zakasnila, što je bio razlog za poraz admirala.
A. I. Denikin
Čelnici Bijelog pokreta nisu međusobno koordinirali kako bi se trebale poduzeti akcije, što je dovelo do velikih vojnih neuspjeha. Denikin je formirao svoju vojsku na jugu Rusije. U njegovom posjedu bili su plodna područja Donbasa, Kubana i drugih teritorija. U početku ga je pratio uspjeh: njegove su trupe uzele mnoge gradove i otišle u Moskvu.
Međutim, boljševici su mobilizirali sva sredstva na raspolaganju i uspjeli su ga poraziti. Razlog za taj poraz bio je taj što su se vođe bijele garde ponašali odvojeno, dok je u redovima boljševika postojala željezna disciplina koja ih je ujedinjavala.
P. I. Wrangel i N. N. Yudenich
Nakon poraza Denikin je napustio vojsku i napustio Rusiju. Vodstvo je prešlo na generala Wrangela. Unatoč činjenici da je broj njegovih vojnika bio značajno inferiorniji od broja Crvene armije, uspio je dosta dugo zadržati obranu na jugu zemlje.
Posljednja prekretnica u ratu u korist boljševika dogodila se nakon hvatanja Perekopa. Yudenich je djelovao u smjeru sjeverozapad, u regiji Petrograd. Međutim, zaštita ovog grada bila je napuštena značajnim snagama koje su zadržale napad. Tako je Bijelo kretanje, čiji su razlozi bili poraz neslaganja njegovih predstavnika, postalo žrtvom njegove heterogenosti.