315 članka Kaznenog zakona. Neizvršenje sudske presude, sudske odluke ili drugog sudskog akta. komentari

Razmatranje predmeta o meritumu završava se izricanjem kazne sudu, sudskom odlukom ili drugim sudskim aktom. постановления после вступления его в юридическую силу влечет уголовную ответственность. Nepoštivanje odluke nakon što ona stupi na snagu ima za posljedicu kaznenu odgovornost. Ona je sadržana u članku 315. Kaznenog zakona. Razmotrite značajke primjene norme.

Potrebni subjekti

Sukladno zakonu, sudski akt obvezan je za sve osobe na cijelom teritoriju Rusije. Potonji uključuju:

• Građani.
• Organizacija.
• Javna udruženja.
• Lokalne i državne vlasti, kao i njihovi dužnosnici.

Izvršenje odredbi uredbe počinje od trenutka stupanja na snagu zakona.

Objekt zločina

Zakon, čija je odgovornost utvrđena u novom izdanju čl. , посягает на интересы правосудия. 315. Kaznenog zakona , krši interese pravde. Posebna opasnost od takvih radnji, točnije, nedjelovanja, je da, osim što je nanio štetu osobi u čiju korist je izdan akt, počinitelj krši načelo obveznih sudskih odluka, što, zauzvrat, umanjuje autoritet sudstva i pravosuđa u cjelini.

Obilježja sudskih akata

наступает при неисполнении актов, вступивших в силу. Treba napomenuti da odgovornost u skladu s člankom 315. Kaznenog zakona Ruske Federacije dolazi u slučaju neizvršenja djela koja su stupila na snagu. Ako obveznik ne ispuni sudske naloge navedene u ispravi koja nije stupila na snagu, ne može se smatrati odgovornom.

Postupak i uvjeti stjecanja pravnom snagom utvrđeni su proceduralnim pravilima. Na svaku sudsku odluku može se uložiti žalba odmah nakon usvajanja i prije njenog stupanja na snagu (neki se akti mogu osporiti nakon).

Značajke objektivnog dijela

выражается в злостном невыполнении или создании препятствий для исполнения судебного акта. Zločin iz članka 315. Kaznenog zakona Ruske Federacije izražava se u zlonamjernom nepoštivanju ili stvaranju prepreka za izvršenje sudskog akta. To je osobito:

• Izvršavanje radnji suprotno odredbama sadržanim u odluci.
• Odbijanje obavljanja utvrđenih radnji, tj. Nedjelovanja.
• Ponavljano nepoštivanje uputa nakon upozorenja.

Ključni uvjeti

необходимо установить наличие умысла в действиях/бездействии виновного. Za nastanak odgovornosti iz članka 315. Kaznenog zakona potrebno je utvrditi postojanje namjere u postupanju / nedjelovanju počinitelja.

Razlozi nepoštivanja uputa mogu biti objektivni čimbenici, nerazumijevanje sadržaja akta, itd. U svim slučajevima potrebno je razjasniti okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen. Ovisno o ovoj akciji treba poduzeti.

, является злостность. Još jedno obvezno obilježje sastava, predviđeno člankom 315. Kaznenog zakona Ruske Federacije , je zlonamjernost. Ovo je obilježje procjene. Zakon ne otkriva koncept zlobe. Čini se da je povezana s teškim kršenjima postojećih pravila koja su dovela do neizvršenja sudskog akta.

Specifičnosti djela

S obzirom na čl. юристов, можно отметить, что специалисты относят преступление к категории длящихся, т. е. растянутых во времени. 315. Kaznenog zakona Ruske Federacije, uz komentare odvjetnika, može se primijetiti da stručnjaci kriminal prenose na kategoriju osoba koje su trajne, tj. Zadiranje počinje u trenutku izbjegavanja izvršenja sudskih naloga. Zločin završava ili privođenjem počinitelja pravdi, ili izvršenjem sudskog akta.

Subjekti zločina

Naravno, svaki sudionik u postupku može dopustiti sudskom nalogu da se ne pridržava. Međutim, odgovornost iz čl. предусмотрена только для ограниченного круга лиц. 315. Kaznenog zakona predviđen je samo za ograničeni krug osoba. To uključuje:

• Vlasti.
• Općinski i državni službenici.
• Vladini radnici.
• Zaposlenici komercijalnih struktura.

Naravno, ti se subjekti mogu smatrati odgovornima prema čl. 315. Kaznenog zakona Ruske Federacije, ako se njihove službene dužnosti odnose na obavljanje radnji usmjerenih na ispunjavanje uvjeta iznesenih u sudskoj odluci. Za obične građane, pravilo se ne primjenjuje. Međutim, to ne znači da neizvršavanje sudskih odluka od strane fizičkih osoba za njih nema posljedice. Naprotiv, nedjelovanje ne predstavlja druga kaznena djela. Na primjer, u slučaju zlonamjerne utaje od plaćanja alimentacije koju je utvrdio sud, građanin će biti odgovoran prema članku 157. Kaznenog zakona.

kazna

Nepoštivanje sudskih akata može biti ugroženo:

• Novac prikupljanje 200 tisuća rubalja. ili jednaka dohotku osuđenika za 1,5 g.
• Zabrana zamjene radnih mjesta ili obavljanja djelatnosti određenih vrsta u roku od 5 godina.
• Ispravljeno je do 480 sati obveznog ili do dvije godine. radi.
• Uhićite do 6 mjeseci
• Zatvor do dvije godine.

Osim toga, disciplinska mjera može se primijeniti na krivog radnika, uključujući i otpuštanje.

Ako je neizvršavanje sudskog naloga prouzročilo materijalnu štetu, može se nadoknaditi u građanskom postupku. U ovom slučaju, tužitelj mora dokazati uzročnu vezu između štete i nečinjenja počinitelja.

Specifičnosti kaznenog progona

Postizanje izvršenja sudskog naloga u nekim je slučajevima teže od dobivanja slučaja.

Istraga o okolnostima kaznenog djela provodi se prema pravilima članka 151. Zakona o kaznenom postupku. Da biste počinitelja priveli pravdi, morate se obratiti čelniku FSSP-a. U njemu treba navesti podatke o zaposleniku koji je počinio neizvršenje sudskog akta, kao i opisati prirodu propusta / radnji koje su dovele do kršenja zakona.

Osim toga, oštećena strana u postupku ima pravo zahtijevati naknadu za povrijeđeno pravo na izvršenje sudskog naloga u razumnom roku. Odgovarajući zahtjev šalje se tijelu opće nadležnosti ili arbitraži. Rok za podnošenje dokumenta je šest mjeseci od trenutka stupanja na snagu zakona. Zahtjev može poslati bilo koja zainteresirana osoba, a ne samo izravni sudionik u procesu.

Treba reći da dodjela odštete ne oslobađa krivog državljana od kaznene kazne i ne isključuje mogućnost podnošenja zahtjeva za naknadu materijalne ili moralne štete koja proizlazi iz neizvršenja sudskog naloga. Veličina naknade koju tužitelj određuje samostalno. Trebalo bi krenuti od načela racionalnosti. Naknada štete mora biti u skladu s prirodom povrede. Ako postoje razlozi, sud može smanjiti iznos naknade.