Agnosticizam je ... Agnosticizam u filozofiji. Poznati predstavnici agnosticizma

Problem odnosa između prirodnog objekta i subjekta koji je znao uvijek je bio iznimno težak. Očito svojstvo ljudske svijesti da iskrivljuje stvarnost u skladu s osobitostima moždanih struktura, nesumnjivo, ogleda se u epistemološkim procesima.

Agnosticizam i religija

Agnosticizam je skup ideja o temeljnoj neznanosti svijeta. Ova doktrina ne poriče potrebu za skupljanjem znanstvenih činjenica. To samo ukazuje na nemogućnost potpunog, točnog i objektivnog znanja.

Tradicionalno, agnosticizam je povezan s religijom. Predstavnici tog filozofskog pokreta tvrde da se postojanje Boga ne može potvrditi, potvrditi ili opovrgnuti.

Filozofski smjer

Agnosticizam u filozofiji je trend koji se pojavio krajem 19. stoljeća. Ovaj koncept je korišten u okviru pozitivista. Međutim, stajališta o nemogućnosti utvrđivanja podrijetla svemira držali su stari Grci, osobito Protagora.

Agnostičari su stalno tražili znanstvene činjenice koje potvrđuju određene "zajedničke istine". Tvrdeći da je nemoguće dokazati postojanje božanskih uzroka, filozofi nisu bili ateisti. Dopuštali su postojanje višeg načela.

Položaj i svjetonazor

Agnosticizam je svjetonazor koji je križ između vjere i znanstvene objektivnosti. Vrlo važno za takvu filozofiju je prepoznavanje mogućnosti postojanja nadnaravnog. Samo je mogućnost objektivnog dokaza njegove prisutnosti na zemlji podložna sumnji.

Agnosticizam u filozofiji nije paradigma ili škola. Ovo je intelektualni položaj. Osoba koja sebe prepoznaje kao agnostika, analizira ideju vjere uz pomoć logike. Smatra da su dokazi o postojanju Boga nedovoljni za jednoznačno razumijevanje. Istodobno, filozofi tog smjera priznaju mogućnost postojanja viših sila u prirodi.

Agnosticizam je totalni skepticizam. Kritična pozicija apologeta ove doktrine povezana je s znanstvenim pogledom na svijet. Predstavnici svake filozofske škole, u kojima se nalazi nemogućnost apsolutnog poznavanja istine, mogu se smatrati agnosticima. Za ostalo, učenja mogu biti potpuno drugačija. Autor pojma je engleski biolog Thomas Huxley.

Uzrok i posljedica

Agnosticizam je trend koji ima neke zanimljive implikacije. Kritički stav prema vlastitim intelektualnim naporima vodi do toga da osoba prestane kategorički izjavljivati ​​bilo što. Odsustvo apsolutne istine vodi do raznovrsnih posebnih “istina”. To se shvaća kao norma i služi kao osnova za trenutno popularnu postmodernu doktrinu.

Ekstremni stupanj agnosticizma povezan je s djelovanjem antičkih grčkih filozofa-sofista. Predstavnici ove škole, kako pokazuje povijest, mogli su jednako uvjerljivo dokazati i pobiti svaku izjavu. Istina ih kao takva nije zanimala, sve se svodilo na vješto žongliranje riječima i značenjima.

Što je Kant mislio o tome?

Kantov agnosticizam povezan je s razmišljanjima o idejama stečenim iskustvom i takozvanim apriornim znanjem. Prema mišljenju filozofa, dio intelektualne prtljage dobivene čovječanstvom ne može se provjeriti eksperimentalno. Stoga nikada nećemo biti čvrsto uvjereni u istinitost naših postignuća.

Govoreći o mogućnosti znanstveno znanje Svijet, Kant je došao do zaključka da je dualnost objekata. Neka svojstva stvari, kao što su masa ili boja, mogu se odrediti pomoću ljudskih osjetila. Druge karakteristike, na primjer molekularna struktura identificirati bez posebnih uređaja ne može. Potencijalno, uvijek postoje neke značajke i znakovi koji se ne mogu u potpunosti razumjeti.

Proširenje znanstvenog horizonta

Znanstvena otkrića to potvrđuju. Proučavajući molekule, a zatim i atome, znanstvenici su se suočili s problemom subatomskih čestica i kvarkova. Proučavanje zvjezdanih sustava i galaksija prirodno dovodi do pitanja vezanih uz tamnu tvar i energiju.

Stalno širenje znanstvenih horizonata ne poriče poznavanje svijeta. Agnosticizam kao uvjet za kontinuirani razvoj i usavršavanje znanja temelj je cjelokupne moderne civilizacije. Čovjek proučava sve fenomene i zakone prirode. Stoga su obilježja subjekta koji znaju u fokusu filozofa.

Danas se agnosticizam može promatrati s dvije perspektive. U vrlo širokom smislu, ovaj trend je preduvjet za moderna znanstvena znanja. U užem tumačenju, skup svih filozofskih tendencija utemeljenih na prepoznavanju pluralnosti ekvivalentnih ideja, mišljenja, ocjena i stavova povezan je s ovom doktrinom.

Pitanja i odgovori

Problemi agnosticizma su zbog svoje temeljne sumnje i nepovjerenja. Filozofiji, koja tvrdi da je naslov materijalizma, treba dati razumne i uvjerljive odgovore na vitalna pitanja života. Agnostik im ne može dati. Apologet ove doktrine ne sumnja u sve, kao što to čini skeptik. On ne kaže: "Ne znam." Agnostik je siguran da se na dvosmisleno pitanje može odgovoriti s "da" i "ne". To znači da su moguće polarne suprotnosti.

Agnostici vjeruju da proizvod djelovanja ljudske svijesti, bilo znanstveno otkriće ili filozofska rasprava, nije istinski odraz stvarnosti. Ovo je samo njezino zrcalo, simbolička zamjena.

Poznati agnostici: tko su bili

Predstavnici agnosticizma su oni koje su ranije spomenuli Protagoras i Immanuel Kant, kao i najveći škotski filozof iz 18. stoljeća, David Hume. Bio je odvjetnik, diplomat, trgovac i pisac. Hume je objavio knjigu Rasprava o ljudskoj prirodi, objavljenu u tri knjige. Među njegovim suvremenicima bio je poznat kao političar, diplomat i povjesničar. David Hume autor je multivolutne "Povijest Engleske", koja je svoje čitatelje pronašla u svim zemljama europskog kontinenta. Kao diplomat radio je u britanskom veleposlanstvu na dvoru kralja Louisa u Francuskoj. Poznato je da se Hume dopisivao s Voltaireom, koji je bio aktivni obožavatelj njegovih djela.

Epistemološki agnosticizam ovog slavnog škotskog filozofa utjecao je na sljedeću generaciju intelektualaca: Adam Smith, Auguste Comte, Charles Darwin, Bertrand Russell. David Hume je tvrdio da su iskustvo i osjeti osnova znanja. Nije poricao postojanje takozvanog neeksperimentalnog znanja, koje je matematika smatrala modelom. Ljudska percepcija je objektivna. Ali aktivnost svijesti, prema filozofu, nije. Postojanje vanjskog svijeta ne može se niti potvrditi niti opovrgnuti.

Agnostik obično zauzima položaj odvojenog promatrača. Međutim, on se može raspravljati s obje strane u sporu. Agnosticizam kao kritički stav i polemički položaj važan je dio suvremenog znanstvenog pristupa proučavanju svijeta. To nije filozofska teorija ili holistički koncept. Agnosticizam je prije put ka spoznaji istine, koja nikada neće biti dovršena do kraja, jer je Svemir jednako neograničen kao mikrokosmos.

Osnova moderne civilizacije

Upravo kritički odnos prema stečenom znanju pomiče znanost prema naprijed. Zamislite kako bi bilo kad bi se svaka teorija uzela na vjeru i smatrala nepokolebljivom. To neće biti znanost. Pažljivo eksperimentalno provjeravanje i periodično preispitivanje općeprihvaćene paradigme temelj su razvoja civilizacije. Nitko takav pristup ne naziva agnosticizmom, ali je temelj duboko skriven na samom početku formiranja društva.

Agnosticizam je vrsta protuotrova mnogim stvarima. Na primjer, iz bezgranične vjere u znanstveni i tehnički napredak. Ljudi teže liječenju - spasenju od svih nesreća. Istodobno, pretrage su usmjerene prema vanjskom svijetu, a ne prema samoj osobi. Agnosticizam upozorava na to.

Alat za preživljavanje

Samo stalna kontrola i odgovornost za svoje postupke omogućit će ljudima da se polako i pažljivo kreću putem poboljšanja. Svaki sukob moći koji dovodi do smrti treba shvatiti kao pogrešku. I koraci koji su do toga doveli moraju se pažljivo analizirati kako bi se to spriječilo od sada.

U 20. stoljeću, integritet osobe se raspada. Prije je jedan smisao razuma, dobrote i ljepote danas izgubio svoje značenje. To se često okrivljuje racionalizmu moderno početkom prošlog stoljeća. Upravo je agnosticizam postao neka vrsta cijepljenja protiv totalnog mehanizma, u koji su se okrenula mnoga područja pozitivističke filozofije. Budućnost je za kritiku i skepticizam. Ali ne smijemo zaboraviti da u svijetu postoje nepromjenjivi koncepti kao što su ljubav, dobrota i ljepota.