Amater je loša riječ, odnosno riječ koja se shvaća kao nepravedna procjena osobe. Ali izvorno je nastao iz dobrog glagola. Što učiniti, ljudi postaju zapanjeni ne samo izvana, nego i iznutra. A ako se to dogodi ljudima, zašto se to ne može dogoditi s riječima i jezikom? Kao i uvijek, napravili su maglu, ali to je poanta, ako možete reći sve o svemu u prvih pet rečenica, tko će dalje čitati?
Da, privlačan tekst neće pisati amater, to je razumljivo. Možemo čak reći više da ga neće pisati svaki ruski moderni pisac. Oni koji su veliki majstori u ovom poslu su Amerikanci. Ali ne možete ništa učiniti, jer su odavno pretvorili u potok i tehnologiju. Nažalost, imamo velike probleme s tehnološkim procesom (i apsolutno bilo kojim). Oslanjamo se na talente i nuggets. Međutim, vrijeme je da se prekine argument da bi se moglo govoriti o tome kako takav divan glagol ne stvara najljepšu riječ.
Prema etimološkom rječniku, riječ je u naš jezik došla iz talijanskog tranzita kroz njemački jezik početkom XIX. Stoljeća. Istina, postoji verzija koja je u isto vrijeme, ali iz francuskog. Ali bez talijanskog jezika, to još uvijek nije moglo učiniti. Ta je definicija na talijanskom, njemačkom i latinskom jeziku. Da, nismo rekli najvažniju stvar: talijanski diletarsi - "ljubiti, uživati" postao je praotac "amatera". Znate li što nas uči iskustvo predmeta istraživanja? Da biste postali specijalist, nije dovoljno voljeti ono što radite. I još uvijek apsolutno ne možete voljeti, ali u isto vrijeme dobra ideja. Ovdje je takav paradoks života.
Riječ "amater" nije samo povijest, već i naš dan. Osim etimološkog, postoji i objašnjavajući rječnik. Pogledajmo i idemo tamo zamisliti cjelovitu sliku: „Onaj koji se bavi znanošću ili umjetnošću bez posebnog stručnog usavršavanja (obično bez temeljitog znanja)“. Imajte na umu da se nigdje ne govori da je amater neznalica. Kaže se samo da je njegovo znanje površno. Sloboda amatera je da on može ili ne mora postati stručnjak u polju koje voli strastveno. Usput rečeno, ova druga značajka obično se pridružuje (ako je prava ljubav) manijakalnim nastojanjem da se nauči sve što je moguće o temi strasti.
Na primjer, ruski klasik V. V. Nabokov jako je volio leptire. Naravno, on nije bio profesionalni entomolog, ali je još uvijek bio dobro upućen u strukturu kukaca, što mu je omogućilo da preda predavanje o Transformaciji, remek-djelu Franza Kafke. Ali da, u tom smislu, V.V. Nabokov bio je amater, premda je, znajući njegovu korozivnost, moguće pretpostaviti da bi mogao dati 100 bodova ispred nekih stručnjaka.
Okej, ostavimo V. V. Nabokova i idemo na prijedloge. Budući da već znamo značenje riječi "amater", možemo ga smatrati u uobičajenim, pravilnim uvjetima, odnosno pisanim jezikom:
Iz rečenica je jasno da se u govoru, barem u pisanom obliku, iako se izgovorena riječ često koristi u neuobičajenom smislu: “amaterski” i “amaterski” približavaju se značenju “neznanju”. No, kako povijest i rječnik sama po sebi pokazuju, to je nepravedno tumačenje. Vratit ćemo se na temu čim razgovaramo o sinonimima za riječ "amater".
Zamjene su gotovo uvijek vrlo važne, osobito kada je riječ o stranom podrijetlu. Ovdje neće biti previše zamjena, ali nitko nije očekivao suprotno. Dakle, popis:
I ovdje vidimo istu stvar: "profani" i "amaterski" na jednom popisu. Sada razumijemo što znači riječ “amater” i postavljamo pitanje: “Može li se neprofesionalac nazvati potpuno neznalicom?” Uostalom, ovdje se ne radi o potpunoj odsutnosti obrazovanja, već samo o površinskom. Ovu temu posvetite završnom dijelu.
Budalast će, vjerojatno, zvučati, ali u neznanju i laiku nema ljubavi. A amater, ako održava vezu s korijenima i glagolom koji je izgovorio riječ, još se može pretvoriti u profesionalca.
Ako govorimo o nekoj primijenjenoj specijalnosti, onda se razlika između amatera i stručnjaka mjeri samo vremenom provedenim u struci. Uostalom, ako je osoba zaljubljena u posao, sigurno će nešto postići. Kada je riječ o teoretskom polju znanja, ovdje je važno iskustvo čitanja. Da, možda ga površnost amatera uništava u očima njegovih starijih drugova, ali vrijedi li ga smatrati laikom ili neznalicom? Međutim, čitatelj je slobodan prihvatiti tradicionalni pogled na problem. Čini nam se, s obzirom na povijest i značenje rječnika, da se definicije "profan", "ignoramus" i "amater" uzalud koriste kao sinonimi.