Analiza Puškinove pjesme "Echo": žanr, kompozicija i glavna ideja

16. 4. 2019.

U 19. stoljeću poezija se smatrala zabavom za lopte, pa su pjesnici na takvim događajima često čitali svoje pjesme. No postupno su pjesnici počeli brinuti o društvenim pitanjima, pjesnici su u svom radu počeli podizati teme koje nisu bile uobičajene u sekularnom društvu. Alexander Sergeevich se često bavio temama za koje je stekao reputaciju slobodnog mislioca. Jedna od Puškinovih pjesama, "Eho", analiza koja je prikazana u nastavku, primjer je poezije realizma. analiza pjesme Pushkin echo

Pisanje povijesti

Analiza Puškinove pjesme "Eho" trebala bi početi s poviješću njegova stvaranja. Napisana je 1831., a 1832. objavljena je u zborniku Northern Flowers. Pjesnik je oštro reagirao na kritike, ali u isto vrijeme shvatio je da visoko društvo nije spremno za takve radove.

Predstavnici plemstva su priznali Puškinov književni dar, ali nisu ozbiljno shvaćali njegove pjesme, što je potaknulo društvene aspekte. Jer za većinu je poezija i dalje bila samo zabava. Ali čak i među onima koji su prepoznali pjesnikov rad, bilo je onih koji su bili oduševljeni njegovim smionim razmišljanjem. Bilo je ljudi koji su se divili hrabrosti njegovih ideja. Stalno suočen s javnom kritikom i cenzurom, Alexander Sergeevich je napisao "Eho", u kojem se dotaknuo teme pjesničkog mjesta u društvu. analizu odjeka Puškinove pjesme prema planu

Žanr i književni smjer djela

Sljedeća točka u analizi Puškinove pjesme "Echo" je definicija žanra u kojem je napisana. Treba ga pripisati filozofskim tekstovima i književnom smjeru - realizmu. Pjesnik, opisujući pjesnički rad uz pomoć slike zvuka, u svom djelu pokušava prikazati život onako kako ga vidi.

Glavna tema i kompozicija

U analizi Puškinove pjesme "Eho" važan je korak utvrđivanje glavne teme rada. U ovom djelu Alexander Sergeevich nastoji pokazati položaj pjesnika u društvu, otkriti svoju bit. Glavni zadatak pjesnika je pokazati sve čari i nedostatke života, unatoč tome kako društvo reagira.

Ali Puškin shvaća da su njegovi apeli uglavnom prazan zvuk. Većina ljudi ne reagira na jeku. Slično se događa s pjesnicima. Alexander Sergeevich je vrlo osjetljivo reagirao na nepravdu, primijetio promjene koje se događaju u društvu. Pokušao je uz pomoć svog talenta prenijeti ljudima poziv na akciju. No mnogi su ostali gluhi za njegove riječi, a neki su ga počeli smatrati opasnim slobodnim misliteljem. Echo Pushkin kratko analizira pjesmu

Puškin, uspoređujući pjesnika s jekom, htio je pokazati ljudima da on opisuje svijet onako kako on može. A njegova djela ne bi trebala biti osuđena, jer društvo ne osuđuje i ne kritizira prirodni fenomen.

U kratkoj analizi Puškinove pjesme "Echo" trebate razgovarati o značajkama kompozicije. Sastoji se od dvije strofe. Rad je izgrađen na psihološkom paralelizmu: eho se uspoređuje s pjesnikom. Prva strofa nabraja tihe zvukove koje su ljudi navikli slušati.

U drugoj strofi postoji povećanje snage zvučnih slika. Puškin je na taj način želio naglasiti da se i male, svakodnevne stvari i važni, značajni događaji odražavaju u poeziji.

Književne staze

U analizi Puškinove pjesme "Echo" na planu, sljedeća točka je književne prijeme koju je autor koristio prilikom pisanja djela. U srcu ove kreacije je metafora koja je napravila pjesmu poput zagonetke. Lažno predstavljanje igra važnu ulogu u ovom djelu: odjek čini se živim bićem, jer odgovara na bilo koji zvuk. Ali pri prvom pokušaju razgovora s njim ta se iluzija sruši, jer ne može odgovoriti - eho se samo ponavlja. echo Pushkin pjesma

Korištenje zastarjelih riječi posuđuje pjesmu visoko tlo. Kvalitativni pridjevi u ovom radu nisu epiteti. Oni karakteriziraju subjekt iz specifičnog bočnog provođenja zvuka.

Pučkinoj pjesmi "Eho" napisao je četverosobni i dvostrani jamb. A muške rime daju mu poseban ritam. Ova je pjesma puna zvučnih slika. Po Puškinovom razumijevanju, pjesnik je pokušao odraziti stvarnost, ali on, kao odjek, nije mogao reći ništa novo. Stvoritelj, poput ovog prirodnog fenomena, nije nastojao komunicirati sa svijetom i otkriti svoju osobnost. Jer ljudi bi i dalje bili gluhi za njegove pozive. To se odnosi ne samo na pjesnike, nego i na sve stvaraoce koji nastoje prenijeti svoje misli drugima.