Čl. 114 Kaznenog zakona. Prekoračenje granica potrebne obrane ili prekoračenje mjera potrebnih za uhićenje osobe koja je počinila kazneno djelo

Članak 114. Kaznenog zakona sadrži sankcije za osobu koja je prouzročila ozbiljnu ili umjerenu štetu zdravlju druge osobe zbog činjenice da se osumnjičeni morao braniti kada ga je žrtva napala. Navedeni čin uvijek se izvršava samo s namjerom. Osim toga, ovaj članak definira kaznu za građanina koji je, kada je uhvatio napadača, prekoračio mjere potrebne za to.

Što trebate znati

U slučaju da napadač napadne osobu kako bi počinio kazneno djelo, žrtva je jednostavno prisiljena da se brani. Doista, to jednostavno nije moguće na drugi način u ovoj situaciji. U te svrhe u zakonodavstvu postoji takav pojam kao "nužna obrana". ipak Čl. 114 Kaznenog zakona sadrži sankcije za one osobe koje su ipak otišle izvan granica dopuštene zaštite i učinile to namjerno. U praksi postoji nekoliko takvih slučajeva. Štoviše, u drugom dijelu ovog članka utvrđena je kazna za osobe koje su tijekom uhićenja napadača prekoračile mjere. To se uglavnom odnosi na policijske službenike koji ne moraju uvijek pucati da ubijaju, ali ipak to čine, u početku prepoznajući činjenicu da je zločinac nenaoružan i da se neće nigdje sakriti.

struktura

Čl. 114 Kaznenog zakona opisuju određene znakove kojima je moguće okarakterizirati počinjeno kazneno djelo. Ako ne postoji niti jedan od njih, sastav kaznenog djela nije formiran. Ovdje su simptomi sljedeći:

• subjekt (samo zdrava osoba koja već ima 16 godina);
• predmet - u ovom slučaju, je druga osoba ili grupa ljudi čiju sigurnost napada napadač;
• subjektivna strana djela izražena je u obliku namjere, tj. krivac djeluje svjesno, želja da se osveti počinitelju najčešće dolazi iznenada;
• Objektivnu stranu u ovom slučaju karakterizira nanošenje štete zdravlju žrtve zbog činjenice da je sama žrtva prekoračila granice obrane, kao i kada je osoba primijenila najviše mjere u vrijeme uhićenja kriminalca, što je dovelo do nepovratnih posljedica.

sankcije

Čl. 114 Kaznenog zakona Ruske Federacije podijeljen je na dva dijela, od kojih svaki sadrži određenu kaznu za počinitelja. Ako je žrtva sama, obranivši se nepromišljenim metodama, osakatila njegovog počinitelja, onda će sankcije za njega biti sljedeće:

• korektivni ili prisilni rad na razdoblje do godine dana;
• ograničenje ili zatvaranje za isti rok.

U slučaju da uzrokuje ozbiljne ili umjereno štetno za zdravlje dogodilo zbog činjenice da je, kada je uhvaćen uljez, službenik za provedbu zakona prekoračio ono što je potrebno za zadržavanje posljednje mjere, kazna bi ovdje bila kako slijedi:

• prisilni ili korektivni rad - do 2 godine;
• ograničavanje slobode ili izolacije od ljudi u istom razdoblju.

komentar

Ako je osoba, koja se pokušava braniti od uljeza, prekoračila granice dopuštene obrane i prouzročila potonju povredu, žrtva će biti odgovorna kako je navedeno u čl. 114 Kaznenog zakona. Nemoguće je ne slagati se s komentarima. Štoviše, ako je tijekom hvatanja osobe koja je počinila zločine, osoba namjerno prekoračila mjere tijekom pritvaranja, onda će se formirati i sastav djela iz ovog članka.

Ako nemarno

U slučaju da se jedna osoba, koja se brani od drugog, slučajno prouzroči posljednju tešku ili umjerenu štetu svom zdravlju, tada se ne formira sastav takvog čina kao "prekoračenje granica potrebne obrane". Isto se može reći i za pritvaranje počinitelja kaznenog djela. Ako je policijski službenik nenamjerno nanio štetu, on neće biti odgovoran prema čl. 114 kaznenog zakona.

praksa

Razmotrite poseban slučaj. Žena se kasno u večernjim satima kasno vratila kući. Usput je za njom hodao muškarac, koji ju je napao na samom ulazu, navodno zbog pljačke. Građanin se snažno opirao i pritisnuo joj torbu na prsa. U posljednjem trenutku izvukla je nož iz džepa jakne i zabila ga u ruku uljeza. Nakon toga žena je nazvala policiju. Policajci nisu vidjeli nikakve znakove djela u postupcima građanina, jer u toj situaciji jednostavno nije bilo prekoračenja granica potrebne obrane. Doista, u slučaju da žrtva nije pogodila čovjeka hladnim oružjem, mogao ju je lišiti života.

Drugi primjer. Muškarci su pili alkoholna pića, nakon čega je došlo do sukoba. Jedan od muškaraca udari drugog u lice. S druge strane, žrtva je uzela lovačku pušku i pucala na njega, iako za to nije bilo razloga. Na suđenju, optuženi se izjasnio krivim i pokajao se za svoje djelo. Sud je proglasio čovjeka krivim za činjenicu da je svojim radnjama prekoračio granice dopuštene obrane i gotovo lišio osobe života, jer je posljednji izašao iz kome. Rok za napadača otišao je služiti u koloniju.