Čl. 126 Kaznenog zakona. "Otmica osobe." Komentari, sudska praksa, kazna

Zauzimanje slobode građaninu protiv njegove volje, s naknadnim prijenosom s jednog mjesta na drugo radi zadržavanja, kazneno je djelo, za koje su sankcije propisane u čl. 126 Kaznenog zakona. Otmica osobe smatra se zločinom protiv osobe. Predmet ovog čina smatra se slobodom osobe, jer je napadač napada. Više o tome će biti napisano u ovom članku.

Glavna stvar

Otmica je protuzakonito djelo usmjereno na preuzimanje slobode druge osobe. Može se izvršiti u svrhu traženja otkupa ili drugih motiva plaćenika. Žrtva u ovom slučaju može biti bilo koja osoba, bez obzira na spol i socijalni status.

Ako je građanin dobrovoljno pristao otići na određeno mjesto s uljezima, tada u takvom slučaju sastav djela, za koje je kazna sadržana u čl. 126 Kaznenog zakona. Otmica osobe smatrat će se dovršenim zločinom od trenutka kada je osoba zarobljena i preseljena u drugu prostoriju, kuću, stan.

Što je važno znati

Napadač je otpušten ako je dobrovoljno pustio otete osobe i nije počinio druga zlodjela nad njima. Iako se u praksi to događa vrlo rijetko. U pravilu, većina ljudi je oteta radi traženja otkupnine, kao i zbog drugih namjenskih namjena. Ako kriminalci ne dobiju željenu svotu, riješe se žrtve i sakriju tragove djela. Stoga, čak i da je žrtva puštena, nije činjenica da nije bio povrijeđen.

struktura

U slučaju da napadači namjerno iskoriste slobodu druge osobe i premjeste je s jednog mjesta na drugo, smatra se kaznenim djelom, za koje su sankcije navedene u čl. 126 Kaznenog zakona. Otmica osobe ima sljedeće simptome:

• subjekt je zdrava osoba koja ima četrnaest godina;
• predmet je sloboda same žrtve;
• subjektivna strana izražena je samo u obliku izravne namjere (u pravilu napadači uvijek pažljivo planiraju otmicu);
• Objektivna strana akta utječe na društvene odnose, tj. Počinitelj svojim djelovanjem stvara opasnost za druge, šteti osobnoj slobodi.

Dakle, oduzimanje slobode osobe i prebacivanje oštećene osobe s jednog mjesta na drugo uvijek se provodi namjerno od strane kriminalca. Osim toga, potonji razumije da je počinio zločin, za koji je kazna sadržana u čl. 126 Kaznenog zakona. Corpus delicti ovdje se isključuje samo ako se osoba dobrovoljno složi da ode ili ode s kriminalom s jednog mjesta na drugo.

Koja je kazna?

Stjecanje slobode druge osobe je zločin, sankcije za koje može biti pet godina u izolaciji od društva. Osim toga, dio prvog članka. 126 Kaznenog zakona, otmica se kažnjava prisilnim radom na razdoblje do 5 godina. U ovom slučaju, sankcije protiv počinitelja su alternativne prirode.

Teža kazna predviđena je u drugom dijelu članka 126. Zakona o zlodjelima, koji se primjenjuje u slučaju da je otmica počinjena:

• grupa ljudi koji su prethodno pristali počiniti ovaj zločin protiv druge osobe;
• s upotrebom oružja ili bilo kakvih predmeta koji ga zamjenjuju;
• pod prijetnjom nasilja žrtve;
• u odnosu na ženu na položaju i očekujući dijete; ili dijete; kao i nekoliko ljudi;
• zbog vlastitog interesa (na primjer, u svrhu traženja otkupnine).

Ovdje će kazne biti od pet do 12 godina, a moguće je i ograničenje slobode na razdoblje do dvije godine.

U slučaju da su zlodjela predviđena u drugom dijelu ovog članka počinila organizirana skupina, a koja je također rezultirala smrću oštećene osobe, kazna dostiže 6 do 12 godina na mjestima izolacije od društva. Također je moguće primijeniti dodatne sankcije u obliku ograničenja slobode osoba odgovornih za razdoblje do dvije godine.

komentar

Odgovornost za otmicu osobe propisana je čl. 126 Kaznenog zakona. Nemoguće je ne slagati se s komentarima. Doista, u ovom slučaju govorimo o počinjenju zločina protiv slobode pojedinca i kršenja njezinih prava. Otmica se smatra dovršenom u trenutku kada je osoba koja je bila kriva već uhvatila osobu i držala je, vodila ga ili prevezla s jednog mjesta na drugo. U tom slučaju, sve radnje napadača moraju biti počinjene protiv volje žrtve.

Najteža kazna čeka osobu koja je počinila otmicu djece. Doista, u ovom slučaju, djelo će se klasificirati kao teški zločini, odnosno, sankcije će biti strože.

Ako krivac samostalno oslobodi žrtvu, neće se smatrati odgovornom za otmicu, već samo u toj situaciji, ako napadač nije nanio tjelesnu štetu žrtvi.

razlike

Mnogi građani vjeruju da su nezakonito lišavanje slobode i otmice jedan te isti zločin koji počinitelji čine prema unaprijed planiranom planu. Međutim, to nije slučaj. Protupravno lišavanje slobode je kazneno djelo za koje se osoba ne prebacuje s jednog mjesta na drugo. Jer sve se događa u prostoriji u koju je žrtva dobrovoljno došla sa svojim zlostavljačem, gdje je krivac kasnije zatvorio žrtvu.

Tijekom otmice sve je potpuno drugačije. Jer kriminalac hvata slobodu žrtve i, držeći ga, pomiče potonje iz jednog u drugo mjesto.

Jedan primjer prakse

Dijete je napustilo školu i krenulo prema svom domu. U tom trenutku, čovjek ga je napao sa stražnje strane, držeći ga na silu, odvukao ga u automobil i odveo. Otmica maloljetnika počinjena je kako bi se od njega tražio otkupnina, jer je bio vrlo bogat čovjek. Međutim, plan krivca nije uspio jer ga je policija zadržala. Dijete se vratilo kući svojim roditeljima.

Protupravno lišavanje slobode nije povezano s prisilnim premještanjem žrtve u drugu zgradu, stan, kuću.

primjer

Žena je došla posjetiti čovjeka jer ju je on pozvao da pije čaj. Zatim je počinitelj zatvorio damu u sobi i izišao iz sobe. Potonji su tamo proveli cijeli dan bez hrane i vode. Čovjek je objasnio da želi naučiti svog kolegu da radi na takav način da je zauzela njegovo mjesto. Kriv je priveden pravdi.

Stoga su značajne razlike u čl. 126 od 127 Kaznenog zakona Ruske Federacije očituje se u činjenici da za vrijeme otmice, napadač nezakonito preuzima slobodu druge osobe i premješta žrtvu s jednog mjesta na drugo, gdje prisilno drži žrtvu. S nezakonitim lišavanjem slobode, to se ne događa, jer počinitelj samo privremeno zatvara građanina u određenoj prostoriji, čime se nameće zabrana kretanja osobe.

S nasiljem

To znači da su u vrijeme otmice napadači zastrašivali svoju žrtvu, a svojim postupcima mogli su također nanijeti određenu štetu zdravlju žrtve. Korištenje nasilja može se izraziti u akcijama kao što su davljenje žrtve, napadanje vitalnih organa, ispadanje s visine. Istovremeno, mentalno zlostavljanje osobe neće biti značajno u kvalificiranju sastava ovog čina. U vrijeme korištenja nasilja ili pod prijetnjom njegove provedbe, žrtva ima sve razloge za strah za svoj život.

Što se tiče djece

U ovom slučaju otimaju se mali građani, koji su mlađi od osamnaest godina. Djeca su mnogo bolnija od odraslih koji doživljavaju sve promjene u svojim životima, pa stoga počinjenje zločina u cilju hvatanja slobode maloljetnika ima svoj kvalificirajući sastav. Otmice djece u ovom trenutku nisu neuobičajene - u pravilu, samo maloljetnici čije žrtve imaju velike sume novca postaju žrtve uljeza. Također, kriminalci u izvršenju takvog djela najčešće imaju vlastiti interes.

Otmica trudna

Ako je zločin bio savršen protiv žene koja je bila u položaju, a počinitelj je znao za to, onda je u ovom slučaju djelo podložno kvalifikaciji prema drugom dijelu članka 126. Kodeksa. Posebna opasnost od kaznenog djela očituje se u činjenici da ne može umrijeti ne samo trudnica, nego i njezino nerođeno dijete.

Sudska praksa iz čl. 126 Kaznenog zakona

Građanin je odlučio oteti dijete direktora poslovne tvrtke. Bilo je potrebno da dobije solidnu otkupninu od svog bivšeg suputnika i da napusti zemlju. Čovjek je čekao dijete u školi. Nakon što je dječak izišao iz ustanove, napadač je bacio paket na glavu, odvukao ga u auto i odveo u napušteno skladište, gdje je držao tinejdžera dva tjedna. Roditelji, ne čekajući da njihov sin ode kući, otišao je u policiju. Nakon što je otmičar nazvao oca djeteta i zahtijevao veliku količinu novca kao otkupninu, policijski službenici pokrenuli su kazneni postupak prema čl. 126 Kaznenog zakona. Započela je aktivna potraga za krivcem.

Nakon što je napadač ponovno nazvao djetetove roditelje i zakazao sastanak za otkupninu, policija je uspjela utvrditi mjesto gdje je krivac držao dječaka. Krivac je uhvaćen. Mogao je spasiti dijete, jer je umro od gladi i hipotermije.

Sud je izrekao presudu za napadača prema čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije i izrekao je krivnju u obliku izolacije od društva na razdoblje od deset godina.

Sljedeći primjer iz prakse

Čovjek se odlučio osvetiti svojoj bivšoj ženi, jer ga je ostavila za drugu osobu. Osim toga, građanin je znao da očekuje rođenje djeteta, i doista je želio imati pobačaj. Jer ovaj je čovjek odlučio oteti. U tom trenutku, kada je žena napustila konzultacije, njezin bivši muž ju je zgrabio i silom je odvukao u podrum, smješten pokraj mjesta gdje ju je držao dva dana. Supružnik žrtve bio je prisiljen nazvati policiju. Odgovornost za otmicu osobe, posebice trudnice, navedena je u zakonu o kriminalu i dostiže dvanaest godina u izolaciji od društva. Ipak, kazna napadača nije se zaustavila. No, dva dana kasnije, čovjek je dobrovoljno pustio svoju žrtvu i otišao u policiju. Po zakonu, građanin je oslobođen kazne.