Čl. 131 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije. Oblik i sadržaj zahtjeva. komentari

21. 5. 2019.

Svakom građaninu jamči se sudska zaštita. . Procesno zakonodavstvo utvrđuje oblik i sadržaj tužbenog zahtjeva . Razmotrite osnovne zahtjeve za dokument. st 131 gpk rf

Čl. 131 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije (trenutna verzija)

Subjekt koji vjeruje da je njegovo pravo povrijeđeno može podnijeti zahtjev za vraćanje sudskom tijelu. On mora pisano iznijeti svoje zahtjeve. U žalbi se navodi:

  1. Naziv ovlaštenog tijela koje se razmatra.
  2. F.I.O. tužitelj, adresa njegova prebivališta. Ako se radi o organizaciji, navodi se njeno ime, mjesto, podaci o zastupniku (ako podnese tužbu).
  3. F. I. O. tuženik, adresa prebivališta. Ako se radi o organizaciji, tada se prikazuju podaci o nazivu i lokaciji.
  4. Povreda prava, interesa, sloboda tužitelja ili prijetnja zadiranja u njih.
  5. Okolnosti na kojima autor temelji zahtjeve, dokaze koji ih dokazuju.
  6. Cijena potraživanja (u slučajevima utvrđenim normama), izračun spornih / nadoknadivih iznosa.
  7. Podatke o postupanju po tužbi, ako je za ovaj spor predviđeno saveznim zakonom ili sporazumom stranaka.
  8. Popis aplikacija. p 4 st 131 gpk rf

Čl. допускает возможность автора обращения указывать номера факсов, телефонов, адреса электронной почты, как своих, так и ответчика или представителей, а также другие сведения, которые могут иметь значение для разбирательства дела. 131 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije priznaje mogućnost autora žalbe da navede brojeve faksa, telefonske brojeve, adrese e-pošte, i svoje i okrivljenog ili zastupnika, kao i druge informacije koje mogu biti relevantne za postupak. Osim toga, tekst može biti podnesen zahtjev. Prema pravilima iz čl. документ подписывается автором или представителем. 131 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije, dokument potpisuje autor ili zastupnik. U ovom slučaju, potonje mora imati odgovarajuće ovlasti.

Žalba tužitelja

Prema čl. должностное лицо может направить обращение в судебный орган в защиту интересов России, регионов, муниципалитетов или неопределенного числа лиц. 131 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije, službenik može uputiti žalbu sudskom tijelu u interesu Rusije, regija, općina ili neodređenog broja osoba. U isto vrijeme, tekst bi trebao ukazivati ​​na određeno kršenje, u kojem je izraženo, koja su pojedina prava povrijeđena. U sadržaju žalbe, tužitelj bi se trebao pozvati na normativni akt (zakon) koji predviđa načine zaštite interesa tih subjekata. Ako službenik podnese zahtjev za vraćanje prava građaninu, mora navesti razloge zbog kojih žrtva to ne može učiniti sama. p 2 st 131 gpk rf

Čl. 131 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije s komentarima

Zahtjevi se mogu poslati sudu kako bi se obnovili povrijeđeni interesi, zaštitila prava ili uklonila nesigurnost. Tužba je prilično teška kategorija. O tome se dovoljno govori u raznim pravnim publikacijama. Tužba ima za cilj rješavanje spora između pojedinih subjekata glede njihovih dužnosti i prava.

preduvjeti

prilika ostvarivanje prava podnošenje zahtjeva sudskom zakonodavstvu propisuje postojanje određenih osnova. U proceduralnoj znanosti one se nazivaju zajedničkim prostorijama i sadržane su u relevantnim člancima Kodeksa. To uključuje:

  1. Prisutnost dee- i pravne sposobnosti osobe.
  2. Nadležnost spora nadležnom tijelu opće nadležnosti. Ako predmet spada u nadležnost arbitražnog ili izvanraspravnog tijela, tada se ne može prihvatiti obraćanje sudu.
  3. Činjenica o nepostojanju odluke o postupku između istih sudionika, na istoj osnovi o istoj kontroverznoj temi koja je stupila na snagu, ili odlukom o obustavi razmatranja predmeta. Potonji se prihvaća zbog odbijanja zahtjeva podnositelja zahtjeva ili ostvarenja ciljeva sporazum o nagodbi. To uključuje i činjenicu da nije bilo presude arbitražnog suda, koja je postala obvezna za sudionike, osim u slučajevima kada je vlast odbila izručiti IL u prisilno izvršenje. p 5 st 131 gpk rf

Postupak potraživanja

Njegovo poštivanje je obvezno za određenu kategoriju slučajeva (na primjer, u sporu koji se odnosi na prijevoz tereta). Ako se podnositelj zahtjeva nije pridržavao zakona, on ne gubi pravo na podnošenje zahtjeva. U takvim situacijama sud vraća žalbu s naznakom vremena za otklanjanje povrede. Nakon ispunjenja zahtjeva, osoba može ponovno podnijeti zahtjev. Važno je napomenuti da je proceduralna uloga preduvjeta da se zainteresirani subjekt može u cijelosti žaliti sudu.

postupci

Iznošenje tužbenog zahtjeva uključuje niz postupovnih radnji. To uključuje:

  1. Izrada pisane žalbe s određenim tekstom. To je ono što se kaže u čl. 131 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije.
  2. Upućivanje nadležnom tijelu uz priložene dokumente, u skladu sa zakonom.
  3. Izrada odgovarajuće definicije.

Podnošenje tretmana može biti:

  1. Slanjem pisma poštom.
  2. Predajom sucu na recepciji.
  3. Prijevoz u sudski ured. Članak 131 GPU RF s komentarima

U drugom dijelu norme koja se razmatra, određuje se sadržaj tužbenog zahtjeva. Zakonodavstvo dopušta uključivanje u cirkulaciju informacija, ne samo izravno predviđenih u dijelu 2, već i druge informacije, ako su potrebne i mogu osigurati pravovremenost i objektivnost razmatranja slučaja.

Poseban slučaj

U trećem dijelu norme koja se razmatra formuliraju se odredbe koje uzimaju u obzir specifičnosti pravnog statusa tužitelja. Tužba, koja im je predočena u obrani prava i interesa države, regija, općina, kao i neodređen broj predmeta, treba sadržavati naznaku:

  1. Specifičan značajan interes.
  2. Određeno subjektivno pravo, koje je počinio zadiranje.
  3. Zakon je još jedan propis koji propisuje metode zaštite. st 131 gpk trenutnog izdanja

Valja napomenuti da je raspon predmeta u kojima tužitelj može podnijeti tužbu za obranu sloboda i interesa građana znatno ograničen. Istodobno, zakonom je propisano da službenik opravdava nemogućnost podnošenja zahtjeva od strane same žrtve ili da navede žalbu zaposleniku.

Praktična primjena

S obzirom na čl. с комментариями, можно привести несколько примеров действия нормы. 131 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije s komentarima, možete dati nekoliko primjera djelovanja norme. Pretpostavimo da je građanin otišao na sud s prigovorom o odbijanju uprave da mu dostavi zemljište. , он должен указать нормы, которые нарушены решением уполномоченного органа. Sukladno zahtjevima članka , mora naznačiti norme koje su povrijeđene odlukom nadležnog tijela. Osim toga, u skladu sa stavkom 5. čl. 131 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, to bi trebalo dati svrhu korištenja zemljište, njegovo područje, mjesto objekta. Slično pravilo vrijedi i za pravac raspuštanja braka. Zahtjev također mora biti u skladu s odredbama čl. 132. Osobito je potrebno naznačiti:

  1. Kada, gdje je brak registriran.
  2. Starost obične djece (ako postoji).
  3. Postignut je dogovor o odgoju i održavanju maloljetnika.

Ako nema međusobnog dogovora o razvodu, Navode se razlozi zbog kojih podnositelj zahtjeva podnosi zahtjev. U tom slučaju prijave su potvrde, potvrde o zaradi i drugi prihodi (ako postoji zahtjev za povrat alimentacije), itd.

dodatno

U skladu sa zahtjevima iz stavka 4. čl. 131 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije potrebno je poznavati zakonodavstvo koje se primjenjuje na određeni spor. Ovisno o specifičnostima slučaja, to mogu biti ustavne odredbe, članci Istražnog odbora, Građanski zakonik i drugi savezni zakoni. Nisu svi građani razumjeli sustav normi. U tom smislu, u mnogim slučajevima, preporučljivo je povjeriti pripremu zahtjeva kvalificiranom odvjetniku. oblik i sadržaj zahtjeva

zaključak

Tužba je složena proceduralna kategorija. Unatoč činjenici da su mnoge publikacije posvećene njezinom dizajnu, daleko je od uvijek pravo da se prvi put izradi dokument. U posljednje vrijeme neki sudovi sukladno stavku 2. čl. 131 Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije zahtijeva, pored I. I. O. (imena) i adrese, da bez iznimke navede telefonski broj za kontakt. Vrijedi reći da takav zahtjev nije posve legitiman. Razmatrana norma ne propisuje, već dopušta mogućnost davanja dodatnih informacija. To jest, procjena potrebe za uključivanjem "drugih" informacija je na temelju odluke tužitelja.