Čl. 171 Kaznenog zakona "Nezakonito poduzetništvo": komentari i obilježja

Zakonodavstvo predviđa različite vrste odgovornosti za nezakonito poduzetništvo. Čl. определяется наказание за деятельность без регистрации или разрешения (если таковое требуется). 171 Kaznenog zakona određuje kaznu za djelatnost bez registracije ili dopuštenja (ako je to potrebno). Glavni znak kaznenog djela je postojanje štete za organizacije, pojedince, državu ili ostvarivanje profita. Kao što je navedeno u čl. или вред должны быть крупными. 171 Kaznenog zakona, dohodak ili ozljeda bi trebali biti veliki. Razmotrite stopu detaljnije.

Čl. 171. Kaznenog zakona: corpus delicti

Poslovanje bez registracije ili bez licence, kada je to obvezno, ako je prouzročilo štetu državi, organizacijama, građanima ili je bilo povezano s ostvarivanjem dobiti u velikom opsegu, podrazumijeva:

1. Novčana naplata do 300 tona. ili jednaka plaći / iznosu ostalih prihoda za 2 godine.
2. Do 6 mjeseci uhititi.
3. Do 480 sati obveznog rada.

Otežavajuće okolnosti

Ako gore navedene radnje počine organizirana skupina ili su povezane s ostvarivanjem profita na posebno velikoj razini, krivac se suočava:

1. Fine 100-500 tisuća. ili u visini iznosa ostalih prihoda za 1-3 g.
2. Prisilni rad.
3. Hapšenje.

Posljednje dvije kazne pripisuju se do 5 godina. U isto vrijeme, sudac može dodati kaznu zatvora do 80 tisuća rubalja. ili iznos od drugog dohotka za šest mjeseci.

komentari

Čl. устанавливает наказания за деятельность, которая может быть в принципе зарегистрирована. 171. Kaznenog zakona Ruske Federacije u novom izdanju utvrđuju se kazne za djelatnost koja se u načelu može registrirati. Objašnjenja o ovom pitanju dala su sunce. его деяний должен содержать признаки, указанные в ГК. U jednoj od odluka, sud je naveo da, u cilju pripisivanja nezakonitog poslovanja građaninu (članak 171. Kaznenog zakona Ruske Federacije), sastav njegovih radnji mora sadržavati znakove navedene u Građanskom zakoniku. U čl. 2 Kodeksa otkriva definiciju poslovnog subjekta. Posebno je naznačeno da je poduzetništvo usmjereno na sustavno primanje prihoda od korištenja imovine, prodaje proizvoda, pružanja usluga ili proizvodnje rada. Takve se aktivnosti obavljaju samostalno na vlastitu odgovornost osobe koja je registrirana kao nositelj SP-a na propisani način.

Vježbajte nijanse

U nekim slučajevima, osoba koja nije registrirana i nije dobila status samostalnog poduzetnika stječe stambene ili nestambene prostore za vlastite potrebe, prima ih po ugovorima, uključujući donacije, kao i nasljedstvo, međutim, zbog nedostatka potrebe za korištenjem tog područja, iznajmljuje ga. Prema tome, građanin dobiva određenu dobit od ove transakcije. Međutim, u ovom slučaju, sastav čl. . 171. Kaznenog zakona nedostaje . Ako je određeni subjekt izbjegao obvezne doprinose u proračun iz dobiti, njegova djela, ako postoje relevantni razlozi, ispunjavaju uvjete prema Kodeksu Kodeksa 198. Ako građanin provodi zabranjene aktivnosti, odgovornost za njih proizlazi izravno. ) и так далее. Na primjer, to može biti prodaja oružja, trgovina ljudima, proizvodnja droga, psihotropnih spojeva, njihovih kolega, organizacija kockanja ( članak 171.2 Kaznenog zakona Ruske Federacije ), i tako dalje. U onim situacijama kada građanin, u cilju ostvarivanja profita, obavlja nezakonitu gospodarsku djelatnost, za koju druge norme Kodeksa određuju kaznu, ne provodi se dodatna kvalifikacija norme o kojoj se radi.

Ciljni dio

закрепляет ответственность за инициативную, самостоятельную деятельность, осуществляемую лицом на свой риск, направленную на систематическое извлечение прибыли при пользовании имуществом, предоставлении услуг, производстве работ, реализации продукции на противоправных основаниях. Članak 171. u Kaznenom zakonu Ruske Federacije utvrđuje odgovornost za inicijativu, samostalnu djelatnost koju osoba provodi na vlastitu odgovornost, s ciljem sustavnog ostvarivanja profita prilikom korištenja imovine, pružanja usluga, obavljanja poslova i prodaje proizvoda na nezakonitoj osnovi.

Oblici kršenja

Ilegalne aktivnosti u području poduzetništva mogu se izraziti u:

1. Nema registracije ili posebnog odobrenja.
2. Pružanje lažnih informacija nadzornom tijelu.
3. Kršenje uvjeta i zahtjeva za licenciranje.

Nema registracije

Zakon propisan prvim dijelom čl. имеет место, когда субъект: 171. Kaznenog zakona, kada se predmet:

1. Provodi aktivnosti bez stvaranja pravne osobe ili čini trgovačko poduzeće bez prolaska kroz utvrđeni postupak registracije.
2. Dokumente sam predao nadležnom tijelu, ali sam počeo raditi bez čekanja na izdavanje potvrde.
3. Primljeno je odbijanje državne registracije. Nije bitno je li odluka nadležnog tijela bila zakonita ili nezakonita. Ako subjekt provodi djelatnost čija mu je registracija odbijena, može se podvrgnuti članku 17. stavku 1. ovoga članka. к ответственности. 171. Kaznenog zakona na odgovornost.

Upute sun

Da bi se utvrdila povreda, kazna za koju je predviđena čl. , необходимо выявление факта отсутствия в ЕГРЮЛ или ЕГРИП записи об образовании юрлица или получении гражданином статуса ИП или присутствия отметки о ликвидации организации или прекращения работы физлица. 171. Kaznenog zakona Ruske Federacije , potrebno je utvrditi činjenicu da u Jedinstvenom državnom registru pravnih osoba ili USRIP-u nema evidencije o osnivanju pravne osobe ili da li građanin stječe status samostalnog poduzetnika ili prisutnost znaka o likvidaciji organizacije ili prestanku rada fizičke osobe. Provođenje aktivnosti kojima se krše pravila državne registracije treba shvatiti kao rad subjekta koji je svjesno svjestan nepoštivanja postupka registracije, što, s druge strane, daje razlog za njegovo priznavanje kao nevažeće. Primjerice, dokumentacija nije u potpunosti podnesena, zabrane nisu ispunjene, itd.

Nedostatak dopuštenja

Propisi propisuju popis radova, čija proizvodnja bez dozvole nije dopuštena. Pravo na obavljanje poslova koji podliježu licenciranju proizlazi iz trenutka primitka potrebne isprave i prestaje kada je obustavljena, otkazana ili istekla. Poduzetništvo u nedostatku dozvole nastaje u slučajevima kada je osoba započela posao:

1. Bez kontaktiranja nadležnog tijela ovlaštenog za izdavanje dokumenta.
2. Nakon podnošenja zahtjeva i dokumenata, ali prije primitka odgovora.
3. Nakon suspenzije, otkazivanja, isteka dozvole.
4. U nekoliko područja sličnog sadržaja, ali ima licencu samo za jednu od njih.
5. Dozvolom odobrenom drugom subjektu.

Važna točka

Kao što je objašnjeno od strane Plenuma Vrhovnog suda, ako Savezni zakon dopušta obavljanje aktivnosti isključivo pod licencom, ali ne uspostavlja uvjete i red, i entitet, zauzvrat, počeo raditi bez dobivanja dopuštenja, njegove radnje, zajedno s izvlačenjem velikih profita ili štete državi, drugim organizacijama ili građani kvalificirani prema članku. . 171. Kaznenog zakona . Kao što je navedeno od strane odvjetnika, ovaj pristup se ne može nazvati nespornim i besprijekornim. Stručnjaci svoju poziciju objašnjavaju činjenicom da osim krivnje subjekta koji provodi radnje u suprotnosti s normama, postoji greška ovlaštenih tijela koja su dužna regulirati uvjete za dobivanje dozvole, ali to nisu učinili. Treba reći za jednu indikaciju koju daje sunce. Sud je primijetio da, ako Savezni zakon isključuje iz popisa vrsta djelatnosti koje podliježu licenciranju odgovarajuće vrste posla, nema znakova kaznenog djela u radnjama subjekta utvrđenih čl. 171.

dodatno

U praksi mogu postojati slučajevi kada regionalne vlasti donose regulatorni akt o pitanjima vezanim za licenciranje određenih vrsta poslova, koji prelaze njihovu nadležnost, kršeći Savezni zakon, ili kada se zakonska regulativa odnosi na zajedničku nadležnost Ruske Federacije i subjekta. U takvim situacijama ne može se smatrati odgovornom osoba koja je obavljala aktivnosti bez dozvole ili je primila prema utvrđenim pravilima, ali dopuštajući odstupanja od uvjeta i uvjeta.

Procjena učinka

Ugovor se smatra završenim s izravnom štetom za državu, organizacije, građane ili po primitku velike dobiti. Odgovarajući koncepti vrednovanja objavljeni su u napomeni članka 169. Kaznenog zakona. Velika šteta / veličina, prema propisima, iznosi više od 250 tisuća rubalja. Objašnjenja o ovom pitanju data su u plenarnoj odluci Vrhovnog suda. Sud ističe da je kao prihod prema primjeni čl. 171. Kaznenog zakona, prihod od prodaje usluga, proizvoda ili radova bez oduzimanja troškova koje je subjekt imao u vezi s provedbom aktivnosti.

Subjektivni dio

Karakterizirana je krivnjom u intencionalnom obliku. Osoba privedena pravdi može biti građanin koji je dostigao 16 litara. Osim toga, fizička osoba može biti predmet kaznenog djela, koje je, s obzirom na njegov službeni položaj, privremeno, izričito ili trajno izvršavalo dužnosti vezane uz upravljanje organizacijom, stvarno vršilo upravljačke funkcije. To može biti direktor poduzeća, drugi zaposlenik koji ima pravo djelovati bez punomoći u ime tvrtke. Ako je subjekt u radnom odnosu s individualnim poduzetnikom ili pravnom osobom koja obavlja radnje suprotno postupku državne registracije ili bez dozvole, ako je to obvezno, uz nepoštivanje uvjeta i uvjeta utvrđenih dozvolom, obveze zaposlenika prema ugovoru ne ispunjavaju odredbe , Izuzetak od ovog pravila su osobe koje obavljaju upravljačke funkcije (posebnim ovlaštenjima, privremeno ili trajno).

Kvalifikacijski simptomi

Oni su primitak posebno velike dobiti i djela koje je počinila organizirana skupina. Prvi koncept je prikazan u čl. 169. Dobit iznad iznosa od 1 milijun rubalja smatra se posebno velikim. Treba reći da se norma koja se razmatra promijenila. Čl. не содержит третьего квалифицирующего признака, имевшегося ранее. 171. Kaznenog zakona Ruske Federacije ne sadrži treći kvalificirani znak koji je prethodno bio na raspolaganju.

Specifičnost kvalifikacija u ukupnom iznosu

Plenum Vrhovnog suda objasnio je niz problema koji su proizašli iz prepoznavanja znakova drugih kaznenih djela u djelu. Prema mišljenju suda, ako osoba pri obavljanju djelatnosti nezakonito koristi žig koji pripada nekom drugom subjektu, naziv mjesta podrijetla proizvoda, žig usluge, slično sredstvo identificiranja homogenih proizvoda i, pod drugim okolnostima, norme 180 i 171 trebaju se primjenjivati ​​zajedno. Isto pravilo vrijedi iu drugim slučajevima. Na primjer, ako za vrijeme rada poduzeća, u suprotnosti s pravilima registracije ili licenciranja, postoji oslobađanje, kupnja, prijevoz, skladištenje za naknadnu prodaju ili prodaju neoznačenih proizvoda, trošarinskih proizvoda, podložnih obilježavanju znakovima zaštićenim od krivotvorenja, napravljenih u velikim ili posebno velikim veličinama radnje osobe dodatno se kvalificiraju prema čl. . 171.1. Kaznenog zakona . Ako je djelatnost bila povezana s proizvodnjom, prijevozom, prodajom proizvoda, pružanjem usluga, izradom radova koji ne zadovoljavaju sigurnosne zahtjeve, odgovornost spada u navedene stope i čl. 238. Kodeksa. Ako je rad poduzeća popraćen neovlaštenim puštanjem, uporabom, prodajom i krivotvorenjem državno priznate esejske marke, taj se akt dodatno kvalificira prema čl. 181.

Porezni odnosi

U praksi je često bilo poteškoća u kvalifikacijskim povredama NK. Objašnjenja o tom pitanju dali su Oružane snage. Sud je istaknuo da su radnje subjekta priznate u nezakonitom poduzetništvu krivima, koje nisu platile naknade i poreze na dobit od takvih djelatnosti, u cijelosti pokriveni znakovima utvrđenim u čl. 171 Kodeksa. Istovremeno, novac, imovina i druga materijalna sredstva koja su stečena u okviru ovog akta djelovat će kao fizički dokaz u slučaju u skladu s odredbama čl. 81. ZKP-a (1. dio, stavci 2. i 2.1.). Kao što je naznačeno u dijelu 3. točke 4. ovog članka, ove stavke podliježu oduzimanju u korist države uz obrazloženje takve odluke u sudskoj presudi. Krivična djela navedena u prvom dijelu propisa o kojima se raspravlja smatra se djelima manje težine, u dijelu 2 - umjerenom.

zaključak

Poduzetništvo u Ruskoj Federaciji je prilično opsežno područje djelovanja. Rad velikog broja različitih tvrtki danas se kontrolira prilično čvrsto. Nažalost, danas je broj beskrupuloznih poslovnih subjekata još uvijek velik. Odgovornost utvrđena zakonom nije usmjerena samo na ograničavanje djelovanja u ekonomskoj sferi. Kazne su obrazovne i upozoravajuće. Usklađenost sa zakonskim zahtjevima u provedbi gospodarske djelatnosti osigurava ne samo sigurnost potrošača, već i održava poslovni ugled poduzeća.